Casino Adrenaline recenze

Hráčka z USA tvrdila, že ji kasino neprávem obvinilo ze sázení nad sázkový limit, což je tvrzení, které zpochybnila poté, co zkontrolovala svou historii sázek. Uvedla, že její zůstatek byl prezentován jako jeden bonusový zůstatek a nikdy nepřekročila limit 5 $. Tým pro stížnosti ji požádal, aby poskytla celou herní historii pro další vyšetřování. Navzdory prodloužení doby odezvy o 7 dní hráč neodpověděl, což vedlo k zamítnutí stížnosti. Tým pro stížnosti nemohl pokračovat ve vyšetřování nebo poskytnout potenciální řešení kvůli nedostatečné komunikaci ze strany hráče.

Hráč z Kalifornie se pokusil využít bonus nabízený Casino Adrenaline, ale ten nebyl přidán k jeho vkladu. Kontaktoval kasino prostřednictvím chatu, kde byl informován, že jeho vklad musí být čistý, aby se bonus uplatnil. Hráč, který se v minulosti potýkal s podobnými problémy, nezačal hrát s finančními prostředky. Objasnil, že před zahájením hry zahájil chat, aby informoval kasino o chybějícím bonusu. Zástupce kasina však po svém dotazu chat náhle ukončil. Na základě žádosti hráče jsme stížnost zamítli.

Hráč z Kalifornie vložil 10 $ a věřil, že to byla minimální částka vkladu, ale později byl tým podpory kasina informován, že skutečné minimum bylo 20 $. Požádal o připsání své vložené částky nebo o zatočení zdarma odpovídající vložené částce. Kvůli nedostatečné odpovědi hráče na naše dotazy ohledně dalšího objasnění jsme však nemohli pokračovat ve vyšetřování nebo poskytnout potenciální řešení. Stížnost byla následně zamítnuta.

Hráč z Mississippi podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry nebyly do toho dne získány. Doporučili jsme hráči, aby před podáním stížnosti počkal alespoň 14 dní po žádosti o stažení. Navzdory našim pokusům o komunikaci a prodloužení doby odezvy však hráč na naše zprávy nereagoval. V důsledku toho jsme nemohli dále šetřit a museli jsme stížnost zamítnout.

Hráč z Mississippi zpochybnil tvrzení kasina, že překročili maximální povolenou výši sázky při hraní s bonusem. Hráč trval na tom, že maximum, které vsadili, bylo 5 dolarů, a nevěřil, že vsadili 32 dolarů, jak tvrdilo kasino. Hráč neměl přístup k úplné historii hry a snažil se tento problém vyřešit. Po kontrole všech poskytnutých podrobností z kasina bylo potvrzeno, že hráč skutečně překročil maximální sázku, zdá se však, že šlo o jednorázové a/nebo neúmyslné porušení. Kasino bylo schopno a ochotno přehodnotit své původní rozhodnutí a nabídlo hráči proplacení sporných výher snížených o součet bonusové částky, protože nebylo možné vybrat, jeho vklad do hry a výhry nashromážděné ze zakázané sázky. Stěžovatel následně přijal nabídku kasina a již potvrdil úspěšný výběr. Reklamace je vyřešena.

Hráč z Alberty má potíže poté, co omylem zrušil vklad v online kasinu. Zákaznická podpora kasina není ochotna pomoci vyřešit problém, přestože hráč poskytuje všechny relevantní informace. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráčka ze Spojených států byla uprostřed výherního automatu, když se jí vybila baterie telefonu. Když se vrátila do hry, zjistila, že její výhry jsou pryč. Po prošetření problému jsme museli počkat na úplnou zprávu od poskytovatele hry, ale protože to zabere spoustu času, kasino se rozhodlo poskytnout hráči nabídku jako kompenzaci za nepříjemnosti, kterou hráč přijal. Vzhledem k tomu, že obě strany byly schopny dosáhnout konsensu a dohodnutá nabídka byla hráči úspěšně připsána, považujeme tuto stížnost za vyřešenou.

Hráč z Polska se pokusil vybrat výhry nasbírané zatočeními zdarma, ale kasino ho obvinilo z vytvoření více účtů. Poté, co byl hráčský účet úspěšně ověřen a výhry byly obnoveny, hráč potvrdil, že případ byl vyřešen.

Hráč z Kanady byl obviněn z otevření více účtů. Kasino konfrontovalo hráče ohledně vytvoření více účtů. Nechali jsme hráči dostatek času na vysvětlení situace, ale hráč to nedokázal a nakonec přestal reagovat. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Dlouholetý hráč ''vc102684'' z USA si stěžoval, že kasino zabavilo jeho výhry. Zdá se, že zůstatek hráče (existující „přebytečný zůstatek“) nebyl řádně odstraněn poté, co si vybral výhry z předchozího bonusu a poté provedl nový vklad, který byl připsán 40 sekund od okamžiku, kdy byl zpracován výběr. Tím porušil pravidlo říkající ''hráč nemůže provést nový vklad, dokud nevyhraje zůstatek aktuálního vkladu a bonusu a jeho zůstatek je nižší než 1 USD''. Kasino vysvětlilo, že ačkoli se to na první pohled může zdát jako technická záležitost, uvědomte si prosím, že vzorce sázek a jednotlivé částky sázek byly přímo ovlivněny viditelným hratelným zůstatkem, a pokud je tato částka hratelného zůstatku neplatná – sázky a výhry musí být brány v úvahu jako např. studna. Kasino však přijalo výjimku a rozhodlo se tomuto dlouholetému hráči zaplatit 4 000 USD.

Hráč, Zingazun23, udělal první vklad, získal bonus a získal 6 000 EUR. Poté, co požádal o stažení, mu bylo řečeno, že jeho země, Azerbajdžan, patřila k omezeným zemím, ze kterých se bude hrát. Tvrdil, že to není pravda a poskytl jako jeho obraz jako důkaz. Neuměl pochopit, jak ho nechali uložit, hrát, vyhrát, ale ne odvolat svou vítězství. Kasino muselo změnit podmínky omezených zemí, ale v termínu spravedlnosti by o tom měl informovat hráče. V tomto nečestném případě není k dispozici žádná další aktualizace a doufáme, že hráč obdrží svou vítězství.

Hráč ze Spojených států čelil problémům s výběrem výher po použití bonusu za vklad „ŽÁDNÁ PRAVIDLA“. Navzdory tomu, že Yabby Casino splnilo požadavky na přehrání, později zrušilo své výhry a tvrdilo, že došlo k porušení podmínek kuponu kvůli hraní omezených her. Hráč vyjádřil frustraci nad nesrovnalostmi v zůstatku na účtu a nedostatkem komunikace z kasina. Po přezkoumání případu tým pro stížnosti usnadnil komunikaci s kasinem, které nakonec obnovilo výhry hráče, což jí umožnilo úspěšně vybrat prostředky. Poté byl problém považován za vyřešený.

Hráč ze Spojených států požádal o výběr 50 USD před 6 týdny poté, co použil bezplatný čip. Navzdory předložení požadovaných dokumentů KYC kasino výběr nezpracovalo a téměř 2 týdny odpovídalo pouze běžnými e-maily. Hráč předložil potřebné dokumenty okamžitě, ale bez potvrzení od kasina. Po zásahu týmu pro stížnosti byla totožnost hráče ověřena a výběr byl úspěšně zpracován. Stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Kalifornie se pokusil vybrat výhry, ale kasino tvrdilo, že má více účtů, a zablokovalo je, aniž by poskytlo způsob ověření. Hráč sdílel domácnost s ostatními, kteří také měli účty, ale trvali na tom, že nevytvářeli více účtů. Problém byl rychle vyřešen poté, co kasino ověřilo její účet a vrátilo její výhry.

Hráč z Kalifornie měl svůj účet uzavřen, když se pokusil o výběr. Hráčovy výhry ve výši 50 $ byly shromážděny pomocí žetonu zdarma. Kasino vyžadovalo ověření, což byl nový požadavek, protože předchozí výběry byly provedeny bez něj. Hráč poslal ověřovací dokumenty, ale kasino účet uzavřelo před dokončením ověření. Kasino uvedlo důvod uzavření jako „výhrůžky sebepoškozování“ ze strany hráče v e-mailech. Hráč se za své chování omluvil a vyjádřil ochotu spolupracovat. My, tým pro stížnosti, jsme požádali kasino, aby objasnilo stav ověření účtu a znovu zvážilo zaplacení 50 USD, pokud bylo ověření úspěšné. Kasino potvrdilo, že účet zůstane uzavřen, ale souhlasilo s vyplacením výhry 50 $. Hráč potvrdil příjem finančních prostředků, čímž byla stížnost vyřešena.

Hráč z Ohia byl zablokován z jeho kasinového účtu po zpoždění v procesu výběru, přestože splnil požadavky na přehrání. Navzdory několika pokusům kasino neodpovědělo na jeho dotazy, nediskutovalo o problému ani nevrátilo jeho vklad. Hráč potvrdil, že dříve prošel ověřením KYC a pravidelně hrál a vybíral prostředky. Hrál automaty, aby splnil bonusové požadavky. Po zásahu týmu pro stížnosti kasino uznalo chybu na svém konci, znovu aktivovalo účet hráče a zpracovalo jeho výběr ve výši 621,15 $. Hráč potvrdil přijetí své výplaty a stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč ze Spojených států měl zpoždění v procesu ověřování účtu v kasinu Yabby, který trval dva týdny. Předložil všechny potřebné dokumenty, včetně průkazu totožnosti a selfie s jeho průkazem. Tým pro stížnosti zasáhl tím, že kontaktoval kasino, aby proces urychlil. Kasino odpovědělo a potvrdilo, že hráčský účet byl plně ověřen a jeho první výběr byl úspěšně zpracován. Hráč potvrdil přijetí své platby a problém byl označen jako vyřešený.

Hráč z New Yorku měl problém vybrat 106,61 $ z Yabby Casina, výhry z vkladu 50 $. Navzdory tomu, že kasino odehrálo požadovaný zůstatek, žádost zamítlo s tím, že hráč nesplnil požadavek na výběr. Poté, co tým pro stížnosti vysvětlil, že hráč použil lepivý bonus, který nelze vybrat bez dostatečného zůstatku podle podmínek kasina, hráč situaci pochopil. Hráč nepotřeboval další pomoc, což nás vedlo k označení stížnosti jako vyřešené.

Hráč z Colorada požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Po několika pokusech hráče komunikovat s kasinem a poskytnout potřebné dokumenty zůstal problém nevyřešen. Hráč však později potvrdil, že výplata byla nakonec přijata. Po úspěšné platbě jsme stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč ze Spojených států požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Jeho peníze v té době nebyly přijaty. Hráč se nemohl přihlásit ke svému účtu, i když byl ověřen a předtím vybral peníze. Poté, co tým pro stížnosti prodloužil dobu řešení a navrhl hráči, aby se obrátil přímo na kasino, hráč je informoval, že kasino mu zaplatilo. Zpoždění bylo způsobeno potřebou kasina ověřit jeho totožnost. Problém byl úspěšně vyřešen a stížnost byla týmem pro stížnosti označena jako „vyřešená“.

Hráč z Thajska čelil problémům s ověřením účtu v online kasinu, což způsobilo zpoždění jeho výběru 103 $. Poté, co předložil všechny požadované dokumenty pro ověření KYC, hráč byl informován bankovním oddělením kasina, že data neodpovídají jejich účtu. Hráč poté předal všechny dokumenty týmu pro stížnosti. Po důkladné kontrole bylo navrženo, že hráč možná bude muset předložit přeložené verze svých dokumentů. Nakonec kasino schválilo hráčský účet a problém vyřešilo. Hráč vyjádřil spokojenost s řešením a stížnost byla označena jako „vyřešená“.

Hráčovi z Mexika byla odepřena jeho výhra ve výši 1500 $. Kvůli zablokování webových stránek kasina v Mexiku použil k přístupu a hraní VPN. Účet byl uzavřen, když kasino zaznamenalo změnu země a odmítlo vyplatit, přestože je ověřeným zákazníkem v jejich kasinové skupině. Vzhledem k tomu, že hráč na svém účtu použil nepravdivé informace, stížnost jsme zamítli. Stížnost byla znovu otevřena na žádost hráče. Po přezkoumání případu se kasino rozhodlo, že pro tohoto hráče může udělat výjimku, protože se mu podařilo porovnat podrobnosti v partnerském kasinu. Hráč poté obdržel svou platbu a případ byl vyřešen.

Hráč z Mississippi požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Mississippi čelí problémům s výběrem kryptoměn. Poté, co vyhrálo 609 $ a pokusilo se vybrat 300 $, kasino žádost odmítlo a trvalo na tom, že je třeba vybrat celou částku. Hráč již dříve mohl vybrat částečné částky a je zmaten náhlou změnou zásad. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč ze Spojených států si stěžuje na zdlouhavý proces ověřování. Týden po odeslání stížnosti nás hráč informoval, že jeho účet byl konečně ověřen a výhry staženy, takže jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z New Yorku požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z USA měl problém s Casino Extreme poté, co jeho výhry byly odebrány kvůli tvrzení kasina o vícenásobných registracích ze stejné IP adresy. Hráč to zpochybnil a uvedl, že byl jediný, kdo používá svůj účet ze své současné a předchozí adresy. Poté, co poskytl všechny potřebné informace a důkazy, kontaktovali jsme kasino, abychom situaci objasnili. Kasino si poté od hráče vyžádalo další dokumenty, které mu byly poskytnuty. Po kontrole kasino ověřilo účet hráče a vrátilo jeho výhry. Hráč byl také informován o standardním požadavku na ověřovací vklad pro výběr výher z bonusu bez vkladu. Hráč provedl vklad a mohl vyplatit své výhry. Hráč potvrdil vyřešení problému.

Hráč z Alberty měl svůj účet v Casino Extreme uzavřen kvůli obvinění kasina ze zneužití bonusů. Přestože původně požádal o uzavření účtu, hráč se rozhodl kasino znovu navštívit. Protože se mu nepodařilo získat přístup ke svému starému účtu, vytvořil si nový a vložil prostředky. Kasino požádalo o opětovné ověření, které dokončil, ale kasino odmítlo vrátit jeho vklad. Po sérii komunikací s naším týmem hráč vyřešil problém sám. Vyjádřili jsme svou spokojenost s úspěšným řešením a připomněli jsme mu, že jsme neustále připraveni pomoci s případnými budoucími problémy.

Hráč z Kanady vyjádřil frustraci poté, co vložil celkem 2050 $ při třech různých příležitostech bez jakýchkoli kreditů na svůj kasino účet. Zpochybnil tvrzení kasina, že obdrželi platbu, ale udělal chybu při připsání na jeho účet. Hráč poskytl důkaz a trval na tom, že kasino by mělo nést odpovědnost za jakoukoli systémovou chybu. Později však informoval, že spor byl urovnán. Stížnost jsme označili jako vyřešenou a poděkovali hráči za spolupráci.

Hráč z Arizony zažil problémy s propagací, protože Casino Extreme, přestože inzerovalo „čtrnáctidenní bonus“, tento měsíc nedodrželo a neposkytl jasné informace o zpoždění. Stížnost byla vyřešena, protože bonus byl připsán hráči.

Hráč z Washingtonu narazil na chybu vkladu na stránce kasina, kde byl její vklad 35 $ odečten z její karty, ale došlo k chybě JavaScriptu. Zákaznický servis kasina nebyl nápomocný při řešení problému. Poté, co kontaktovala svého poskytovatele plateb, jak navrhl náš tým, byl problém vyřešen a vklad byl připsán na její účet v kasinu. Hráč vyjádřil nespokojenost s celkovou službou kasina, ale potvrdil, že problém s vkladem byl vyřešen. Stížnost jsme v našem systému označili jako vyřešenou.

Hráč z Brazílie se při pokusu o přístup ke svému účtu kasina Brango, který obsahoval značné množství vložených peněz a výher, setkal se zprávou „Přihlášení hráče omezeno“. Požádal o vysvětlení a přístup ke svému účtu, aby mohl problém vyřešit. Tým pro stížnosti pomohl usnadnit komunikaci s kasinem, což vedlo k tomu, že hráč úspěšně dokončil proces ověření účtu. V důsledku toho byl obnoven přístup k účtu kasina a stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Massachusetts se setkal s problémy s výběrem výher, protože kasino tvrdilo, že porušilo podmínky pro hraní progresivního automatu, který nebyl jasně označen. Navzdory dodržení pokynů byl výběr hráče ve výši 2 558,11 $ zamítnut a byl vrácen pouze počáteční vklad. Hráč cítil nárok na výhru kvůli nejasné klasifikaci her. Tým pro stížnosti uznal obavy hráče, ale poznamenal, že podmínky kasina byly dohodnuty během registrace. Usnesení bylo dosaženo, když kasino nabídlo jako kompenzaci žeton 150 $, který hráč přijal. Stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Texasu požádal o stažení před podáním své stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Problém byl vyřešen poté, co hráč obdržel platbu z kasina. Tým pro stížnosti po potvrzení platby označil stížnost jako „vyřešenou“.

Hráč z USA měl potíže s vkladem kryptoměny v online kasinu. Navzdory zaplacení extra poplatku za urychlené zpracování záloha trvala 24 hodin místo slíbených 2 hodin. Kromě toho hráč nemohl vybrat své výhry, protože jejich zůstatek byl pod minimálním limitem výběru kasina. Poté, co hráč sdělil své problémy, kasino vyřešilo problémy ke spokojenosti hráče. Stížnost byla následně označena jako „vyřešená“.

Hráč ze Spojených států splnil požadavky na přehrání, ale jeho žádost o výběr byla online kasinem zamítnuta. Kasino si vyžádalo dokumentaci k ověření, kterou hráč napadl kvůli používání kryptoměny pro vkládání. Objasnili jsme však, že postupy KYC jsou stále použitelné i pro vklady kryptoměn. Hráč později potvrdil, že mu kasino zaplatilo, čímž se problém vyřešil.

Hráč ze Spojených států vložil ekvivalent 20 $ v Litecoinu v kasinu Brango, aby aktivoval narozeninový bonus. Kasino však tvrdilo, že vložil 19,99 $, takže nemá nárok na bonus. Hráč požadoval buď vrácení svého vkladu, nebo aktivaci bonusu. Poté, co podal stížnost, kasino oslovilo hráče, omluvilo se za situaci a přidalo bonus na jeho účet. Toto usnesení vedlo k uzavření stížnosti.

Hráč z Kalifornie podal žádost o výběr necelé dva týdny předtím, než nás kontaktoval, ale své výhry ještě neobdržel. Poté, co jsme mu doporučili, aby byl trpělivý, spolupracoval s kasinem a počkal alespoň 14 dní po žádosti o stažení před podáním stížnosti, hráč potvrdil, že jeho problém byl vyřešen. Poté jsme stížnost označili v našem systému jako „vyřešenou“.

Hráč z Indiany zažil zpoždění při ověření účtu a výplatu 50 $, o kterou bylo požádáno 26. října 2023. Navzdory každodennímu kontaktu kasina nedostal žádnou odpověď. Vysvětlili jsme důležitost procesu KYC a požádali jsme o podrobnosti o dokumentech, které poskytl. Hráč později potvrdil, že mu kasino zaplatilo, a označili jsme problém za vyřešený.

Hráč z Texasu splnil sázkové požadavky pro svůj bonus a zanechal značnou rovnováhu. Následně zahájili výběr, který kasino zrušilo, přičemž jako důvod uvedlo omezenou hru, porušení, jehož se hráč dopustil.

Hráč z Ontaria požádal o výběr, ale neobdržel své výhry. Navrhli jsme, aby po žádosti o odstoupení od smlouvy počkal alespoň 14 dní, než podal stížnost. Pokud byl jeho účet ověřen, zkontrolovala se jeho herní historie a kasino schválilo jeho výběr. Hráč nakonec obdržel stažení a stížnost byla následně označena jako vyřešená.

Hráč ze Spojených států splnil mnoho formalit a požadavků na ověření účtu s cílem vybrat kryptoměnu. Kasino však výběr odmítlo a hráčský bonus ve výši 156 $ byl shledán jako nevyčerpatelný. Po zvýšení výhry na 400 $ a pokusu o výběr kasino výhry zrušilo a zůstalo 29,99 $.

Hráč z Kanady se setkal s problémy s procesem KYC v online kasinu. Přestože tři týdny předtím předložil potřebné dokumenty pro ověření účtu, neobdržel žádné potvrzení. Situace se vyhrotila, když kasino z jeho účtu odečetlo 130 $, zbylo jen 50 $, a zrušilo jeho žádost o výběr 180 $ z důvodu problémů s ověřením. Kasino uvedlo, že z bonusových výher lze vybrat pouze 50 $. Po prostudování bonusových podmínek kasina jsme toto pravidlo potvrdili. Hráč nakonec toto vysvětlení přijal a stížnost byla označena jako vyřešená.

Hráč z Texasu čeká na stažení necelé dva týdny. Bohužel jejich výplata ještě nebyla přijata. kasino odpovědělo a vysvětlilo, že výhry byly zabaveny kvůli tomu, že hráč vložil před dokončením sázkových požadavků na aktivní bonus a hrál se „smíšenými prostředky“. Po dalším přezkoumání se kasino rozhodlo v tomto případě udělat výjimku a vrátit výhru hráči, protože při této příležitosti nebyla získána žádná nespravedlivá výhoda. V důsledku toho byla stížnost uzavřena jako „vyřešená“.

Hráčka Utahu čelila potížím při výběru výher, protože podle kasina hrála omezené hry s bonusem. Vzhledem k tomu, že hry s omezeným přístupem byly hrány po vsazení bonusu, bonusové podmínky by již neměly být použitelné. V důsledku toho se kasino nakonec rozhodlo vyplatit hráči jejich oprávněné výhry.

Hráč ze Spojených států byl obviněn z porušení T&C tím, že hrál omezenou hru při dokončení bonusového sázení. Po kontaktování kasina a jejich vysvětlení se obě strany dohodly na uspokojivém řešení. Hráč potvrdil, že stížnost byla vyřešena.

Hráčovi z USA byly zabaveny výhry poté, co ho kasino obvinilo z porušení bonusových podmínek. Po kontaktování kasina a jejich vysvětlení se obě strany dohodly na uspokojivém řešení. Na základě okolností považujeme reklamaci za vyřešenou.

Hráč z Manitoby podal žádost o stažení méně než dva týdny předtím, než nás kontaktoval. Výhry se do toho dne nepodařilo získat. Po několika pokusech vybrat své výhry a obdržení chybových zpráv nám hráč problém nahlásil. Hráč později potvrdil, že po několika týdnech pokusů konečně dostal své peníze ručně. Reklamace byla vyřešena.

Hráč ze Švédska vyhrál 50 $ jako bonus bez vkladu v Limitlesscasinu a vložil 30 $ v litecoinech, aby si vybral své výhry. Jeho zůstatek se však za posledních 7 hodin ukázal jako „nevyřízený“ a neobdržel žádnou odpověď na několik e-mailů odeslaných s žádostí o pomoc. Problém byl vyřešen poté, co hráč obdržel odpověď od kasina, což mu umožnilo vyřešit výběr. Stížnost byla v systému označena jako „vyřešená“.

Hráč z Nevady čekal na stažení necelé dva týdny. Jejich výplata bohužel dosud neobdržela. Problém byl vyřešen poté, co hráč dokončil nezbytný proces ověření. Následně byla stížnost týmem pro stížnosti označena jako „vyřešená“.

Hráč ze Spojených států měl zpoždění s procesem ověření kasina, což prodloužilo časovou osu jeho výběru. Měl pocit, že podpora kasina nereaguje a je neúčinná. Poté, co hráč podal svou stížnost, jsme zasáhli a kontaktovali kasino. Kasino odpovědělo, že kvalita dokumentů poskytnutých hráčem nebyla dostatečná pro ověření. Poté, co hráč znovu odeslal požadované dokumenty, byl jeho účet úspěšně ověřen. Poté mohl pokračovat ve svém stažení. Problém byl vyřešen ke spokojenosti hráče.

Hráč z USA zažil zpoždění v procesu ověření účtu v online kasinu, které trvalo dva týdny namísto uvedených 3-5 dnů. Poté, co byl jeho účet ověřen, narazil na problémy s vyplácením výher. Situace se však po jeho komunikaci s kasinem vyřešila a hráč potvrdil, že jeho problém byl vyřešen. Stížnost byla následně označena jako námi vyřízená.

Hráč z Virginie čekal na stažení necelé dva týdny. Bohužel její výplata dosud nepřišla. Poté, co jí tým pro stížnosti doporučil, aby byla trpělivá a počkala alespoň 14 dní po žádosti o výběr, potvrdila, že své výhry obdržela. Poté jsme stížnost označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Kalifornie měl spor o zůstatek s Limitless Casino kvůli nedorozumění ohledně podmínek lepivého bonusu. Hráč se domníval, že splnil požadavky na sázení a že je oprávněn své výhry vybrat. Kasino však tvrdilo, že hráč stále dluží bonusovou částku. Hráč byl také nešťastný z toho, že kasino odmítlo ověřit jeho dokumenty a uložit poplatek za výběr. Poté, co náš tým vysvětlil podmínky a podmínky lepivého bonusu, se hráči podařilo zvýšit svůj zůstatek a provést úspěšný výběr. Problém byl vyřešen ke spokojenosti hráče.

Hráčka z Ontaria vyjádřila frustraci kvůli zpoždění v procesu ověřování účtu, přestože potřebné dokumenty předložila 5 dní předem. Problém však byl vyřešen a její účet byl ověřen, což jí umožnilo provést výběr. Další požadavek, kterým byl vklad 10 USD. Tým pro stížnosti označil problém po úspěšném vyřešení za „vyřešený“.

Hráčka ze Severní Karolíny se několikrát pokusila vybrat svých $50,00 z Limitless Casino, ale stále je přesměrována. Přestože provedla všechny požadované kroky, včetně vložení vyšší než požadované částky, poskytnutí všech ověřovacích údajů a kontaktování několika e-mailových adres poskytnutých kasinem, své peníze neobdržela.

Hráč ze Spojených států čelil problémům s přístupem k účtu a výběrem 100 $ kvůli údajným více účtům. Navzdory zaslání ověřovacích dokumentů, jak bylo požadováno, nedošlo k žádné aktualizaci ani potvrzení od týmu podpory a komunikace byla ukončena. Později, po diskusi s kasinem, bylo jeho rozhodnutí výjimečně přehodnoceno a kasino úspěšně vyplatilo sporné výhry na způsob platby hráče. V podstatě, jakmile poskytl kasinu požadované dokumenty, platba byla zpracována téměř okamžitě.

Hráč z Massachusetts napadl spor s Limitless Casino. Po použití kupónu, který omezoval hry na neprogresivní automaty, Keno a Video Poker, hráč tvrdil, že neúmyslně porušil smluvní podmínky kasina hraním Black Jack, když byla hra k dispozici. Navzdory počátečnímu schválení výběru kasino zrušilo hráčovy výhry 1500 $ a vrátilo pouze jejich vklad 50 $ kvůli porušení podmínek. Po přezkoumání případu jsme se obrátili na kasino a oni souhlasili s vrácením výher, které byly získány předtím, než hráč začal hrát Blackjack, což bylo omezeno bonusovými podmínkami. Celková částka 1 314,38 $ byla vrácena na hráčský účet a byla způsobilá pouze k výběru. Hráč potvrdil příjem finančních prostředků a požádal o výplatu, čímž označil vyřešení problému.

Hráčovi z Thajska bylo doporučeno používat VPN kvůli problémům s přístupem, což vedlo k vkladu pod IP USA. Poté, co vyhrál 1 500 $, se pokusil aktualizovat svou zemi pro výběr, ale kasino jej zamítlo. Navzdory zaslání požadovaných dokumentů kasino ukončilo komunikaci. Kasino odpovědělo a uvedlo, že dokumenty hráče byly nalezeny ve složce se spamem kasina, a proto je ověřovací tým neviděl. Dokumenty byly zkontrolovány a ověření hráče bylo dokončeno. Po několika dalších problémech s žádostí hráče o výběr byl výběr zpracován a hráč obdržel platbu. V důsledku toho byla stížnost uzavřena jako „vyřešená“.

Hráč ze Spojených států se zaregistroval v Limitless Casino a po výhře se pokusil ověřit svůj účet, aby mohl vybrat peníze. Navzdory ujištění o ověření do pěti pracovních dnů jsou to nyní tři týdny bez pokroku a opakovaných odpovědí z kasina.

Hráč z Floridy vložil bitcoiny a bylo mu řečeno, že jeho účet bude automaticky ověřen. Po ztrátě vkladu splnili požadavky na přehrání na 20 roztočení zdarma. Nyní však kasino požaduje ověření účtu. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Arizony vložil 198 $ a požádal o bonus, který zpočátku měl maximální výběr ve výši 10násobku vkladu. Vyhrál 3200 $, ale zůstatek se snížil na 1980 $ v souladu s původním termínem. Kasino později změnilo tento termín, aby omezilo výběr na 5násobek vkladu. Nyní jsou ochotni mu zaplatit 991 dolarů, přičemž nový termín uplatňují zpětně.

Hráč ze Spojených států se již téměř dva měsíce snaží o ověření Limitless Casino. Několikrát odeslali ověřovací formulář, řídili se doporučením zákaznické podpory poskytnout další fotografie a poslali mnoho e-mailů, ale nedostali žádnou odpověď.

Hráč se snažil vybrat své výhry kvůli probíhajícímu ověřování. Kontaktovali jsme kasino a obdrželi odpověď, kde vysvětlili, že hráč potřebuje provést ověřovací vklad poté, co hrál s bonusem za roztočení zdarma. Hráčka slíbila, že jednu udělá, a později nás informovala, že úspěšně obdržela své výhry, takže jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč ze Spojených států požádal o stažení dva týdny před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry zatím nebyly obdrženy. Kasino na tuto stížnost nereagovalo, takže byla uzavřena jako „nevyřešená“. Po žádosti kasina o znovuotevření stížnosti jsme hráče oslovili a požádali jsme ho o potvrzení přijetí platby. Kasino nás ujistilo, že platba již byla zpracována. Přestože jsme od hráče nedostali žádnou odpověď, považovali jsme stížnost za vyřešenou na základě podrobných informací poskytnutých kasinem.