Před týdnem jsem se přihlásil k sportovnímu sázení na Sportbet.one. Včera jsem převedl USDT $ 1000 do jejich kasina s živým dealerem. Během 45 minut hraní blackjacku s živým dealerem jsem dosáhl až $14,705. Když jsem se pokusil převést svůj zůstatek v kasinu zpět do sázkové kanceláře, probíhala kontrola po dobu 12 hodin, po této době převedli pouze mých původních 1 000 $ zpět do sázkové kanceláře a odebrali všechny mé výhry, přičemž mi e-mailem zaslali následující vysvětlení:
Vaše relace kasina #55516 byla zrušena po výsledcích šetření poskytovatele.
Oficiální odpověď poskytovatele:
Zkontroloval hráčskou hru, zda nevykazuje známky podvodné činnosti. Šetření zjistilo, že uživatel má prospěch z používání technik sledování náhodného přehrávání a počítání karet.
Také jste porušili několik základních pravidel naší platformy:
Sázková společnost si vyhrazuje právo odvolat uzavřenou smlouvu o sázení (včetně sázek uzavřených před a po zahájení akce), odmítnout plnit své povinnosti z této smlouvy (včetně výplaty výher) nebo odmítnout vrátit jakékoli podané sázky. , pokud:
- sázky uzavírá skupina klientů jednajících v koalici, aby se vyhnuli omezením stanoveným sázkovou společností;
- klient je podezřelý z používání jakéhokoli softwaru, který automatizuje proces uzavírání sázek;
- klient využívá herní účet ke hře v arbitrážních situacích;
Celé znění pravidel naleznete zde: https://sportbet.one/rules .
Tentokrát vám vracíme zálohu a důrazně vám doporučujeme dodržovat pravidla naší platformy.
Za prvé, nezapojil jsem se do žádného „sledování náhodného pořadí" nebo „techniky počítání". Zde je debetní/kreditní historie každé handy a video, kde procházím celou 89 handovou historii relace, takže může být úplná transparentnost hand, které jsem odehrál, a výše sázek, které jsem udělal.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
O výhodě hraní blackjacku toho moc nevím, ale viděl jsem dost filmů na to, abych věděl, že je to dlouhý grind a že byste dramaticky změnili velikost své sázky na základě počtu balíčku. Na mé debetní/kreditní historii můžete vidět, že moje relace byla krátká (45 minut) a začal jsem sázet $500/hand a měnil jsem to maximálně o $100-$200 na handu až do maxima $1000 na handu. Také můžete vidět na mé historii hand, že jsem vyhrál 13 ze svých prvních 17 hand relace, což představovalo většinu mých výher, a vzor, který předvádím, je sázení o něco více po řadě po sobě jdoucích proher a o něco méně po běhu po sobě jdoucích výher. Během této relace by došlo k několika změnám v míchání karet, ale toto byl konzistentní vzorec, který jsem projevoval, a velikost mé sázky se v průběhu mého sezení podstatně nezměnila kvůli žádným jiným faktorům.
Také z 89 blackjackových hand, které jsem odehrál, jsem zaznamenal čistou ztrátu ve 46 z nich a čistý zisk pouze ve 43 z nich. Tam, kde jsem zažil výhry, byly vedlejší sázky jako „perfektní pár" a „žolíky", kterých by se nezúčastnil žádný výhodný hráč. Vložil jsem zhruba 20 % svého vkladu do blackjacku na každou jednu ruku na tyto vedlejší sázky a měl jsem štěstí. tam.
Takže poté, co dostanou toto falešné vysvětlení od herního dodavatele, citují několik pravidel, která bych porušil.
- sázky uzavírá skupina klientů jednajících v koalici, aby se vyhnuli omezením stanoveným sázkovou společností;
- klient je podezřelý z používání jakéhokoli softwaru, který automatizuje proces uzavírání sázek;
- klient využívá herní účet ke hře v arbitrážních situacích;
Všechna tato pravidla: 1) syndikátní hra, 2) automatizovaný sázkový software, 3) arbitráž, všechna souvisí se SPORTOVNÍM SÁZENÍM. Ty nemají nic společného s hraním v kasinu nebo tím, z čeho mě falešně obviňují, ani nemají v této věci žádná jiná pravidla. Takže i kdybych v kasinu hrál nějakou výhodu (což jsem nedělal!), nemají proti tomu ani konkrétní pravidla. Jednoduše vymýšlejí obvinění a poté uplatňují nesouvisející pravidla, aby nemuseli vyplácet legitimní vítěze.
I signed up a week ago to bet sports at Sportbet.one. Yesterday I transferred USDT $1000 to their live dealer casino. Within 45 minutes of playing live dealer blackjack I ran that up to $14,705. When I tried to transfer my casino balance back to the sportsbook it went under review for 12 hours, after which time they transferred just my original $1000 back to the sportsbook and removed all my winnings, sending me the following explanation by email:
Your casino session #55516 was canceled after the results of the provider's investigation.
The official response of the provider:
Checked the player's gameplay for signs of fraudulent activity. The investigation found that the user benefits by using shuffle tracking and card counting techniques.
You also violated several basic rules of our platform:
The betting company reserves the right to revoke the concluded betting agreement (including the bets placed before and after the beginning of the event), refuse to fulfill its obligations under this agreement (including paying out the winnings), or refuse to return any placed bets , if:
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
The full text of the rules can be found here: https://sportbet.one/rules.
This time we are refunding your deposit and strongly recommend you to follow our platform rules.
Firstly, I did not engage in any "shuffle tracking" or "counting techniques". Here is the debit/credit history of each hand and a video where I go through the entire 89 hand history of the session so there can be complete transparency of the hands I played and the bet amounts I made.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
I don’t know much about advantage blackjack play but I’ve seen enough movies to know that it’s a long grind and you would dramatically change your bet size based on the count of the deck. You can see by my debit/credit history that my session was short (45 minute), and I started off betting $500/hand and varied it by no more than $100-$200 per hand up to a maximum of $1000 a hand. Also you can see by my hand history that I won 13 of my first 17 hands of the session which accounted for the bulk of my winnings, and the pattern I exhibit is betting slightly more after a run of consecutive losses and slightly less after a run of consecutive wins. There would have been a few card shuffle changes within this session but that was the consistent pattern I exhibited and my bet size did not materially change due to any other factors throughout my session.
Also out of the 89 blackjack hands I played I experienced a net loss in 46 of them and a net gain in just 43 of them. Where I did experience winnings were on side bets such as "perfect pair" and "rummy", which no advantage player would participate in. I placed roughly 20% of my blackjack stake on each and every hand on these side bets and just got lucky there.
So after they get this bogus explanation from the gaming supplier they cite several rules that I would have broken.
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
All these rules: 1) syndicate play, 2) automated betting software, 3) arbitrage are all related to SPORTS BETTING. These have nothing to do with the casino play or what they are falsely accused me of, nor do they have any other rules on the matter. So even if I was doing some sort of advantage play in the casino, (which I wasn’t!), they don’t even have specific rules against it. They are simply making up accusations then applying unrelated rules to avoid having to pay out legitimate winners.
Automaticky přeloženo:
zde je snímek obrazovky kreditů/debetů pro každou handu. Přišel vám odkaz na video v pořádku?
