Vážený Coleortiz,
Byl jsem v kontaktu se zástupci kasina a byla mi poskytnuta následující odpověď:
" Děkujeme vám za zpětnou vazbu. Příslušný tým zkontroloval váš účet a informoval mě, že důvodem, proč byly vaše výhry omezeny na maximální výběr $60 (100 $ spolu s vkladem 40 $), je ten, že byly získány výhradně z prostředků pocházejících z Bonus bez vkladu.
Byl jsem informován, že podle historie vašeho účtu byl bonus bez vkladu nárokován v 17:04:04 25.5.2023 a sázení bylo dokončeno v 17:24:31 25.5.2023. Po dokončení sázení systém automaticky odečetl převyšující výhry (10 632 $) a upravil zůstatek na maximální výběr (60 $) podle Bonusových podmínek.
V té době byl bonus připraven k výběru a ke splnění podmínek byl nutný vklad 40 $ (bonusové podmínky, bonusy bez vkladu, 9. V případě, že maximální limit pro výběr bonusu nebo součet souvisejících výher je nižší než minimální částka povolená pro výběr (100 $*), rozdíl musí být vložen). Moji kolegové mě však informovali, že jste pokračovali v hraní s bonusovými výhrami, vyhráli jste 2338,19 $ navíc (maximální výběr byl stále omezen na 60 $, protože jste hráli s penězi vyhranými ze stejného bonusu bez vkladu), a teprve poté Vklad 40 $ v 20:24:16 26. 5. 2023 navíc k bonusovým výhrám (2 338,1 $), což znamená výběr z bonusu. Jak jsem byl informován, to byl přesný důvod, proč v té době nebylo možné vybrat celých 2338 $ (maximálně pouze 60 $ + vklad 40 $), protože byly získány výhradně z bonusu bez vkladu a stále byly uplatňovány stejné podmínky.
Abych to shrnul, příslušný tým mě ujistil, že vše je plně v souladu s Podmínkami a informoval mě, že operátoři Zákaznické podpory vás upozornili, že podle Všeobecných podmínek pro bonusy, Podmínky pro bonusy, bod 5, pokud bonus přijde s maximálním výběrem se vztahuje na celý zůstatek, dokud neklesne pod 0,3 $ (30 centů) nebo dokud nebudou vybrány výhry. Všechny výhry překračující maximální výplatu budou zrušeny po dokončení požadavku na sázení nebo po výběru).
Přestože jsem kasinu poskytl odkaz pro přístup ke stížnostem a požádal je, aby mi poskytli potřebné podrobnosti k nastavení/aktualizaci účtu zástupce kasina v našem systému, moje e-maily byly pravděpodobně ztraceny a/nebo došlo k problému v komunikaci. . Se zástupci kasina jsem však stále v kontaktu a o případných aktualizacích budete informováni.
Vážený tým ComicPlay Casino ,
Podívejte se prosím na můj poslední e-mail s mými předchozími e-maily s dalšími pokyny týkajícími se účtu zástupce kasina a tohoto konkrétního případu v příloze a poskytněte nám potřebné informace.
Neváhejte a odpovězte přímo zde pomocí autorizačního odkazu sdíleného v jednom z mých e-mailů nebo prostřednictvím e-mailu.
Informace a podrobnosti požadované pro přezkoumání případu na naší straně byly zaslány e-mailem.
„ Mohl byste mi prosím také poskytnout informace o tom, jaká přesná pravidla z obchodních podmínek kasina byla v tomto případě uplatněna a kde je najdu?
A hlavní otázky – proč by mělo kasino uplatňovat maximální limit pro výběr jakéhokoli bonusu dvakrát? A proč by se měly uplatňovat podmínky bonusu, pokud hráč splnil sázkové požadavky a měl již 60 $, což v té chvíli již byly skutečné peníze/výběrný zůstatek? Jaký je rozdíl mezi výběrem a vložením zpět do kasina a pokračováním ve hře s takovými prostředky?
Je běžné, že bonusy jsou ukončeny, když jsou splněny sázkové požadavky (a nejsou porušena žádná jiná pravidla) nebo při výběru. Pokud byly splněny požadavky na sázení a prostředky byly převedeny na vyjímatelný zůstatek skutečných peněz, mělo by být hráči umožněno dělat si s nimi, co chce, a již neexistuje žádný opodstatněný důvod pro uplatnění bonusových pravidel.
V podstatě ani nebyl povinen provést vklad 40 $, pokud jeho výhry byly vyšší než 100 $, nashromážděných ze skutečného peněžního zůstatku 60 $." - Jen aby si ověřil svou platební metodu.
Dear Coleortiz,
I was in contact with the casino representatives, and I was provided with the following reply:
"Thank you for your feedback. The respective team has reviewed your account and informed me that the reason your winnings were capped at a $60 max cashout ($100 together with the $40 deposit) is that they were gained exclusively with the funds that originated from the No Deposit Bonus.
I've been informed that according to your account history, the No Deposit Bonus was claimed at 17:04:04 5/25/2023 and the wagering was completed at 17:24:31 5/25/2023. Upon the wagering completion, the system automatically deducted the exceeding winnings ($10,632) and adjusted the balance to the max cashout ($60) according to the Bonus Terms.
At that time the bonus was ready to be withdrawn and a $40 deposit was needed to meet the conditions (Bonus Terms, No-Deposit Bonuses, 9. In case the maximum cashout limit of the Bonus or the total of associated winnings is lower than the minimum amount allowed for cashout ($100*), the difference has to be deposited). However, my colleagues informed me that you kept playing with the bonus winnings, won $2338.19 more (the max cashout was still capped at $60 as you were playing with the money won off the same No-Deposit bonus), and only after that made a $40 deposit at 20:24:16 5/26/2023 on top of the bonus winnings ($2338.1) meaning to withdraw from the bonus. As I was informed, that was the exact reason why the full $2338 was not withdrawable at the time (only $60 max + $40 deposit), because it was gained exclusively from the No-Deposit bonus, and the same terms were still applied.
To summarise the case, the respective team assured me that everything was in full accordance with the Terms and Conditions and informed me that Customer Support operators had pointed out to you that according to General Bonus Terms, Bonus terms, point 5, if the bonus comes with a maximum cashout, it applies to the whole balance until it drops below $0.3 (30 cents) or the winnings are withdrawn. All winnings exceeding the maximum payout will be voided after the wagering requirement is completed or upon withdrawal)."
Although I provided the casino with a link to access the complaints and asked them to provide me with the necessary details to set up/update their casino representative account in our system, my emails were likely lost, and/or there is a problem in communication. However, I am still in contact with the casino representatives, and you will be informed about any updates.
Dear ComicPlay Casino team,
Please, see my last email with my previous emails with further instructions regarding the casino representative account and this particular case attached, and provide us with the necessary information.
Feel free to reply directly here using the authorization link shared in one of my emails or via email.
The information and details requested for reviewing the case on our side were sent via email.
"Could you please also provide me with the information on what exact rules from the casino’s terms and conditions were applied in this case and where can I find them?
And main questions – why should the casino apply the maximum cashout limit for any bonus twice? And why should bonus terms apply if the player met the wagering requirements and already had $60, which was, at that point, already real money/withdrawable balance? What is the difference between withdrawing and depositing it back to the casino, and continue playing with such funds?
It’s common that bonuses are ended when the wagering requirements are met (and no other rules are breached) or upon making a withdrawal. If the wagering requirements were met, and the funds were converted to a withdrawable real money balance, the player should be allowed to do anything he wants with them, and there is no justified reason for bonus rules application anymore.
Basically, he even was not obliged to make the $40 deposit if his winnings were more than $100, accumulated from the real money balance of $60." - Just to verify his payment method.
Upraveno administrátorem Kasino Guru
Automaticky přeloženo: