DomůFórumZodpovědné hraníOtázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka

Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 409)

 od kirekin
|
935 138 zobrazení 7 814 odpovědí |
|
1...408 409 410...413
Příspěvek od Howdydowdy byl odstraněn

Amygee a james jsou pravděpodobně oba zástupci kasina. Lol. Přestaň s tím nesmyslem. Za nesprávně použitý MCC můžete provést zúčtování. Také většina těchto kasin nemá ve Spojeném království žádnou licenci. Použili nesprávné McC's, aby obešli systém, a to znamená, že konkrétní obchodník v této situaci je praním transakcí.


řekněme, že James je opravdu člověk, který měl tyto problémy.

stěžovat si v bance a poté u ombudsmana. Vyhrajete. Konec příběhu.

Automaticky přeloženo:
Příspěvek od AmyGee07 byl odstraněn

Oba jen spamujete toto vlákno.


přečtěte si to a přestaňte spamovat.

https://www.financial-ombudsman.org.uk/decision/DRN-4400536.pdf

Automaticky přeloženo:
Martin61

Ombudsman je sám o sobě loterie.


Před chvílí jsem v tomto vláknu odkazoval na jeden případ, kdy se veřejný ochránce práv postavil na stranu ženy ve stejné situaci jako mnoho z nás, velké transakce do nelicencovaných kasin a bez povinnosti péče ze strany její banky, přestože při mnoha příležitostech žádala o pomoc. Výsledkem bylo, že získala 50 % svých vkladů, což bylo myslím kolem 60 tisíc. Většina výsledků pro lidi v této situaci však tento výsledek neodráží.

Automaticky přeloženo:
Martin61

Prokazování spojení mezi prodejcem a kasinem je pro banku velmi obtížné. Nezapomeňte, že se jedná o zpětné zúčtování a funguje na jiných principech. To není policie! Zaměstnanci banky to nebudou vyšetřovat.

Každá transakce předložená ke sporu do mezinárodních platebních systémů, jako je VISA nebo MasterCard, stojí peníze. Pro banku to není zadarmo. Před odesláním dokumentů si tedy banka musí být jistá vašimi argumenty.

Změna MCC, nelegální online kasina, praní špinavých peněz – to vše není jednoduché, zejména pro banku, a proto se nechtějí zaplést do podobných zúčtování.



Automaticky přeloženo:
Gamblur

Děkuju! Viděl jsem několik rozhodnutí, která se navzájem nezrcadlí, a přesto jsem obviňován ze spamu nebo ze zastupování, protože neupřednostňuji cestu FOS, jak se zdá, je to loterie!


Automaticky přeloženo:
AmyGee07

FOS je naprosto loterie, záleží na agentovi, kterému jste přiděleni, pak na specifikách vašeho případu, i když většina je zde podobná, obvykle existují proměnné, které se liší, jako je kasino, stav jejich licence, použitý prodejce a MCC atd. Cesta ombudsmana není tak jasná, jak bych si přál.

Automaticky přeloženo:
jameswatkinson

Byl bych upřímný, pokud chcete tu nejlepší radu ohledně vaší situace, musíte být upřímný, když už bylo řečeno, zmínil bych, že obchodníci prali transakce a chovali se nezákonným způsobem, a proto jste šli dolů cesta nepřijaté zboží, protože jste neobdrželi žádné zboží, stručně vysvětlete celý sled událostí.

Automaticky přeloženo:
Martin61

není to tak jednoznačné, jedná se o poměrně šedou zónu, pokud jde o banky, které se tím zabývají, a pokud jde o ombudsmana, je to velké štěstí, zda si je agent této situace vědom a je nakonec na jejich uvážení, na koho se postaví s, toto není univerzální řešení. Jak již bylo řečeno, zdá se, že s novými nařízeními o hazardních hrách přicházejících ve Spojeném království a nařízeními finančních institutů se zdá, že banky v tomto druhu věcí přebírají, takže bych byl překvapen, kdyby neexistovala nějaká forma legislativy týkající se tyto druhy situací v potrubí.

Automaticky přeloženo:
Gojira7346

V určitém okamžiku, pokud je částka obrovská, stojí za to najít dobrého právníka a požádat o radu. Rád bych si myslel, že někdo, kdo prohrál 100k plus, by se nevzdal bez právníka. Zažalujte sakra banky a obchodníky. Přimějte je odstranit CiFaS a také získat odškodnění. Neprohrál jsem tolik a dostal jsem své peníze zpět od bank a obchodníků (asi jsem měl štěstí), ale kdyby někdo, kdo prohrál obrovskou sumu a nedotáhl boj na ultimátní úroveň, bylo by to zbytečné. . Zvláště pokud jsou obchodníci registrováni ve Velké Británii. I když jsou v Polsku, Estonsku a bůhví jakých dalších místech. Stále bych cestoval a žaloval je a prokázal, že jde o praní špinavých peněz. Ale hej, to jsem já.


teď se vracím k jamesovi. Pokud byste měli pouze 500 £, nevím, proč byste sakra iniciovali zúčtování za tak malou částku.

Automaticky přeloženo:
Ariana26

Není těžké to dokázat, pokud máte screenshoty transakcí směřujících na účet kasina. 👀

Automaticky přeloženo:
Martin61

Záludné, protože je to šedá oblast, dokonce i pak celý proces hledání obchodníků, sledování kanceláří „kasin", pokud existují, a pak hledání právního zástupce v této konkrétní jurisdikci/země nebo zemích, z nichž někteří obchodníci sídlí v různých zemích do „kasin", a to ještě předtím, než jste vůbec vkročili k soudu, pak má člověk práci a v některých případech rodinu, kterou je třeba vychovat, není to tak jednoduché jako sehnat právníka. Pak máte ty, kteří tyto typy figurek neztratili, ale náklady na takový proces by eliminovaly vše, co dostanou zpět z kasin/obchodníků, pokud vyhrají, není to zdaleka tak jednoduché a čisté, jak si myslíte. může být jedním z těch šťastných, kteří dostali peníze zpět od bank/obchodníků. V mém případě mám probíhající stížnost FOS, protože kasina a banky problém nevyřešily, pokud to selže, musím projít odvolacím procesem, a i tak není nic zaručeno.

Automaticky přeloženo:

Wise scam spor ohlášen 25. září. Stav: V kontrole. Jak dlouho si myslíte, že to bude trvat?

Automaticky přeloženo:

Ahoj lidi, našel jsem fórum po malém průzkumu pro Donbet. Ztratil jsem 840 liber a poté, co mě ošourali s bonusem a strhli z mého účtu 4000+, začal jsem kopat. Naneštěstí jsem v těchto online kasinech bez GAMSTOP hodně prohrál a nikdy mě nenapadlo pronásledovat, jen vždy přijmout ztrátu. Realisticky existuje důvod pro pronásledování, a pokud ano, z jakých důvodů. Také to má negativní dopad na můj profil pro banku tím, že budu pronásledovat, protože bych musel vysvětlovat své činy. Nejsem si jistý, jak to udělat, a pokud to udělám, má smysl sledovat transakce z předchozích měsíců a v jakém rozsahu. Opravdu bych ocenil odpověď.

Automaticky přeloženo:

Za tak malou částku by stálo za to jen označit transakce a říct, že je nepoznávám

Automaticky přeloženo:
Martin61

Dokázat to u soudu nebo na policii není těžké. Banka ale souvislost nevidí.

Automaticky přeloženo:
kostaskoutsovoulos

NE, to není rozumné. Transakce byly provedeny vámi, z vaší IP a pomocí 3DS kódu.

Musíte podat reklamaci pro „neobdrželo zboží/služby". Musíte však doložit, že jste prodejce kontaktovali.

Automaticky přeloženo:
AmyGee07

Dobrá zpráva! Moje společnost používá automatizovaný HR systém s názvem HiBob a podařilo se mi přidat bankovní účet mého partnera (na kterém je moje jméno) a systém jej akceptoval. Doufám, že můj plat projde. Aspoň takhle nebudu moct hrát.

Automaticky přeloženo:
jameswatkinson

To je skvělá zpráva 🙂


Stále čekám na odpověď od Destream, Windermads a Rampnow - má někdo tušení, jak dlouho to trvá?

Automaticky přeloženo:
1...408 409 410...413
Jít na stránkuz 413 stránek

Připojte se ke komunitě

Pro přidání příspěvku musíte být přihlášeni.

Registrovat
flash-message-news
Casino Guru News – Sledujte denní novinky a zajímavosti ze světa gamblingu
Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu
Přihlašte se do newsletteru a získávejte informace o nejnovějších bonusech bez vkladu, o nových hrách i další novinky