Provedení Pokerstars. Platba zjevně není dobrovolná (strana 71)

Zhluboka se nadechněte, zhluboka vydechněte, příteli.

Humor se rozhodně nezdá být vaší silnou stránkou😉

Taky jsem to udělal. Uvidíme, jestli to pomůže. Vlastně už téma znají 😅

Samo o sobě jsem si myslel, že je to všechno napsané, ale ne, ty jsi evidentně jedním z těch lidí, kteří kopou a koušou "odsouzené"!

No jasně, protože takové lidi prostě nemám rád a nepatří do mého osobního prostředí:

Opakujete fakta, která jsem citoval (která na rozdíl od vás vždy podepírám „zdroji"), ale stále nedokážete poskytnout důkaz pro tvrzení, která uvádíte.

Nyní se snažíte omluvit tím, že říkáte, cituji:

„A já vám neřeknu, která kasina to jsou, protože probíhá řízení. To bys měl být schopen pochopit sám, ne? "

Dobře, máte „probíhající případ proti Casinu XXX, a pokud jde o mě, také proti „Pfefferminzii"

S tím bych naprosto souhlasil, protože nikdo se nemusí ohrožovat. Hloupé na tvém tvrzení je, že bys to vůbec neudělal, takže tvůj „nárok na ochranu je čirý nesmysl!!!

Proč? Protože nejste jediným žalobcem proti Casinu XXX, ale žalobců jsou stovky, ne-li tisíce a dokonce to sami píšete (to je „množné číslo", nikoli „jednotné číslo"!!!), znovu vás cituji:

"A v případě více než jednoho kasina jsou sporné hodnoty žalobců výslovně písemně projednány v ročních finančních výkazech, které pak již nebyly v číslech zohledněny - s odůvodněním, které jsem uvedl."

Omlouvám se, co?? Takže existují bilance několika kasin (tj. ne toho, proti kterému žalujete) a nejen vás, ale ( prokázáno!!!) stovek nebo tisíců dalších žalobců, ale „bojíte se" zmínit bilanci ( jiné) kasino ?

Protože existuje „několik kasin", může to klidně být rozvaha kasina Z místo vašeho kasina XXX!), v jehož příloze(!) je zdůvodnění, které tvrdíte! Proto je téměř nemožné Vás na základě zmínky zde identifikovat!!!

Promiň, ale ty nechceš, neumíš doručit!!

Váš „nárok na ochranu" není jen výsměchem, ale „výkřikem" dne a proti vám jsou „Příběhy barona von Münchausen" k smíchu!

A abyste se dozvěděli něco dalšího (vůbec to není můj záměr, ale možná zajímavé pro ostatní na tomto fóru), vysvětlení v příloze k rozvaze, také v položce „rezervy"

https://de.wikipedia.org/wiki/Anhang_(roční finanční výkazy)

https://www.startpage.com/sp/search

Žádné „mohu, ale nemusím", ale spíše „musím", na základě jasných pokynů/předpisů!

To vše jsou obchodní a právní „právní podmínky", které pravděpodobně znáte jen napůl, pokud vůbec!

Ach ano, protože sis taky dělal legraci z toho, že moje příspěvky jsou často delší: Není to moje chyba, když máš potíže se čtením a - především - "rozuměním" více než třem souvislým větám!

Některé problémy - zejména právní a obchodní - prostě není jednodušší prezentovat, aby byly pochopeny, což se vám stále nedaří!

Nakonec : Rád bych se s vámi utkal „mentálně", ale vidím, že jste „neozbrojený".

Mým cílem je – stále – vás zde „složit", ale zajistit, aby – doufejme, že bývalí – „hráči" na tomto fóru nebyli zneklidněni prohlášeními, jako jsou ty vaše

• své peníze už nikdy neuvidíme
• Online kasina zatajují a falšují rozvahy
• úmyslně zahájit insolvenční řízení
• nikdy nezaplatí

Což je všechno nesmysl, protože každá společnost – včetně online kasin – splní své závazky – dlouhodobě – pokud může nyní i v budoucnu vytvářet zisk! Za žádných okolností byste neměli dobrovolně riskovat svou licenci (i když je to jen Malta)!

Strategie a taktika online kasin (způsobená samozřejmě dobrými právními poradci) je:

• Nejistota a opotřebení bývalých hráčů
• odmítnutím zaplatit „právně platné pohledávky"
• s využitím všech možných právních prostředků
• dokud je to právně možné

s cílem

• porovnat stávající tituly s výrazným snížením pohledávek
• vyhnout se novému soudnímu řízení prostřednictvím „odstrašení".
• čímž dojde k promlčení

To vše je bohužel právně legitimní.

Jenže: Každý článek, který je zde publikován a vede k nejistotě hráčů ve výše uvedeném smyslu, způsobuje, že „zátky od šampaňského" stoupají mezi provozovatele v kasinech, jak to přesně ukazuje:

Hráči jsou čím dál tím víc nevyrovnaní, plníme svůj cíl

Ukažme jim optimismem a vhodnými příspěvky, odvahou a sebedůvěrou – a ne stěžováním si nebo nejistotou –: „Ne – toho nedosáhneš!!!

Raději si nejdříve přečtěte moje příspěvky a "pochopte" je.

Komentáře, jako je ten váš, nejsou vhodné pro vytváření důvěry a jsou zcela zbytečné!

A s tím jsem tady "mimo"!

Pro mě je prostě příliš mnoho „domněnek", čistých nesmyslů a NEJISTOTY místo důvěry.

Vyhrál jsem soudní spor a dostanu své peníze, jsem si zcela jistý, že to vidím stejně jako Dr. Karim Weber z G&L.

Některé věci prostě vyžadují čas. A znovu:

Zaprvé „hazardní" přijetí prohry (možná na celá léta), a pak jedině možnost získat zpět peníze, které již byly prohrány, protože někdo v minulosti „měl koule v kalhotách" a s „pomocí advokáta" získal žalobu na splacení u soudu a vše "roztočil", teď si tady stěžuji, že musíme čekat, protože kasina se samozřejmě brání... -s respektem- k tomu mi asi chybí potřebné znalosti a Insight a také pochopení!

Vaše peníze byly pryč před žalobou, ne po!

Až dostanu své peníze, nebudu zde oznamovat, jak se to stalo - možná i jiným způsobem - což by měl být skutečný důvod tohoto fóra - ale spíše z toho budu mít radost!

Ahoj, souhlasím s tebou. Také jsem se snažil vysvětlit jednomu nebo dvěma lidem, že se nemusíte bát. Ale pro někoho se bohužel ztrácí chmel a slad. Přeji ti pěkný víkend. Pozdrav z Brém.

Sbohem, nikomu tu chybět nebudeš.

„Specialisté" z Německa nic netuší, tím spíš, že tamní právní situace je prostě jiná a nelze ji aplikovat na Rakousko. Promlčecí lhůty uváděné jako motiv pro taktiku kasina jsou v Rakousku také absurdní, protože promlčecí lhůta je zde mnohem delší než v Německu... zde 10 30 let....takže zde nic nevyprší, pravděpodobněji seškrábnout to dřív než vyprší a ani to jim nepomůže protože nároky jsou asi předány dál....plus musím souhlasit se Stefanem, že si se svými "Provisions" dělají co chtějí (a sice tvoří téměř žádný) a jednoduše přesunete aktiva z jejich spol. na mateřskou společnost, které říkají "výnosy z dekonsolidace" a pošlou sro do konkurzu, a to je také jiné než třeba v Německu Tady v Rakousku existují rozsudky, podle kterých mateřská společnost neručí, právě proto v poslední době ne proti mateřské společnosti bylo zasahováno, ale proti jednatelům osobně, zda se tam dá něco získat, je více než sporné....

Mluvíš takové nesmysly. Chlapče, jen si přeji, abys byl jediný, komu se nevrátily peníze. Váš nebezpečný nedostatek znalostí je jen nepříjemný. Roky jste měli dost času se informovat a pak vylezou takové svinstvo. Ale díky bohu, že nejsem jediný, kdo si toho všiml.

Takže zůstaňte ve svém světě a nechte ostatní šťastné. Nikdo tu od vás nechce nic číst. Ahoj.

Bohužel je to přesně jak říkáš.

Kasina mají nyní další 1-2 roky, pokud by se ESD vůbec ozval (což je naštěstí pravděpodobné) ze strany žalobců, a čas pravděpodobně využijí. Myslím, že nakonec budou mít hráči pravdu – ale nakonec stejně nebudou peníze, protože kasina vyhlásí bankrot.

Každý chce dostat své peníze zpět, ale nemá cenu si říkat, že peníze se určitě vrátí – zklamání bude obrovské, pokud se ukáže, že už nic nedostanete.

Co úplně nechápu je, proč chce internetový Rambo "Crusader" vnést nepokoj do tohoto fóra...

Tak frustrovaný? Mluví jen pravdu. Nechápu, proč se pak musíte chovat osobně.

Nikdo nemůže zaručit, že se peníze vrátí - to je fakt! Kasina jsou chytrá a kdyby nebyla šance, zaplatila by také! Vážným nepřítelem je také korupce na Maltě. Prostě pošlou firmy do konkurzu a našli si novou, tam je to bohužel tak jednoduché.

Tento abelinglaekamp je ten nejbezradnější úplný idiot na celém internetu a chová se vševědouc, aniž by vyslovil větu, která by dávala smysl. To, co jsem napsal, nejsou poloviční znalosti, ale jednoduchá fakta z případů, které osobně znám a viděl jsem a četl jsem. Jestli to nechceš číst, tak sbohem a do prdele...

Proč se tedy PKF s radostí dál ujímá případů, jako by se nic nestalo?

mmn. Zatím není nic jasné a je napínavé sledovat, co se bude dít dál.

Zjevně zde není vidět žádný jasný směr.

právníci říkají investorům PKF to samé, co nám říkají, totiž že právní situace je jasná... právníkům je to také jedno, protože oni jsou jediní, kdo v každém případě vyhraje a dostanou své peníze... Ne Jakkoliv je právní situace jasná, je to k ničemu, pokud právní stát prostě nefunguje a mít pravdu a dosáhnout spravedlnosti nebo dokonce spravedlnosti jsou úplně jiné věci. Zřejmě je snadné se vykašlat na rakouské právo, když jste v zahraničí a jste chráněni cizími státy a ani doma stát proti nelegálním aktivitám nezasahuje, ale vybírá z nelegálních příjmů.

Tak jednoduché to taky není. Chtějí také svou 37% provizi. A pracovat pro beznadějné případy také není to pravé ořechové.

Které kasino jsi žaloval????

Právníci nepracují na provizi, jsou každopádně placeni, jen PKF jsou provizní a svou provizi nakonec také dostanou, pokud vymáhají jen minimální procento z vyrovnání insolvence. Když schopnýlinglaekamp chrlí své kecy jako „všechno zaručeně dostanete své peníze", pravděpodobně tím myslí, že někdy za ~100 let pravděpodobně všichni dostaneme alespoň toto malé procento naší pohledávky z insolvenční podstaty, tj. což ~40 % pak připadne finančníkovi na právní náklady. ...uznat fungující ústavní stát vyžaduje vysokou míru představivosti...

Chinyuhansinhua, které kasino jste žalovali?

ale PKF nefungují na minimální procento. Pokud by tomu tak bylo, už byste se dávno stáhli a otázka „vymáhání ztrát z hazardu" by byla vyřešena.

Právníci dostávají peníze až po vynesení rozsudku. Tyto informace jsem získal přímo od svého právníka. Předem nic nedostanou