No, tohle je zbytečné. Opět jsi překroutil má slova. Nebudu se vyjadřovat k zákonnosti; Už jsem ti to říkal tolikrát. Nejsme právníci; právě toto vlákno ukazuje nedostatek jednotného prosazování nebo dokonce pole pro tuto praxi. Prosím, zdržte se mě v této záležitosti, pokud chcete zůstat nestranný.
Řekl jsem, že když hráči využili této praxe, aby získali zpětná zúčtování jen proto, že přišli o peníze, nebylo to fér. Říká se tomu hazardní hry bez rizika. Udělali by totéž, kdyby vyhráli?
Zcela odlišné od závislého hráče s aktivně zablokovanými bankovními transakcemi při hazardních hrách, které mohou vkládat, protože kasino tuto praktiku používá.
Rozdíl je podle mě zřejmý a jasný – zaměřený na vzájemnou férovost. Což bohužel neznamená, že můžeme oslovit kasina a požádat je zdvořile, aby vstoupila na regulované trhy jiným způsobem.
Proč? Protože nejsme hráči, kteří čelí těmto problémům, a kasina nemají důvod s námi o tomto tématu mluvit. Byli jsme požádáni, abychom toto vlákno smazali, zakázali uživatelům poskytovat tipy a skončili s tímto tématem, ale neudělali jsme to. Protože opuštění tohoto prostoru je náš způsob, jak vám pomoci najít cestu.
Navrhuji, abyste své výpisy posílali do kasin, ne mně.
To je vše. Neřekl jsem: "Myslím, že je nespravedlivé, že hráč zpochybňuje toto nezákonné vymáhání." Ještě jednou vaše špatná formulace.
Pokud stále raději manipulujete s mými slovy, končím s vámi.
Well, this is pointless. Again you have twisted my words. I won't comment about legality; I have told you so for so many times. We are not lawyers; this very thread demonstrates a lack of a unified enforcement or even field for this practise. Please refrain from involving me in this matter if you prefer to remain impartial.
I said when players took advantage of this practice to get chargebacks just because they lost the money, it was not fair. It's called no-risk gambling. Would they do the same if they won?
Completely different from an addicted player with actively blocked banking transactions on gambling being able to deposit because the casino uses this practise.
In my opinion, the difference is obvious and clear - focused on mutual fairness. Which sadly does not mean we can reach out to casinos to ask them politely to enter regulated markets in a different way.
Why? Because we are not the players facing these issues and the casinos have no reason to talk with us about this subject. We have been asked to delete this thread, ban users for providing tips and get done with the subject, yet we have not done so. Because leaving you this space is our way to help you find the way.
I suggest you send your statements to casinos, not to me.
That's all. I did not say, "Oh I think its unfair that the player is questioning this illegal ransaction." Your poor wording once more.
If you still prefer to manipulate my words, I'm done with you.
Automaticky přeloženo: