Vážený tým kasina Duelz,
Děkuji za informace. Situaci však dostatečně nevysvětluje. Kromě toho jsem také kladl otázky, které nevyžadovaly důkazy a mohly být zodpovězeny podrobnějším vysvětlením. Takže to naštěstí neporuší žádné GDPR. Nebo – jak by mohlo podrobné vysvětlení porušovat zákony nebo GDPR? Co s tím má společného GDPR?
Nyní bych rád znovu zopakoval některé své otázky a velmi bych ocenil, kdybyste na ně odpověděli jednoznačně a jasně. Vysvětlení a odpovědi ano/ne by neměly porušovat žádné předpisy...
„ Mohl byste nám prosím podrobněji vysvětlit situaci hráče?
Ačkoli uživatel tvrdí, že vyhrál pouze 3 £ z bezplatných zatočení, musel být vsazen. Kdy se stěžovateli podařilo nashromáždit většinu sporných výher? Bylo to během sázení výher z roztočení zdarma nebo po splnění sázkových požadavků? Jaký byl zůstatek v okamžiku, kdy byly splněny požadavky na sázení? "
Byl zůstatek hráče omezen maximálním limitem 100 GBP kdykoli během hry (po splnění sázkových požadavků)? Byl zůstatek uživatele nižší než 100 GBP při splnění sázkových požadavků pro daný bonus? Nebo platí limit při zpracování výběrů?
Alternativně, protože jste se zmínili o GDPR, existují také další způsoby, jak by kasino mohlo s hráčem sdílet potřebné podrobnosti. Můžete dočasně odblokovat účet uživatele (uložit omezení pro další aktivity) a umožnit mu přístup k jeho herní a transakční/bonusové historii, nebo můžete požadovaná data poslat přímo na e-mail, který použila při registraci? Nebo jak může uživatel přistupovat ke svým vlastním údajům týkajícím se sporného kasinového účtu?
Pokud kasino pouze uplatnilo svůj maximální výherní limit pro bonus bez vkladu a vyplatilo jej, proč byl hráčský účet uzavřen/zablokován?
Dear Duelz Casino team,
Thank you for the information. However, it does not explain the situation sufficiently. In addition, I also asked questions that did not require evidence and could have been answered with a more detailed explanation. So, fortunately, it will not breach any GDPR. Or - how could a detailed explanation breach any laws or GDPR? What does GDPR have to do with this?
Now I would like to repeat some of my questions again, and it would be highly appreciated if you could answer them unambiguously and clearly. A clarification and yes/no answers should not breach any regulations...
"Could you please provide us with an explanation of the player's situation in more detail?
Although the user claims they won only £3 from the free spins, they had to be wagered. When did the complainant manage to accumulate most of the disputed winnings? Was it during the wagering of the winnings from the free spins or after the wagering requirements were met? What was the balance at the point when the wagering requirements were met?"
Was the player's balance capped by the maximum limit of £100 at any point during play (upon meeting the wagering requirements)? Was the user's balance less than £100 when meeting the wagering requirements for the bonus in question? Or does the limit apply when processing withdrawals?
Alternatively, since you referred to GDPR, there are also other ways how the casino could share the necessary details with the player. Can you temporarily unblock the user's account (imposing restrictions for other activity), and let her access her gaming and transaction/bonus history, or can you send the requested data directly to the email she used during registration? Or, how can the user access her own data regarding the disputed casino account?
If the casino only applied its maximum winnings limit for a no-deposit bonus and paid it out, why has the player's account been closed/blocked?
Upraveno administrátorem Kasino Guru
Automaticky přeloženo: