Milý Adame.
To je nesprávné. Proto byl vydán příkaz k vrácení stížnosti.
Dotyčný bonus jsem využil až po 24. prosinci.
Platby do tohoto bodu jsou splatné za hraní hry za normální odraznou sazbu.
Důkazem je, že jsem od kasina neobdržel žádnou takovou zprávu o žádném z mých výběrů do 18. prosince.
Všechny výběry do tohoto okamžiku byly zkontrolovány a schváleny kasinem a neměly by zde být žádné problémy.
Proto je proti pravidlům uvádět minulé výběry nyní a tvrdit, že jsou vyšší než částka vkladu. není to tak?
Od chvíle, kdy se zaregistruji v kasinu, do 18. prosince.
→Hrával jsem hry bez problémů a kasino zjistilo, že s výběry nebyly žádné problémy.
24. prosince
→Udělal jsem nový vklad ve výši 2500 $ a využil jsem bonus.
Zdá se však, že kasino udělalo chybu v nastavení procenta nově odehraných her a můj účet byl kvůli tomu zmrazen.
V současné době
→Kasino tvrdí, že vrácení 2500 $ bylo z nějakého důvodu dokončeno za výběry provedené před 18. prosincem.
Ukazuje se, že v tomto případě jde pouze o to, že došlo k problému s bonusem za vklad 24. prosince a že všechny předchozí platby byly irelevantní.
Proto musí kasino vrátit pouze 2 500 $ za tento vklad ve výši 2 500 $.
Pokud by kasino zmrazilo můj účet k 18. prosinci kvůli problémům, neudělal bych svůj poslední vklad.
Pokud se vyskytl problém dříve, proč kasino mlčelo? Zdá se mi, že mě napálili do zálohy.
Požadavek na sázení byl navíc v systému kasina vždy 100 % a ve smluvních podmínkách nebylo uvedeno 10 %.
Zdá se, že kasino omylem nastavilo sazbu O hře přidané 24. prosince nebo kolem 24. prosince na 100 %, když interně měla být 10 %, a uživatel si samozřejmě nemůže uvědomit, že se jedná o chybu.
Dear Adam.
That is incorrect. Therefore, an order was issued to remand the complaint.
I did not use the bonus in question until after December 24.
Payments up to that point are due to game play at the normal reflective rate.
The evidence is that I have not received any such communication from the casino on any of my withdrawals up to December 18.
All withdrawals up to that point have been reviewed and approved by the casino, and there should be no problems here.
Therefore, it is against the rules to bring up past withdrawals now and claim that they are more than the deposit amount. Is it not?
From the time I register at the casino until December 18.
→I had been playing games without any problems, and the casino had determined that there were no problems with withdrawals.
December 24th
→I made a new deposit of $2500 and took advantage of the bonus.
However, it seems that the casino made a mistake in setting the percentage of newly played games, and my account was frozen because of it.
Currently
→The casino is claiming that the refund of $2500 has been completed for withdrawals made before December 18, for some reason.
It turns out that the issue at stake in this case is only that there was a problem with the December 24 deposit bonus, and that all previous payments were irrelevant.
Therefore, the casino is only required to refund $2,500 for this deposit of $2,500.
If the casino had frozen my account as of December 18 due to problems, I would not have made my last deposit in the first place.
If there had been a problem before, why did the casino keep quiet? It seems to me that they tricked me into making a deposit.
In addition, the wagering requirement was always 100% in the casino's system, and there was no indication of 10% in the terms and conditions.
It seems that the casino had mistakenly set the rate About the game added on or about December 24, to 100% when it should have been 10% internally, and of course it is impossible for the user to realize that this is an error.
Editováno
Automaticky přeloženo: