FórumDiskuze stížnostíOtázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka

Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 153)

před rokem od kirekin
|
542504 zobrazení 5579 odpovědí |
|
1...152 153 154...283
Katze1337
před 3 měsíci

Ahoj,

Dobrý, řekl bych.

pokud bychom těmto podvodníkům pomohli, jak říkáte, odstranili bychom celé vlákno při první nápovědě od představitelů kasina. My ne. Místo toho jsme je vyzvali, aby byli součástí vlákna.

Všimli jste si nějaké? já ne. No, čísla. 🙂

Automaticky přeloženo:
Radka
před 3 měsíci

Tady asi platí zásada nikdy nekousej ruku, která tě krmí ;)

Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

Možná jsem měl v mém případě nějaký úspěch přímo od Jokabetu, uvádí, že vrací peníze v plné výši. Nejste si jisti, zda budou, ale možná to stojí za to vyzkoušet. Pokud chcete, mohu sdílet e-mail, který jsem poslal.

Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

Zde je e-mail, který jsem dostal od Elegro.eu - kdo jiný s nimi měl úspěch, co říkáte?


Ahoj,


Bohužel se nám nepodařilo identifikovat vaši osobnost, obraťte se prosím oficiálně na svou banku a požádejte ji, aby vám pomohla s procesem vrácení peněz.


Uděláme, co bude v našich silách, abychom vám v této záležitosti pomohli, ale je nutný přímý kontakt s bankou.



S pozdravem,

Tým podpory

Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

Tady asi platí zásada nikdy nekousej ruku, která tě krmí ;)

Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

To nedává smysl, pokud rozumíte tomu, co jste právě napsal. Odmítli jsme požadavky zástupců kasina, abychom zachovali naši objektivitu a poskytli všem těmto hráčům fórum k řešení tohoto zásadního problému. Podle mého názoru neexistuje žádné legitimní ospravedlnění pro použití nesprávného kódu obchodníka.

Casinos požádalo, abychom toto vlákno prozkoumali, abychom jej mohli uzavřít. Chcete-li použít vlastní slova, "kousli jsme je"😉

Můžete také vidět, že jeho vlákno necháváme nemoderované, pokud si ho prohlédnete.

Ať tak či onak, je zcela přijatelné, když věci vidíte po svém; pokud budete dodržovat pokyny, vše bude fungovat.



Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

Odpověď z kreditní karty Santander ve Spojeném království – mějte na paměti, že pro obchodníky je nezákonné zprostředkovávat hazardní hry ve Spojeném království prostřednictvím kreditní karty.


"Toto není podvod, povolil jste platby. Vsadil jste peníze a my za to neneseme žádnou odpovědnost."


Prostě úplně ignorují moje tvrzení o praní transakcí, falšování kódů kategorií obchodníků a praní špinavých peněz a nezákonné hazardní hry.


V podstatě říkají, že je to moje chyba. Jaký má smysl britská komise pro hazardní hry, aby hazardní hry prostřednictvím kreditních karet byly nezákonné, pokud z toho žádná strana nemá žádné následky?!


Nevím, co dělat, opět se cítím bezmocný!


Měl ještě někdo nějaký úspěch?

Automaticky přeloženo:
Tiekefnntn
před 3 měsíci

Měli jste nějakou radost z výplaty nápadů. Všechny moje e-maily se neustále vrací, tohle byl obchodník. Nemohu nikde najít.

Grace Helms Nigérie Li, Idimu

Automaticky přeloženo:
Wicked243
před 3 měsíci

Můžete zkusit ombudsmana, pokud kasino funguje nelegálně, pak to stojí za pokus

Automaticky přeloženo:
Gojira7346
před 3 měsíci

Čistá ztráta času.

Automaticky přeloženo:
Sutton
před 3 měsíci

Na. Vyzkoušeno už 5 týdnů. Poslali zprávy přidruženým společnostem na stejnou adresu. Přidružení lidé. Nejsou ani registrovanou společností v Nigérii

Automaticky přeloženo:
Katze1337
před 3 měsíci

Záleží, z jakého úhlu na to přijdete, jestli nabízeli své služby nelegálně a porušili smluvní podmínky mastercard atd. nebo špatně inzerovali, pak má ombudsman s čím pracovat.

Automaticky přeloženo:
před 3 měsíci

Právě jsem to vytáhl přímo z podmínek Visa. Zpětná zúčtování lze provést prostřednictvím „Podmínka 12.7: Neplatná data"


Musíme se ujistit, že to řekneme bankám. Buďte otevření a upřímní, mohou říci, že jsme transakci autorizovali prostřednictvím našich IP adres. Pod těmito nesprávnými kódy MCC jsme však neautorizovali.


file

Automaticky přeloženo:
Gojira7346
před 3 měsíci

Pracuje s věcmi, se kterými pracujeme my.

Ombudsman nakonec není povinný a poskytovatelé nebudou s ombudsmanem komunikovat, protože nemusí.

Pevně předpokládám, že ombudsmani již o této problematice, padělání MCC a způsobu zpracování transakcí vědí. Případy odmítnou, protože s poskytovateli to nakonec nemá smysl řešit.


S odkazem na banku a zamítnutí zpětného zúčtování a ombudsmana: Ombudsman řekne, že je to vaše vlastní chyba, je to ověřená transakce. Vše ostatní je soukromá věc mezi obchodníkem na kreditní kartě a držitelem karty 😉 Na internetu o tom už jsou rozhodnutí ombudsmana.


Ombudsman není právně závazný a i kdyby byl, kriminálním online kasinům je zákon úplně fuk 😉


@Wicked243:

Chápu, co máte na mysli, ale VY musíte prokázat, že platby byly provedeny prostřednictvím webových stránek kasina a že z karty byly nabity nákupy kryptoměn nebo nákupy knih přímo odtud. Poskytovatelé mohli tvrdit, že nákup byl proveden přímo přes jejich web nebo nebo nebo 😉


Důležitým bodem je zde:


Důkaz, že platby byly zahájeny přímo z webových stránek kasina. Nejlepší je uložit si seznam transakcí z účtu kasina, aby bylo možné časy porovnat.

Upraveno autorem před 3 měsíci
Automaticky přeloženo:
Katze1337
před 3 měsíci

Takže si myslíte, že pokud dokážete sladit platby těmto obchodníkům s platbami do kasina, mohli byste být úspěšní díky zpětnému zúčtování na základě 12.7? Nebo 13,5 zkreslení?

Automaticky přeloženo:
Katze1337
před 3 měsíci

Ombudsman nemusí být právně závazný, ale pokud působí ve spojení s bankou a prokáže, že nabízené služby byly nezákonné a v rozporu se zákonem, pak existuje důvod ke zrušení obvinění, kriminální kasina by nemohla vznést námitku. jednají nezákonně, takže se nemohou domáhat právního postihu

Automaticky přeloženo:
Gojira7346
před 3 měsíci

@ Frewcrew24 Správně, musí tam být spojení, abys měl něco v ruce. Časy by měly být stejné, možná 1-2 hodiny napřed nebo pozadu kvůli jinému časovému pásmu.


@ Gojira7346 Banky nejsou zodpovědné za soukromé spory, na to jsou soudy. Banky udělaly, co jste chtěli, provedly ověřenou platbu. Banky nejsou odpovědné za kontrolu, zda transakce porušuje zákon či nikoliv. Dále také dochází k porušování zákona ze strany hráče, který se účastní nelegální hazardní hry.









Automaticky přeloženo:
Katze1337
před 3 měsíci

Pravda ze strany hráčů, ale existuje také věrohodné popření, existuje několik zdrojů, které propagují webové stránky jako legální britskou volbu, i když ve skutečnosti tomu tak není, průměrný hráč nezná zákony o hazardních hrách, banky mají také povinnost péče, pokud dojde k nezákonné činnosti, mají povinnost chránit zákazníka a informovat příslušné úřady. Nemluvě o tom, že na straně webových stránek mají (pokud jsou legitimní) odpovědnost jednat v souladu se zákonem na různých územích, pokud tak neučiní, hrozí vysoké sankce (někteří již dostali pokuty)

Automaticky přeloženo:
Gojira7346
před 3 měsíci

Musíte pochopit následující:

Jsou to zločinci, podle toho nerespektují zákony


Zaplatili pokutu i poskytovatelé? Na papíře je toho vždy napsáno hodně.

V Německu si poskytovatelé dělají, co chtějí. Jsou hráči, kteří zažalovali a investovali spoustu peněz do soudního sporu, vyhráli u soudu, ale stále nedostali žádné peníze, a proč žádné peníze nedostali? Protože provozovatelé kasin jsou chytří a mění svá jména nebo prostě vyhlásí bankrot. Jsou i země, které rozsudek ze zahraničí neuznávají, takže vymahatelnost je nemožná a poskytovatelům, kteří mají někde kancelář, je to jedno, protože sídlí někde v zahraničí.


Žaloby proti poskytovatelům platebních služeb v Německu nebo proti bankám:

Také neúspěšné. Banka provedla platby, jak jsme požadovali. Banky mají povinnost péče, ale ví banka, že platba společnosti Mydates porušuje zákon? To musí být prokázáno; je velmi obtížné prokázat, že banka o tom měla předchozí znalosti.

Jedním z přístupů by bylo praní špinavých peněz, ale zde si banka musí být vědoma, že platba XYZ poskytovateli XYZ porušuje zákon. Ale hráč sám je ten, kdo pere peníze, protože autorizuje platbu. Banka je mimo obraz, dělá jen to, co po ní chcete, provádí platbu. Všechno ostatní je soukromý spor.


I soudy to vidí tak, že jsme platbu povolili, takže jsme měli smůlu 😉

Upraveno autorem před 3 měsíci
Automaticky přeloženo:
Katze1337
před 3 měsíci

To může být případ Německa, ale ve Spojeném království jsou zákony, zejména pokud jde o finanční věci, např. podvody atd., brány velmi vážně, více než násilné trestné činy. Pokud by provozovatel kasina změnil jména, pak by jednoduše šel po tom, kdo je ředitelem kasina nebo jeho mateřské společnosti, myslím, že za menší částky by úsilí, které by museli vynaložit, aby provedli tyto činy, nestálo za to. chargeback je pro kasino. Pokud jde o banku, pokud dojde ke sporu, mají povinnost prošetřit, bez ohledu na to, zda platba byla provedena tak, jak bylo požadováno, pokud zboží a služby nebyly tak, jak byly inzerovány, existuje velmi silný důvod pro zpětné zúčtování. zmiňte ilegální aspekt služeb, které nabízejí, pokud můžete prokázat, že jste o ničem lépe nevěděli a měli jste dojem, že fungují legálně, řekl bych, že byste měli silný argument.

Automaticky přeloženo:
Gojira7346
před 3 měsíci

A proč je téměř každý případ zpětného zúčtování bankami odmítnut?

Automaticky přeloženo:
1...152 153 154...283
Jít na stránkuz 283 stránek

Připojte se ke komunitě

Pro přidání příspěvku musíte být přihlášeni.

Registrovat
flash-message-news
Casino Guru News – Sledujte denní novinky a zajímavosti ze světa gamblingu
Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu
Přihlašte se do newsletteru a získávejte informace o nejnovějších bonusech bez vkladu, o nových hrách i další novinky