Takže možná byste měli být stále trochu opatrní, tato kasina provozují zločinci, pravděpodobně mafie.
So maybe you should still be a little careful, these casinos are run by criminals, probably the mafia.
Alltså man kanske ändå ska vara lite försiktig, dessa casinon drivs ju av kriminella, maffia förmodligen.
V Anglii používáme Gamstop, abychom zabránili bankám přijímat jakékoli transakce související s hazardními hrami a níže je náš zákon.
Je obecně nezákonné, aby jakékoli online kasino, bez ohledu na jeho jurisdikci, včetně těch se sídlem v Curacau, chybně kódovalo transakce, aby obešly regulační opatření, jako je GamStop. I když se konkrétní právní rámce mohou v jednotlivých zemích lišit, praktiky chybného kódování transakcí za účelem obcházení programů sebevyloučení, jako je GamStop, představuje podvodnou činnost a klamavou praktiku.
Ve Spojeném království je GamStop regulačním požadavkem pro licencované provozovatele online hazardních her a jeho obcházení porušuje zákony Spojeného království o hazardních hrách. I když online kasino funguje na základě licence Curacao, pokud obsluhuje britské zákazníky a zapojuje se do klamavých praktik s cílem obejít předpisy Spojeného království, stále jedná nezákonně podle zákonů Spojeného království. Takové kroky mohou vést k donucovacím opatřením ze strany Komise pro hazardní hry Spojeného království, které mohou zahrnovat zablokování webových stránek, pokuty a další právní důsledky.
Většina zemí má navíc zákony proti finančním podvodům a zkreslování údajů, které by se vztahovaly na chybné kódování transakcí. Zapojení do takových praktik by také mohlo vést k opatřením ze strany finančních institucí a dalších regulačních orgánů v různých jurisdikcích.
Pokud máte podezření, že se takové praktiky dopouští online kasino z Curacaa nebo jiného místa, je důležité to nahlásit příslušným orgánům, jako je britská Komise pro hazardní hry a finanční regulační orgány.
In England we use Gamstop to prevent the banks accepting any transactions relating to gambling and below is our law.
It is generally illegal for any online casino, regardless of its jurisdiction, including those based in Curacao, to miscode transactions to bypass regulatory measures such as GamStop. While the specific legal frameworks may vary between countries, the practice of miscoding transactions to circumvent self-exclusion schemes like GamStop constitutes fraudulent activity and deceptive practice.
In the UK, GamStop is a regulatory requirement for licensed online gambling operators, and circumventing it violates UK gambling laws. Even if an online casino operates under a Curacao license, if it serves UK customers and engages in deceptive practices to bypass UK regulations, it is still acting illegally under UK law. Such actions can lead to enforcement actions by the UK Gambling Commission, which could include blocking the website, fines, and other legal consequences.
Moreover, most countries have laws against financial fraud and misrepresentation, which would cover the miscoding of transactions. Engaging in such practices could also result in action from financial institutions and other regulatory bodies in multiple jurisdictions.
If you suspect an online casino from Curacao or any other location is engaging in such practices, it is important to report it to the relevant authorities, such as the UK Gambling Commission and financial regulatory bodies.
Co myslíš? Opatrně jakým způsobem? Co si myslíte, že se může stát…?
What do you think? Careful in what way? What do you think might happen…?
Vad tänker du? Försiktig på vilket sätt? Vad tror du kan hända…?
Myslím, že to myslí vážně.. Udělají s ním zmatek.. Uřízněte ucho, uřízněte jazyk a nechte to Bolisenovi bez hlav 🤣🤣🤣
I think he means.. They're going to wreak havoc with him.. Cut off the ear, cut off the tongue and leave it to Bolisen without the heads 🤣🤣🤣
Tror han menar.. Dom ska göra kaoz med han.. Klippa öra, klippa tung o lämna till Bolisen utan huvuden🤣🤣🤣
Myslím, že se nic zvláštního nestane, ale jen říkám, že byste měli mít na paměti, že za těmito stránkami nestojí lékaři ani bojovníci za lidská práva, ale spíše zločinecké klany z Ruska a podobně.
Neměli byste si myslet, že zde jednáte s běžnými společnostmi bez organizovaného zločinu.
I don't think anything special will happen, but I'm just saying that you should keep in mind that it is not doctors or human rights fighters who are behind these pages, but rather criminal clans from Russia and the like.
You should not think that you are dealing with ordinary companies here without organized crime.
Jag tror inte någonting särskilt kommer att hända men jag säger bara att man ska ha med sig att det inte är läkare eller människorättskämpar som står bakom dessa sidor utan det är kriminella klaner ifrån Ryssland och dylikt.
Man ska inte tro att det är vanliga företag man har att göra med här utan organiserad brottslighet.
Pokud máte jedinečný vhled do jejich neformální hierarchické organizace, podpořený konkrétními důkazy, pak byste se mohli začít trochu obávat. Vlákno plné herních codů, kteří ani nedokážou najít e-mailové adresy většiny svých „firem" a mohou se odvolávat pouze na pravidla a zákony, které si každý může vygooglit, se nemusí ani v nejmenším obávat. Obracejí miliardy, stěží věří, že pošlou vraha nebo ztrpčují život lidem, kteří jim dokážou vyhodit pár tisíc.
If you have unique insight into their informal hierarchical organization, supported by concrete evidence, well then you might start to worry a little. A thread full of game cods who can't even find the email addresses of most of their "companies" and can only refer to rules and laws that anyone can google, needn't worry in the slightest. They turn over billions, hardly believe they will send an assassin or make life miserable for people who manage to blow them a few thousand.
Om du har unik insyn i deras informella hierarkiska organisation, understött med konkreta bevis, ja då kan du kanske börja vara lite orolig. En tråd full med speltorskar som inte ens kan hitta mailadresserna till de flesta av deras "företag" och enbart kan hänvisa till regler och lagar som vem som helst kan googla fram, behöver inte oroa sig det minsta. De omsätter miljarder, tror knappast de kommer skicka en lönnmördare eller göra livet surt för personer som lyckas blåsa dem på några tusenlappar.
Děkuji za toto objasnění.
Vidím, že jste z Velké Británie – můžete prosím vysvětlit, co také formálně znamená „bloky hazardu"? Ve Švédsku se nejsme schopni zablokovat prostřednictvím našich bank proti hazardním transakcím, proč by mě zajímalo, zda by to bylo považováno za totéž zde. Není nezákonné hrát v nelicencovaných kasinech.
Thank you for that clarification.
I see that you are from UK -can you please explain what "gambling blocks" refers too, formally? In Sweden we are not able to block ourselves via our Banks against gambling transactions, why I wonder if it would be considered the same here. It either isnt illegal to play at unlicensed casinos.
Švédská banka musí zablokovat 7995 transakcí, pokud pocházejí z nešvédského licencovaného kasina. Není to nic, před čím bychom se jako spotřebitelé blokovali.
Poskytovatelé platebních služeb podle zákona (2010:751) o platebních službách musí odmítnout platební příkazy, kde jsou použity platební karty a autorizace probíhá pomocí maloobchodního kódu Merchant Category Code (MCC) 7995. To však neplatí. pokud se platební příkaz týká činnosti, která má licenci nebo je registrována podle zákona o hazardních hrách.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourselves from.
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourself from.
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Myslím, že zde byl diskutován jeden nebo dva švédští poskytovatelé. Měli byste mít možnost požádat o vrácení peněz na základě
Stojí za vyzkoušení a určitě byste je měli všude hlásit. Myslím, že to byl quickbit a něco jiného?
Poskytovatelé platebních služeb podle zákona (2010:751) o platebních službách musí odmítnout platební příkazy, kde se používají platební karty a autorizace probíhá pomocí maloobchodního kódu Merchant Category Code (MCC) 7995. To však neplatí. pokud se platební příkaz týká činnosti, která má licenci nebo je registrována podle zákona o hazardních hrách.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Myslím, že zde byl diskutován jeden nebo dva švédští poskytovatelé. Měli byste mít možnost požádat o vrácení peněz na základě
Stojí za vyzkoušení a určitě byste je měli všude hlásit. Myslím, že to byl quickbit a něco jiného?
Poskytovatelé platebních služeb podle zákona (2010:751) o platebních službách musí odmítnout platební příkazy, kde se používají platební karty a autorizace probíhá pomocí maloobchodního kódu Merchant Category Code (MCC) 7995. To však neplatí. pokud se platební příkaz týká činnosti, která má licenci nebo je registrována podle zákona o hazardních hrách.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Jen tak přemýšlím – obrátil se někdo na Mastercard/ViSA a zeptal se jich Je-li nesprávná klasifikace kódů MCC za účelem obejití bloků hazardu, oprávněný důvod pro zpětné zúčtování? Jak jsem se dočetl v jejich podmínkách, zpoplatnění se zdá být jimi přísně regulováno a musí odpovídat specifikovaným důvodům (například, že nebyly přijaty Gooes/služby). Banky se skutečně nemohou samy rozhodnout, ale musí se těmito pravidly/pokyny řídit.
Just thinking -has anyone reached out to Mastercard/ViSA to ask them If misclassification of MCC codes to bypass gambling blocks, is s valid reason for chargebacks? As I can read in their terms, chargebacks seems to be strictly regulatated by them and needs to fit in to the specified reasons (for example that Gooes/services has not been received). The banks cant really decide themselves, but needs to follow these rules/guidelines.
Napsala mi banka. Dodržují legislativu, podmínky karty a předpisy společnosti Mastercard. Takže v podstatě to samé, co jste četli
The bank wrote to me. They follow legislation, the card terms and Mastercard's regulations. So basically the same as what you have read
Banken skrev till mig. Dom följer lagstiftning,Kortvillkoren och Mastercards regelverk. Så i princip samma som det du har läst
Možná, musíš být opatrný. Mnozí vyhráli v kasinu a poté jim byl vrácen vklad. To není vtip! Mají naši adresu, všechno.
I might, you have to be careful. Many have won at the casino and then received a refund of their deposit. It's no joke! They have our address, everything.
Jag kanske ,man ska vara försiktig .Många har vunnit på casino och sen fått återbetalning av insättning .Det är inte till att skoja ! Dem har våras adress ,allt .
Ano přesně - proto si myslím, že je to především Mastercard/VISA, kdo by měl požadovat odpovědi, zda se domnívají, že chybná klasifikace mcc kódů je oprávněným důvodem k reklamaci karty. V konečném důsledku o tom rozhodují oni, nikoli banka. Myslím, že to je klíč k serióznímu dosažení změny – jsou to oni, kdo musí k problému zaujmout stanovisko, aby banky mohly projít stížnostmi (a velmi pozitivním vedlejším efektem je, že platební aktéři a kasina to, co dělají, není v pořádku a že budou skutečně muset vrátit peníze, pokud použijí nesprávné kódy mcc). Tady bychom se měli sejít a odložit zbraň.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Ano přesně - proto si myslím, že je to především Mastercard/VISA, kdo by měl požadovat odpovědi, zda se domnívají, že chybná klasifikace mcc kódů je oprávněným důvodem k reklamaci karty. V konečném důsledku o tom rozhodují oni, nikoli banka. Myslím, že to je klíč k serióznímu dosažení změny – jsou to oni, kdo musí k problému zaujmout stanovisko, aby banky mohly projít stížnostmi (a velmi pozitivním vedlejším efektem je, že platební aktéři a kasina to, co dělají, není v pořádku a že budou skutečně muset vrátit peníze, pokud použijí nesprávné kódy mcc). Tady bychom se měli sejít a odložit zbraň.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Doufám, že banky v této věci obdržely mnoho stížností na karty. Myslím si však, že dostat peníze zpět je malá šance.. Jen chci a přeji si, aby to bylo něco, co by to zastavilo, abyste mohli mít kartu bez vyprázdnění hned v první výplatě. Bance jsem měl jasno, že neočekávám peníze. Raději bych to viděl prošetřit a zastavit. Také jsem netlačil na to, že mezitím potřebuji peníze a podobné věci.
I hope that the banks have received many card complaints about this. However, I think that getting money back is a small chance.. I just want and wish that there will be something to stop this so that you can have a card without emptying it on the first payday. I was clear to the bank that I do not expect money. I'd rather see this investigated and stopped. I also didn't press that I need the money in the meantime and things like that.
Jag hoppas att bankerna har fått in många kortreklamationer på just detta. Jag tror dock att få pengar tillbaka är liten chans.. Jag vill och önskar bara att det kommer något som stoppar detta så att man kan ha ett kort utan att tömma det första lönedagen. Jag va tydlig mot banken att jag inte förväntar mig pengar. Jag ser hellre att detta utreds och stoppas. Jag tryckte inte heller i att jag behöver pengarna under tiden och sånna saker.
Ne nic Po odeslání dokumentu nikdy neodpověděli ani nevrátili peníze.
No nothing After sending the document they have never responded or refunded.
Nej inget Efter skickat dokumentet dem har aldrig svarat eller återbetalat.
Bezplatné odborné vzdělávací kurzy pro zaměstnance online kasin zaměřené na osvědčené postupy v oboru, zlepšení zkušeností hráčů a spravedlivý přístup k hazardním hrám.
Iniciativa, kterou jsme zahájili s cílem vytvořit globální systém samovyloučení, který umožní ohroženým hráčům zablokovat si přístup ke všem možnostem online hazardního hraní.
Platforma vytvořená za účelem prezentace veškerého našeho úsilí o uskutečnění vize bezpečnějšího a transparentnějšího odvětví online hazardních her.
Ambiciózní projekt, jehož cílem je ocenit největší a nejzodpovědnější společnosti v oblasti iGamingu a poskytnout jim uznání, které si zaslouží.
Kasino Guru je nezávislý zdroj, který přináší informace o online kasinech a online kasinových hrách. Není řízen žádným provozovatelem hazardních her ani jinou institucí. Všechny naše recenze a návody jsou vytvářeny poctivě a při jejich sestavování uplatňujeme poznatky a úsudek členů našeho nezávislého expertního týmu, které jsou dle našeho přesvědčení v dané době nejlepší. Vše je nicméně určeno pouze pro informativní účely a lidé by si to neměli vykládat ani na to spoléhat jako na právní radu. Před hraním ve vybraném kasinu dbejte vždy na to, abyste splňovali veškeré regulační požadavky.
Zkontrolujte doručenou poštu a klikněte na odkaz, který jsme zaslali:
youremail@gmail.com
Platnost odkazu vyprší za 72 hodin.
Zkontrolujte složku „Spam“ nebo „Promoakce“ nebo klikněte na tlačítko níže.
Potvrzovací e-mail byl znovu odeslán.
Zkontrolujte doručenou poštu a klikněte na odkaz, který jsme zaslali: youremail@gmail.com
Platnost odkazu vyprší za 72 hodin.
Zkontrolujte složku „Spam“ nebo „Promoakce“ nebo klikněte na tlačítko níže.
Potvrzovací e-mail byl znovu odeslán.