Ahoj všichni,
Děkujeme za vaši trpělivost. Po přezkoumání všech poskytnutých informací bych rád tento případ shrnul.
trent1,
Podle důkazů poskytnutých kasinem jste si dne 3.6.2022 zaregistrovali účet pomocí svého e-mailu s koncovkou .com.au. Dne 01.07.2022 jste si nárokovali bonus za první vklad na tento účet.
Poté jste si dne 15.07.2022 otevřeli druhý účet pomocí vaší dříve uvedené adresy Gmail. Ke stejnému datu byl na tento účet také nárokován bonus za první vklad.
V určitém okamžiku poté jste se vrátili na svůj původní účet a nashromáždili jste příslušné výhry, aniž byste použili bonus.
Kasino také poskytlo důkazy o tom, že částka byla vsazena z přibližně 340 000 AUD na přibližně 88 000 AUD dne 23.08.2022.
Rád bych poukázal na to, že pokud jde o prohlášení kasina odkazující na zodpovědné hazardní hry – pokud existují důkazy o tom, že hráč má problém s hazardními hrami, souhlasíme s tím, že hráčský účet může být uzavřen, ale to není dostatečný důvod k zabavení jeho výher.
Problémem je proto použití více účtů.
Pokud jde o více účtů, posuzujeme každý případ individuálně, abychom určili, jak mohl hráč získat nespravedlivou výhodu vytvořením více než jednoho účtu. Použití účtu k nárokování bonusu vícekrát, když by měl být nárokován pouze jednou na hráče, je v rozporu s pravidly většiny, ne-li všech kasin. Kasino může být oprávněné zabavit jakékoli výhry z takových bonusů.
Přestože byly vytvořeny dva účty a na obou byly uplatněny bonusy, příslušné výhry byly shromážděny bez použití bonusu. Hráč měl také ověřený svůj účet a duplicitní účet bohužel nebyl zjištěn.
Uznáváme, že je odpovědností hráčů zajistit, aby si nevytvářeli více účtů ve stejném kasinu. Ne proto, že bychom si mysleli, že je to správný způsob, ale protože je to průmyslový standard a nemůžeme penalizovat všechna kasina, která neuplatňují pravidlo „jeden účet na hráče" způsobem, který považujeme za nejlepší. Nicméně věříme a doufáme, že kontrola duplicitních účtů během vytváření účtu se v budoucnu stane průmyslovým standardem a hráči budou lépe chráněni. Předešlo by se tak podobným situacím.
Pokud by hráč nashromáždil své výhry z použití bonusu, který byl nárokován nespravedlivě, souhlasili bychom s penalizací hráče. Vzhledem k tomu, že výhry byly shromážděny bez použití jakékoli nespravedlivé výhody, a přestože souhlasíme s uzavřením účtu hráče podle uvážení kasina, rádi bychom se zeptali, zda by kasino nemohlo přehodnotit svůj postoj ohledně zbývajících výher hráče.
S přátelským pozdravem,
Adame
Hello all,
Thank you for your continued patience. After reviewing all the information provided, I would like to summarize this case.
trent1,
According to the evidence provided by the casino, you registered an account on 3.6.2022 using your e-mail ending .com.au. On 01.07.2022 you claimed a first deposit bonus on this account.
You then opened a second account on 15.07.2022 using your previously mentioned Gmail address. A first deposit bonus has also been claimed on this account on the same date.
At some point after this, you have returned to your original account and accumulated the winnings in question, without using a bonus.
The casino has also provided evidence showing the amount was wagered down from approximately 340,000 AUD to approximately 88,000 AUD on 23.08.2022.
I would like to point out that regarding the casino's statement referencing responsible gambling concerns - if there is evidence of a player having a gambling problem we would agree that the player's account could be closed, but this is not a sufficient reason to confiscate their winnings.
Therefore, the issue at hand is the use of multiple accounts.
When it comes to multiple accounts, we assess each case individually to determine how the player may have gained an unfair advantage by creating more than one account. Using an account to claim a bonus multiple times when it should only be claimed once per player is against the rules of most, if not all, casinos. The casino may be justified in confiscating any winnings from such bonuses.
However, although two accounts have been created and bonuses claimed on both, the winnings in question have been accumulated without the use of the bonus. The player also had their account verified, and unfortunately, the duplicate account was not detected.
We accept that it is the responsibility of players to make sure that they don't create multiple accounts at the same casino. Not because we think it's the right way to do it, but because it's the industry standard, and we cannot penalize all casinos that don't enforce the 'one account per player' rule the way we consider best. However, we believe and hope that checking for duplicate accounts during account creation will become the industry standard in the future and players will be better protected. It would prevent situations like this from happening.
If the player had accumulated their winnings from the use of a bonus that had been claimed unfairly, we would agree with the player being penalized. As the winnings have been accumulated without the use of any unfair advantage, and while we agree the player's account should be closed at the casino's discretion, we would like to ask if the casino might reconsider its position regarding the player's remaining winnings.
Kind regards,
Adam
Automaticky přeloženo: