Vážený tým Thunderbolt Casino,
Děkuji za vaše vysvětlení. Dobře, pravidla AML jsou jasná. Dovolte mi však, abych vám položil několik otázek.
Jaká přesná pravidla byla v tomto případě uplatněna, prosím? Kde je najdu?
Chápu to správně, že na hráčském účtu je stále nevyužitý vklad 250 R?
Byly splněny požadavky na bonusové sázky? Pokud ano, pravidlo maximálního výběru/výběru bylo uplatněno již při přepočtu výher na vyjímatelný zůstatek – proč by měl být problém vkládat navíc, nebo proč by stále měla platit bonusová pravidla?
Pokud byl výběr zamítnut a prostředky byly vráceny na zůstatek účtu, proč byly výhry zabaveny?
Dear Thunderbolt Casino team,
Thank you for your explanation. Alright, AML rules are clear. However, allow me to please ask you a few questions.
What exact rules were applied in this case, please? Where can I find them?
Do I understand correctly that there is still an unused deposit of R250 in the player's account?
Were the bonus wagering requirements met? If yes, the maximum cashout/withdrawal rule was already applied upon winnings conversion to the withdrawable balance - why should it be a problem to deposit on top of it, or why should the bonus rules still apply?
If the withdrawal was denied and the funds were returned to the account balance, why have the winnings been confiscated?
Automaticky přeloženo: