Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 1 590)

Ano, narazil jsem i na tokdom i paypay. Z informací, které jsem zatím obdržel, se zdá, že jsou také propojeni s Xpate, i když se stále snažím identifikovat skutečné obchodníky, kteří za těmito popisy stojí.

Pokud se mi podaří získat MCC nebo údaje o obchodníkovi z mé banky, zveřejním je zde.

Ano, to se mi stalo u několika chargebacků přes Xpate. V některých případech dokumenty, které předložili, obsahovaly informace, které neodpovídaly transakcím, které jsem zpochybňoval. Upozornil jsem svou banku na nesrovnalosti a napadl jejich odpověď.

Několik z těchto případů bylo nakonec rozhodnuto v můj prospěch a peníze byly vráceny. Další mám ale stále nevyřízené, takže to může trvat docela dlouho.

Perfektní, díky. Bude zajímavé porovnat, co naše banky poskytují pro SIS Art Union a Horizon Land.

Obzvláště mě zajímá MCC a to, zda se u obou objevuje stejný nabyvatel. Pokud některý z nás dostane potvrzení, že je do toho zapojen Xpate nebo jiný zpracovatel, budeme mít alespoň něco konkrétního, s čím můžeme pracovat. Dám vám vědět, až se mi ozve.

Alespoň ten první úspěšný chargeback je dobré znamení. Doufejme, že ostatní půjdou stejnou cestou.

Je zklamáním, že Walleto stále nenabízí nic užitečného. Reagovali na chargebacky sami, nebo případy jen postupují přes vaši banku bez jakékoli reakce od Walleta?

Díky, to mi pomohlo. Nejdřív se pak zaměřím na FOLVEX, SALDRO a PELVAN a požádám banku o ARN, MCC a údaje o zúčtovací bance, abych si ověřil i připojení k XPate na mé straně.

Pokud byste náhodou našli cokoli o značkách VELTOR, KREMIX, DARNIQ, QENTAR, MERVIK, NORTIQ nebo ZERMON, zejména kontaktní údaje, dejte mi prosím vědět.

Rozhodně, dám ti vědět, jakmile dostanu z banky něco konkrétního. Nejvíc se mi momentálně trápí Visual Mill.

Také bych rád zjistil, zda Visual Mill, XOR Visual Layer a Art Solution sdílejí stejného nabyvatele, nebo zda se zdají být příbuzné jen kvůli způsobu, jakým jsou prezentovány jejich deskriptory. Doufejme, že MCC a ID nabyvatele to objasní.

Udělám. V tuto chvíli mě zajímá zejména to, zda se někomu skutečně podařilo získat zpět finanční prostředky od Art Solution, XOR Visual Layer, Visual Mill nebo Hexo Land, ať už přímo nebo prostřednictvím chargebacků.

Identifikace příjemce je užitečná, ale v konečném důsledku bych rád věděl, která cesta skutečně fungovala. Pokud od své banky dostanu něco konkrétního nebo se mi podaří získat zpět některou z těchto transakcí, aktualizuji vlákno.

Jasně, udělám to. Sám jsem zvědavý, co Xpate skutečně poskytuje na základě požadavku GDPR a zda identifikuje obchodníka, nebo jen poskytuje základní údaje o transakci.

Pokud najdu něco užitečného na tokdomu nebo jusski6, zejména ARN, ID/název nabyvatele nebo MCC, zveřejním to i zde.

Díky, to dává smysl. Požádám banku o kompletní údaje o transakci, místo abych se spoléhal jen na popis.

Pamatujete si, kdo byl ve vašem případě nabyvatelem pro Art Solution a který MCC byl použit? Viděl jsem zmínku o Cardaq v souvislosti s Art Solution, takže se snažím ověřit, zda mé transakce vykazují stejný platební řetězec.

Požádám o stejné informace i pro vizuální vrstvu XOR a porovnám výsledky.

Rozhodně. Pokud mi moje banka poskytne ID příjemce/ICA, sdílím ho zde spolu s MCC a dalšími užitečnými údaji.

Také mě zajímají calcal a jusdot5. Už mám náznaky, že jsou propojeny s Xpate, ale bylo by užitečné porovnat ID nabyvatelů a zjistit, zda skutečně procházejí stejnou nabyvatelskou entitou.

Fastcoin mi dnes odpověděl, že požádal web, aby mi „připomněl" vklady.

Dnes jsem konečně dostal odpověď od Fast coinu:

Znovu Nicku, bohužel se v tomto e-mailu nic neobjevuje.

HAHAHA STEJNÉ

To je ale vtip, že? Nevedou si o tom záznamy? Nebo to prostě nechtějí písemně přiznat?

Nastup, chlapče. Vypadá to pozitivně na zbytek za 1100 liber.

Jo haha

Jééé. Dnes mi odmítli zbývající 2 transakce. To nedává smysl!!

Ahoj,

Občas dávám doučování ohledně plateb za otevřené bany:

Safersepa:

Safersepa je Mandato; analýza záhlaví e-mailu odhalila, že zprávy pocházejí ze serveru Mandato. Mandato e-maily ignoruje, ale Safersepa odpovídá.

Impaya:

Ignoroval komunikaci, ale jménem kasina vydal vrácení peněz.

Paydmeth / Paylink.com.ua:

Každý, kdo má Paydmeth ve svém HAR nebo historii plateb, by se měl obrátit na Digimeth; mají k dispozici portál.

portalt.paydmeth.com vede na Digimeth. Každý, kdo vidí FinAI na svém bankovním výpisu, je může kontaktovat.

Obě zúčastněné strany mají omezenou komunikaci, blokují veškeré pokusy o kontakt a nereagují. Významnou roli hraje i Novapay, ačkoli tvrdí, že se do toho nezapojuje. Ať už se jedná o platební bránu, příjemce nebo něco úplně jiného, ​​platby se zdají být směrovány tam a zpět přes 23 platebních bran – jasný případ inteligentního směrování.

Aeropaylink je také paylink.com.ua 🙂

Finanční trh ISX:

Spojují síly se Saltdege a Finorunem; vrácení peněz je pod velkým tlakem docela možné.

Ivy alias Augustus:

Passpoint údajně už není zákazníkem, všechny účty byly uzavřeny – kdo by tomu věřil? IVY se obvykle objevuje ve spojení s Yapily.

Perspecteev SAS:

Za tím stojí Bridgeapi; obdržíte potvrzovací zprávu, že stížnost byla přijata, ale nedostanete žádnou další zpětnou vazbu. Zřejmě již probíhá vyšetřování proti Perspecteevovi.

Proto pomáhá, když každý, kdo přišel do kontaktu s postiženými osobami, napíše zprávu příslušnému úřadu, aby se konečně probudili.

Ještě jedna věc, málem jsem zapomněl:

Každý, kdo kontaktuje Astercard nebo VISA za účelem nalezení příjemce:

Toto bude zamítnuto. Společnosti VISA a Mastercard nejsou povinny poskytovat informace, protože s držitelem karty neexistuje smlouva. Držitel karty je propojen se společnostmi Visa a Mastercard prostřednictvím své banky.

Identifikátor nabyvatele je sdělen pouze bance. I když je nabyvatel zveřejněn, obvykle odmítá poskytnout další informace s odůvodněním: „S vámi jako koncovým zákazníkem není uzavřena žádná smlouva; kontaktujte prosím banku."

Aby se člověk dostal k příjemci, musel by prostřednictvím své banky odeslat žádost o sledování karet společnostem Visa a Mastercard; některé banky se tomuto úsilí vyhýbají.

Banky obvykle vidí to, co vidíte vy: název obchodníka, datum a částku. A ARN (registrační číslo banky). Banka by pak musela odeslat trasování pomocí ARN. ARN vydávají společnosti Mastercard a Visa ke sledování platby v síti, včetně vrácení peněz. Pokud jej příjemce obdrží, je to štěstí. Pokud příjemce zareaguje, je to štěstí.

Zde je několik dalších poskytovatelů platebních služeb, kteří zpracovávají platby:

Simpleracoin:

Odpověděli, že vrátí peníze, ale nic nepřišlo. Zpětná platba byla úspěšná. Podle bankovního výpisu je do toho zapojen i Palwallet.

Kryptonim:

Chvíli vraceli peníze, ale přestali s tím, protože se to stalo příliš častým. Zpětné platby byly částečně úspěšné. V jednom případě souhlasili s vrácením peněz od banky. Transakce se na bankovním výpisu objevuje jako KTM.

Segopay a podobné systémy jsou poněkud složitější. Je to složitější. Je to orchestr s propojením s příjemcem.

Cardaq:

Probíhá řízení u veřejného ombudsmana, pravděpodobně s negativním výsledkem, protože, jak je popsáno výše, se společností Cardaq neexistuje žádná smlouva. Podrobnosti jsou z důvodu probíhajícího řízení zatajeny.

Jak mohu získat vrácení peněz od ISX Financial? A jak mohu provést chargeback Open Banking pro Kryptonim? Napište mi prosím na [email protected]