Milá Radko
Stěžuji si a nemyslím si, že je v pořádku, že si nemůžete vybrat peníze ve lhůtě na rozmyšlenou a také se během ní nemůžete ověřit. To je v rozporu se skutečným účelem zmrazeného účtu (ochrana hráče), protože k penězům máte přístup minimálně 4 dny a můžete o peníze přijít, což se stalo. Upřímně nechápu rozdíl mezi situací, kterou jste měl původně na mysli, a situací, která se skutečně stala.
Kasino samozřejmě NESMÍ nabízet ochranu hráče, ale pokud již nabízí „zmrazení účtu", mělo by to důsledně zavést. Například kasino nemá povinnost nabízet uvítací bonus, ale pokud kasino nabízí 100% uvítací bonus, nemělo by to být 50 %. kasino nabízí „zmrazení účtu / období na vychladnutí" a v podstatě to vůbec není období na vychladnutí nebo sebevyloučení. to je zavádějící a není to fér.
Záměrně jsem zpočátku nepodal stížnost, jen jsem se chtěl na diskusním fóru podělit o to, že willscasino nabízí období na vychladnutí, ale toto období není to, co může hráč v dobré víře očekávat. pokud provedete odstoupení a poté se sami vyloučíte a s odstoupením je něco v nepořádku, budete muset počkat, dokud samovyloučení skončí, přihlásit se a znovu odstoupit nebo nahrát dokument. hráč není chráněn před hazardem se svými penězi, ačkoli kasino nabízí období na vychladnutí. Jen jsem to chtěl říct.
Původní otázka byla, zda by kasino mělo povolit výběry během období na vychladnutí. zeptal ses simona a on řekl, že by to mělo být možné. To, že už nemám žádný kredit, je toho důsledkem, protože to je přesně to, co jste nemohli.
Automaticky přeloženo: