Ahoj,
Rád bych se vyhnul generalismu. Domnívám se, že jsem v tomto ohledu již v minulosti hodně řekl:
"Podle mého názoru, pokud kasino vezme výhry, lze je nazvat podvodníky, ale když kasino vezme soukromé prostředky, už to nejsou podvodníci, ale zloději."
Záleží na detailech. Pokud hráč poruší pravidla, jeho výhry jsou zabaveny a s největší pravděpodobností bude účet uzavřen. V takových případech kasina nevrací ztracené vklady nebo vklady vůbec.
Také, pokud nepoctivé kasino z jakéhokoli důvodu zruší vaše výhry – jen aby vám nezaplatilo, očekávali byste, že vrátí vaše vklady? Jen jsem řekl, že to vzhledem k logice situace nedává smysl. Rozumíte lépe povaze těchto informací, prosím?
Pokud nějaké kasino odmítne vyplatit výhru, znělo by docela nevhodně přidat další varování: „Toto kasino nedostává zpět vklady", protože kdokoli uvidí, že Slotty Casino v první řadě nereaguje na stížnosti. Informace „Vysoká hodnota zadržených výher při stížnostech hráčů ve vztahu k velikosti kasina" je v recenzi.
Chápu, že byste ocenili, kdyby byla recenze jednodušší, ale váš návrh by vůbec nepomohl. Hráči vkládají v kasinech, aby získali výhry, ne proto, aby si vklady vybírali, řekl bych. Varování, že kasino zadrželo výhry, tedy zahrnuje i aktivní zůstatek hráčů v této věci.
„Kasino ani nechce v této věci zahájit dialog, nevěřím, že kasino neví, že existuje otevřený případ, protože mu jsou zasílána upozornění, kasino si je také vědomo toho, že porušuje předpisy, ale nechce to vysvětlit
Můžeš uznat, že v tomhle mám pravdu?"
Nejde o to si něco přiznat. Souhlasím, že toto kasino ignorovalo i vaši stížnost, která je proti férovému hazardu. V důsledku toho jsou v recenzi kasina uvedeny příslušné informace.
Věřte mi nebo ne, kromě ukradené zálohy říkáme víceméně totéž.