Ano mám. Mám právníka, kterého znám a který již obstavil účty z mnoha kasin mimo Maltu, ale v Evropě.
A ano, není to tak jednoduché a nemůžete to udělat tisíckrát, protože kasina na to reagují velmi rychle. Ale to jsem nikdy netvrdil. Psal jsem vám to sem proto, že každý se musí individuálně rozhodnout, zda to má smysl a především, zda je suma dostatečně vysoká na to, aby se dal jinými cestami. A o tom to všechno je. Chápu, jak jednají právníci, protože samozřejmě mají tisíce případů a nedává to moc smysl. Především zabavení může také zůstat neúspěšné a pak vás čekají náklady ve výši několika set eur. Takže to může trvat několik pokusů.
Ale kdybych měl titul se 100 000 €, pak bych už déle nečekal a také bych utratil trochu peněz, abych své peníze dostal. Neříkám stále víc a jen jsem poukázal na to, že existuje více možností k zastavení než jen na Maltě.
Chtěl jsem jen objasnit, proč právníci uvízli na Maltě a proč to dává smysl z pohledu právníků, ale každý jednotlivec má ještě jiné možnosti. Konzultace se specializovaným právníkem nemůže uškodit.
Yes, I have. I have a lawyer I know who has already garnished accounts from quite a few casinos outside of Malta but within Europe.
And yes, it's not that easy and you can't do it a thousand times, because the casinos react to it very quickly. But I never claimed that. I wrote this to you here because everyone has to decide individually whether it makes sense and, above all, whether the sum is high enough to take other paths. That's what it's all about. I understand the way the lawyers act, because of course they have thousands of cases and it doesn't make much sense. Above all, a seizure can also remain unsuccessful and then you are stuck with the costs of several hundred euros. So it may take several attempts.
But if I had a title with €100,000, then I wouldn't wait any longer and would also spend a little money to get my money. I don't say more all the time and have only pointed out that there are more possibilities to pawn than only in Malta.
I just wanted to clarify why the lawyers are getting stuck in Malta and why that makes sense from the lawyers' point of view, but each individual still has other options. A consultation with a specialized lawyer cannot do any harm.
´Ja, habe ich. Ich habe einen Anwalt in meinem Bekanntenkreis, der bereits Konten von so manchen Casinos außerhalb Maltas, aber innerhalb Europas gepfändet hat.
Und ja, es ist nicht ganz so einfach und kann man auch nicht tausendfach durchführen, weil die Casinos da sehr schnell darauf reagieren. Aber das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe das euch hier geschrieben, da sich jeder individuell entscheiden muss, ob es Sinn macht und vor allem ob die Summe hoch genug ist, da andere Wege einzuschlagen. Nur darum gehts. Ich verstehe das Vorgehen der Anwälte, weil die natürlich Tausende von Fälle haben und es da nur wenig Sinn macht. Vor allem kann ja eine Pfändung auch erfolglos bleiben und dann bleibt man halt auf den Kosten von mehreren Hundert Euros sitzen. Es kann also mehrere Anläufe benötigen.
Wenn ich aber einen Titel mit 100.000 € hätte, dann würde ich nicht mehr länger warten und auch ein wenig Geld in die Hand nehmen, um zu meinem Geld zu kommen. Mehr sage ich die ganze Zeit nicht und habe nur darauf verwiesen, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt zu pfänden als ausschließlich nur in Malta.
Ich wollte lediglich darüber aufklären, warum die Anwälte sich auf Malta versteifen und warum das aus Sicht der Anwälte auch Sinn macht, jeder Einzelne aber dennoch andere Möglichkeiten hat. Ein Beratungsgespräch bei einem spezialisierten Anwalt kann da nicht schaden.
Upraveno autorem před rokem
Automaticky přeloženo: