Jsem zpět se zpětnou vazbou od mého kolegy, říká víceméně toto:
Velmi zajímavé, ale dovolte mi vás upozornit, že to může mít širokou škálu spouštěčů. Moje počáteční myšlenka byla, že hráč zobrazil určité indikátory, že by mu nemělo být dovoleno pokračovat ve hře. dělá velké vklady, ztráty nebo něco podobného.
Vzhledem k tomu, že kasino je držitelem licence Ontario, je to pravděpodobně výsledek jeho proaktivní povahy. Mnoho lidí hraje při prožívání silných emocí apod., což není úplně bezpečné, protože hráč se nemusí ovládat tak, jak by měl, a nejlepší by bylo, kdyby nehrál.
Mohlo to pocházet i od regulátora. Nemyslím si, že by to přidali sami, takže účinnost tohoto „opatření" je minimální, protože stačí říct „ano" a jít dál.
Není to nijak zvlášť dobré, ale nemyslím si, že je to ani špatné. Navíc to mohlo být inspirováno myšlenkami, které byly nakonec zbytečné, ale dobře míněné. Ale přesto se snaží podporovat zodpovědné hraní.
🤷♂️
I'm back with feedback from my colleague, he says more or less the following:
Very intriguing, but let me warn you that there could be a wide range of triggers for this. My initial thought was that the player had displayed certain indicators that he should not be allowed to continue playing. makes large deposits, loses, or something similar.
Given that the casino holds an Ontario license, this is most likely the result of its proactive nature. Many people play while experiencing strong emotions, etc., which is not entirely safe because the player may not be able to control himself as much as he should, and it would be best if he did not play.
It could have originated from the regulator as well. I do not think they would add it on their own, so the effectiveness of this "measure" is minimal since you just have to say "yes" and move on.
It is not particularly good, but I do not think it is a bad thing either. Furthermore, it might have been inspired by ideas that were ultimately pointless but well-intentioned. But still, they try to support responsible gaming.
🤷♂️