ECJ: Mohou tisíce hráčů získat zpět své ztráty od Tipica?
Aktualizováno 19. března 2026
Doba čtení: 3 minuty.
Hodnocení: 5/5
Dne 19. března 2026 generální advokát Evropského soudního dvora přednesl své stanovisko ve věci C-530/24. Jeho odůvodnění potvrzuje, že poškození hráči mají oprávněné nároky. Podle generálního advokáta to platí i v případě, že německý stát v licenčním řízení udělal chyby.
Pozadí řízení spočívá v tom, že poskytovatelé hazardních her nabízejí své služby online bez požadované německé licence nejméně od roku 2012, čímž ignorují opatření na ochranu hráčů stanovená německým státem. Tyto služby byly nelegální.
Německý stát mohl do této situace jen stěží zasáhnout, protože mu jeho vlastní chyby v procesu udělování licencí svázaly ruce. Hráči byli vydáni na milost a nemilost poskytovatelům hazardních her; zamýšlená pravidla na ochranu hráčů byla dodržována jen zřídka.
Zejména žalovaný v původním řízení (Tipico) tímto způsobem získal značnou tržní výhodu. Tipico si zajistilo vedoucí postavení na trhu prostřednictvím nelegálních nabídek a částečného ignorování ustanovení o ochraně hráčů mezistátní smlouvy o hazardních hrách z roku 2012. V důsledku toho utrpěly tisíce hráčů značné ztráty.
Společnosti byly způsobeny značné škody. Značná část německé společnosti si vyvinula poruchu hráčské závislosti. Podle Atlasu hazardních her (Gambling Atlas) vykazovalo již v roce 2023 poruchu hráčské závislosti 2,3 % populace – to představuje 7,7 % všech hráčů, tedy v absolutních číslech přibližně 1,3 milionu lidí. Je pozoruhodné, že mladí muži s nízkými čistými příjmy domácností a nízkou úrovní vzdělání jsou obzvláště náchylní k rozvoji poruch hráčské závislosti. Na tuto cílovou skupinu se hazardní průmysl konkrétně zaměřil, ať už při výběru míst pro kamenné herny, nebo v reklamě a designu online hazardních her. Toto cílení ze strany poskytovatelů hazardních her se vyplatilo; osoby s problematickým hráčským chováním generují vysoké procento příjmů. V závislosti na formě hazardu to může činit až 76 % celkových příjmů. Nadcházející rozhodnutí Evropského soudního dvora a Spolkového soudního dvora se týkají zejména těchto obzvláště zranitelných osob.
Generální advokát Evropského soudního dvora nyní objasnil, že podle práva EU neexistují žádné překážky pro vymáhání ztrát z nelegálního hazardu. Členské státy, včetně Německa, mohou volně striktně regulovat přístup poskytovatelů k hazardním hrám za účelem ochrany společnosti. Toto nařízení se může rovněž zabývat nároky na náhradu, pokud byla služba nabízena nelegálně, v rozporu s platnými předpisy. Generální advokát tak potvrzuje právní názor německého Spolkového soudního dvora, který ve svém podání k Evropskému soudnímu dvoru již jasně uvedl, že si bere za své právo na náhradu ztrát z nelegálního hazardu.
Evropský soudní dvůr se zpravidla řídí názorem generálního advokáta. Očekává se proto, že brzy bude vydán odpovídající rozsudek ESD, který potvrdí, že němečtí hráči budou odškodněni za způsobené křivdy a vzniklé ztráty.