Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 815)

Hej, zrovna začínám pracovat na Santedě. Už jsem vyhrál skoro každý spor, který jsem kdy proti těmto společnostem vedl. Je tu nějaké místo, kde tě můžu kontaktovat?

Musíte si jednu vybrat a k ní se zavázat. Je v pořádku jít hrát hazardní hry a vysvětlit, že tyto společnosti nedodaly žádné zboží, ale pokud zmiňujete hazardní hry, musí být základem nesprávný MCC.

Moje rada a já jsem si tím prošel už docela dost - žádná Mastercard, zejména tyto banky mimo hlavní třídu, hazardní hry nezmiňuje, FOS podporuje banky na Mastercard, banky uvádějí, že Mastercard vylučuje hazardní transakce (což je nesprávné), takže jediný důvod, proč hrát hazardní hry na Mastercard, je, pokud vaše práce nevyžaduje CIFAS, jinak bych doporučil zboží, které nebylo doručeno.

VISA je jiná, ale věřte mi, že jsem někdo, kdo prošel oběma cestami, a kdybych nepracoval ve financích, pokračoval bych v objednávce neobdrženého zboží, i když jsem platil kartou VISA, protože se mě ptají jen na omezené množství otázek. Po mnoha objednávkách jsem dostal pouze 12,7 neplatných údajů, protože když jsem volal, začali se mě ptát na podvody. Před časem jsem vyhrál chargebacky pod 12,7, ale teď mám velkou stížnost, že se mi podaří dostat posledních 10 přes čáru bez záruky, že to vyberou (FOS sice podporuje hazardní hry s kartou Visa 12,7 a obecně podvody s kryptoměnami).

Pokud FOS zamítl, máte omezené možnosti. Pokud máte více práce s neobdrženým zbožím, vyřešte si své důkazy a FOS by je měl podpořit, pokud banky zamítnou.

Má někdo kontaktní údaje na TRNDBE?

Pokud jsou propojeni s Trendbeamem, zkuste tento - ale žádná odpověď.

https://glamspot.net/about-us

Také pokud někdo provede chargeback vůči Trndbm, Trendbeam Trende. Mějte na paměti, že použili společnost s názvem Glmspt (glamspot), aby se pokusili strhnout peníze z mého účtu během 45denní lhůty, předpokládám, že falešně tvrdili, že jsem autorizoval/přijal zboží atd. Naštěstí svůj účet Chase nepoužívám, takže na něm nemám žádné peníze. To mi umožnilo je propojit a Chase si nyní uvědomuje, že pokud dorazí falešné faktury, může je napadnout. Ale mějte na paměti, že pokud budete provádět chargeback, změnil bych platební kartu, aby to nemohli udělat nikomu.

Víte, jak to chodí. Četl jsem ta rozhodnutí FOS a přišlo mi divné, jak ti stěžovatelé zaškrtli políčko „služby nebyly poskytnuty", přestože přiznali, že už nějaký čas strávili hraním hazardních her na webu. Z pohledu banky to znamená, že služba byla poskytnuta, takže reklamace selhává dříve, než začala. Zvlášť při použití Mastercard.

Vypadá to, že mnoho lidí prohraje jednoduše proto, že jejich případ je špatně formulován. Všichni v platebním řetězci jsou v těchto případech ostřílení profesionálové, takže se musíme vyrovnat jejich úrovni přesnosti a strategie, hrát podle jejich pravidel, abychom je porazili v jejich vlastní hře. Koneckonců, život je jen jedna velká hra.

Souhlasím, i u VISA je těžké zmínit hazardní hry a pokud ano, potřebujete více druhů důkazů. Není to něco, co bych doporučil, pokud jich máte jen pár. Existují však důvody, proč je to nejlepší způsob, pokud vaše okolnosti umožňují vrácení platby pouze s nesprávným MCC. Myslím si ale, že tito obchodníci to dnes ztěžují, pokud zboží nebylo doručeno, protože jsem měl některé s omezenými informacemi, jako například WW Bicester, data a Fint. Co přesně s nimi chcete dělat, haha?

Možná se mýlím, ale neexistuje jediný případ FOS, kde by podporovali chargebacky z hazardních her u Mastercard. Pokud se hlouběji zaměříte na podvody s kryptoměnami a investicemi, možná najdete jeden nebo dva, na které se můžete odvolat. VISA na druhou stranu má případy s hazardními hrami x3, které FOS podporoval, a mnoho dalších krypto podvodů spojených s kartou 7995, bankovními operacemi a nepoužíváním karty 12.7, když by měla být.

Je tolik dobrého

Informace zde z účtů, které odešly, a u několika z nás jste měli úspěch a několikrát jste si tím prošli, tak proč se tomu lidé staví proti a pak si stěžují, že nám FOS/banky nepomohou jinak než já.

Několik případů FOS pro pomoc ostatním: Poslal jsem je Barclays a podařilo se mi je přimět k opětovnému otevření stížnosti, jelikož jsem dostal odškodnění ve výši 50 liber, podání nové stížnosti a doufejme, že se podaří podat námitky podle § 12.7. Pokud někdo chce kompletní e-mailovou stopu se všemi mými přílohami a e-mailem od Visa, který specifikuje, co by obchodníci měli dělat pro hazardní hry, dejte mi prosím vědět. Sdílím to s kýmkoli, nemám zájem cokoli skrývat nebo lidem účtovat poplatky. Nemohu to sem dát, protože to má 2000 slov a 45 příloh.

Klíčovým bodem při stížnosti je dotaz banky, proč vám nezvýší platbu. To se nemění, pokud jde o zboží nebo hazardní hry. Použijte databázi rozhodnutí FOS, která vám pomůže. I když FOS rozhodnutí zamítne (viz níže), stále použijí formulace, které vám mohou pomoci.

(DRN - 4470571), formulaci, kterou jsem obecně uvedl, jsem našel v prvním e-mailu (v příloze), není na bance, aby rozhodovala o tom, zda jsou pravidla pro vrácení peněz spravedlivá, ani o opodstatněnosti sporů mezi držitelem karty a obchodníkem.

Relevantní případy FOS

• DRN 4443965 – Pravidla vysvětlují, že za této podmínky lze zahájit spory, pokud žádost o autorizaci obsahovala nesprávný MCC. S výhradou ověření a vysvětlení důvodu by žádost o autorizaci byla zamítnuta, pokud by byly poskytnuty platné údaje. V pravidlech není nic, co by omezovalo uplatnění takového nároku proti obchodníkovi poskytujícímu hazardní služby. Aby se takový nárok mohl bránit, musel by nabyvatel prokázat, proč byl spor neplatný – například prokázat, že autorizace neobsahuje neplatné údaje.

• DRN 4400536 – Pravidla pro vrácení platby Visa / konkrétně podmínka sporu „12.7 neplatné údaje" – umožňují vrácení platby v souvislosti s transakcemi, u kterých byla autorizace získána s použitím neplatných nebo nesprávných údajů. V případech, kdy nelicencovaný hazardní podnik přijal platbu s použitím nesprávného MCC na kreditní nebo debetní kartě Visa, na kterou je uplatněno blokování hazardního MCC, se pro vrácení platby použije tento kód.

DRN-3077317 - ačkoli to přímo nesouvisí s mou situací, podívejte se prosím na snímek obrazovky, který ukazuje, že pokud jsou položky nesprávně kódovány, Visa a FOS očekávají vrácení peněz. Pro hazardní hry nejsou k dispozici žádné výjimky. Toto by mělo být kódováno jako 7995, ale nebylo - Lloyds, který nevybíral peníze, z nich udělal odpovědnost za částku přibližně 20 000 liber.

DRN-4516953 - Zaměřuje se na podvodná kasina, takže nemají licenci, stejně jako to moje - Revolut ručí přibližně 170 000 liber.

Odpověděl jsem, ale uživatelská recenze

Ano, tahle stránka to dělá často. Připadá mi, jako by se snažili cenzurovat důležité informace lol... ale asi je to prostě normální postup.

Ano, taky jsem měl obavy, protože proběhlo hodně transakcí napříč třemi bankami, které jsem používal, a to v jaké výši. V neděli jsem jim napsal e-mail a oni mi odpověděli buď ve čtvrtek, nebo v pátek, už si nepamatuji. (Bylo to ale minulý týden) a peníze byly na účtu později ten samý den u většiny transakcí a u zbytku až další den.

Jen jsem řekl, že chci vrátit peníze, protože jsem od nich nic nedostal, a poslal jsem prvních 6 a poslední 4 čísla karet, které jsem použil. Nic dalšího jsem neposkytl a vše se vrátilo a nyní je dluh splacen, takže jsem jim velmi vděčný. Buďte trpěliví, pošlou mi e-mail.

Mám jich pár u Creative Digital s Mastercard. Před pár měsíci jsem jim poslal e-mail, ale nejsem si jistý, jestli mám správné údaje, takže jsem to ještě neprosil bankou. Máš o těchto věcech nějaké informace?

Ne - ale vrátili mi peníze hned poté, co Barclays stornovali platbu, a na ten Chase nereagovali, takže jsem ho vyhrál. Pokud se vám podaří je zvýšit, myslím, že to bude v pořádku. Měl jsem špatný e-mail.

tak to použili jako důkaz.

V prohlášení Barclays měli

stejné firemní číslo jako

Swipez.eu, takže jim možná dejte e-mail nebo si prostě zajděte do banky.

Díky. Jo, Swipez dává smysl. Před pár měsíci jsem od nich dostal vrácení peněz v souvislosti s případem E0000480. Taky jsem si všiml, že se mi na výpisech ze stejného hazardního webu zobrazovala značka Creative Digital, takže hádám, že jsou všechny propojeny se stejným platebním procesorem.

Měl jsi s tím štěstí? Já taky nic nemůžu najít.

Na tomto fóru jsem viděl spoustu lidí, kteří mají problémy se zpracovateli plateb, protože částky transakcí se neshodují. Jedna věc, kterou je třeba mít na paměti, když kontaktujete zpracovatele, vždy uvádějte sporné částky v jeho místní měně. Pokud používáte pouze měnu vaší banky, může vám říct, že se neshoduje s jejich záznamy, a říct vám, abyste se obrátili na svou banku, což je plýtvání energií. Pro jistotu uvádím obě měny, GBP i EUR. Všechno je pak jasnější a nedochází k nejasnostem.

Myslím, že ano, je to zajímavé, protože některé z těchto stránek, jakmile je banka vyzve, vrátí peníze přímo, a obvykle je najdete nějakým způsobem propojené.

Říkáte to, jako by to bylo samozřejmé, ale banky se ptají, jak máme vysvětlit, jak jsme tyto společnosti a zboží, které údajně prodávají, našli a jaké zboží jsme očekávali, když většina z nich má jen zkombinované názvy jako „Trndbm", nemá vlastní webové stránky a nezobrazuje žádné výsledky vyhledávání Google?

Creative Digital ukazuje směnu měny z £££ na $$$. Bylo to stejné i u vás? Je zajímavé, že pokud je Swipez skutečně platebním procesorem, musí tyto podvodné peníze distribuovat globálně, protože E0000480 byl směněn na €€€.

Zvlášť když je obchodník jen Santeda… pro Santeda neexistuje žádný web.