Zvládneš to sám, ale tlak na to není takový.
Banka je povinna, pokud uvedete platný důvod, a v tom případě přichází na řadu právník.
Myslíte si, že pro banku je snadné to dokázat, ale jaké důkazy banka má? Soudce se nedívá na to, zda jste vsadili, či nikoli, ale spíše na to, zda banka v reakci na vaši žádost jednala správně. Pokud si nejste jisti, zeptejte se právníka.
You could do it yourself, but it doesn't have the same pressure.
The bank is obligated if you give a valid reason, and that's where the lawyer comes in.
You think it's easy for the bank to prove that, but what proof does the bank have? A judge doesn't look at whether you placed a bet or not, but rather whether the bank acted correctly in response to your request. If you're unsure, go and ask a lawyer.
Podrías hacerlo tú si , pero no tiene la misma presión .
el banco está obligado si das un motivo válido , y ahí entra el abogado.
tu ves fácil que el banco pueda demostrar eso , pero que pruebas tiene el banco ? Un juez no mira si apostaste o no , sino si el banco actuó correctamente ante tu petición, sino ves y pregunta a un abogado .
Automaticky přeloženo: