Také děkuji. Snažil jsem se říct, že v některých kasinech je herní styl s nízkým rizikem považován za protiprávní, protože praní špinavých peněz vyžaduje sázky s nízkým rizikem. Ale myslím, že oba máme pocit, že nedostatek kontextu může vést k dost iracionálnímu používání těchto pravidel.
Moje chyba, nechtěl jsem do toho tahat zodpovědné hraní.
Přál bych si vědět, proč se kasino o všechny ty detaily tolik zajímá; jediné, na co teď dokážu přijít, je, že se řídí určitým vzorcem používaným skupinou hráčů a z nějakého důvodu jste do něj byli zahrnuti i vy. Je to ale jen domněnka, nic víc.
Těžko cokoli doporučit, dokud oba nechápeme, co se děje. Já bych asi spolupracoval s kasinem, abych peníze dostal zpět, a pak odešel. Chápu, že taková zkušenost není moc uklidňující pro případnou budoucí spolupráci.
Thank you too. I was trying to say that in some casinos a low-risk playstyle is considered against the rules because money laundering requires low-risk bets. But I guess we both feel that lack of context can cause quite irrational usage of those rules.
My bad, I didn't mean to bring responsible gambling into that.
I wish I knew why the casino is so interested in all those details; the only thing I can come up with now is that they are following a certain pattern used by a group of players and for some reason, you were somehow included. Yet it is just an assumption, nothing else.
Hard to recommend anything as long as we both do not understand what has been happening. I would work with the casino to get the money back and then leave, I guess. I understand such experience is not very reassuring for possible future cooperation.
Automaticky přeloženo: