Takže se zdá, že FOS je podle mých zkušeností ve svých případech velmi zmatený a opravdu nevím, jak s nimi někdo vyhrál. 🤔
Měl jsem jeden případ zablokování hazardu kvůli zkreslování informací ze strany MCC.
Pak jsem měl další případ bez blokování ohledně zkreslování MCC.
Jeden případ byl rozhodnut proti mně, protože jsem neměl zmíněné blokování, a druhý případ byl rozhodnut proti mně, protože jsem blokování měl a banka neměla jak určit, zda se jednalo o hazard, tak proč je to v obou situacích v pořádku? Pro mě jsou si rozhodnutí protichůdná, ale vzhledem k tomu se těžko jedná o spravedlivý výsledek.
So it seems FOS is very floored in it's cases in my experience and I really don't know how anyone has won with them. 🤔
I have had one case gamble block on MCC misrepresentation.
Then I've had another another case no block on MCC misrepresentation.
One case had ruled against me because I didn't have said block on and other case ruled against me because I did have the block on and the bank have no way to determin it was or was not gambling so why is it ok in both situations to me its contradictory on the rulings it's hardy a fair outcome in light of this.
Automaticky přeloženo: