Takže se zdá, že FOS je podle mých zkušeností ve svých případech velmi zmatený a opravdu nevím, jak s nimi někdo vyhrál. 🤔
Měl jsem jeden případ zablokování hazardu kvůli zkreslování informací ze strany MCC.
Pak jsem měl další případ bez blokování ohledně zkreslování MCC.
Jeden případ byl rozhodnut proti mně, protože jsem neměl zmíněné blokování, a druhý případ byl rozhodnut proti mně, protože jsem blokování měl a banka neměla jak určit, zda se jednalo o hazard, tak proč je to v obou situacích v pořádku? Pro mě jsou si rozhodnutí protichůdná, ale vzhledem k tomu se těžko jedná o spravedlivý výsledek.
Automaticky přeloženo: