To je nesmysl, některá z rozhodnutí jsou šokující. Pověřili jste posouzením samotného ombudsmana, a ne prvního vyšetřovatele/rozhodce?
Pokud ne, zajímalo by mě, jestli byste se s námi podělil o některé důvody, proč se postavili na stranu banky, s čím by nám někteří z nás mohli případně pomoci.
That’s rubbish, some of the decisions are shocking. Did you get the actual ombudsman to assess rather than the first investigator/adjudicator?
If not I wonder if you shared some of the reasoning why they sided with bank some of us could possibly assist.
Automaticky přeloženo: