Díky Jaro,
Ne, nejde o sportovní sázení, jde o sebevyloučení a znovuotevření účtu.
Jak jsem uvedl v případě, sportoval jsem celou dobu u prodejce stejným způsobem a stejným stylem.
Jediný rozdíl je v tom, že prvních 6 měsíců před sebevyloučením jsem hrál jak sport, tak kasino.
Po návratu ze sebevyloučení jsem přestal hrát kasino a věnoval se pouze sportu. Po pokusu o výběr jsem byl označen a zablokován.
Závěr:
- Můžete hrát kasino a sporty, pokud neustále prohráváte a nezkoušejte více výběrů než vkladů
- Pokud nějakou dobu nehrajete Casino a zkoušíte pouze sporty, nechceme vás a zablokujeme vás a vezmeme vám peníze.
Toto je učebnicový příklad predátorského chování, což je také v pořádku, je jejich právo nechat mě hrát nebo ne, ale není v jejich právech ukrást zbývající prostředky.
Samotné kasino napsalo, že jsem v kasinových hrách prohrál více peněz než součet mých vkladů. A když to přestalo, najednou mají problém s tím, jak sportuji (mimochodem, hraji to jen tak, jak je to možné, použijte kurzy, které dávají, s limity, které dávají, to je vše).
To je důvod, proč je tento případ kasina:
Pokud je sportovní sázení konstantní po celou dobu mého hraní a hraní v kasinu je proměnná, pak je to záležitost kasina, bez ohledu na to, co se Suprabets pokusí prodat, aby předmět odstranily.
Thanks Jaro,
No, it is not about sports betting, it is about self exclusion and reopening of the account.
As I stated in the case, I played sports the same way and in the same style in all my time by the vendor.
The only difference is, in the first 6 months before self exclusion, I played both sports and casino.
After coming back from self exclusion I stopped playing the Casino, and played only sports. After trying the withdrawal I was flagged and blocked.
Conclusion:
- You can play Casino and sports as long as you keep losing and don't try more withdrawals than deposits
- If you don't play Casino for a while and try only sports we don't want you and we shall block you and take your funds.
This is the text book example of the predatory behavior, which is also ok, it is their right to let me play or not, but it is not within their rights to steal the remaining funds.
The casino themselves wrote I lost more money in Casino games then the sum of my deposits. And when that stopped, suddenly they have a problem with how I play sports (btw. I play it only way possible, use the odds they give, with the limits that they give, that's all).
That is why this is the casino case:
If the sportsbetting is the constant during my whole playing time, and the casino playing is the variable, then it is the casino matter, no matter what Suprabets try to sell to remove the subject to closed.
Upraveno autorem před rokem
Automaticky přeloženo: