Ahoj,
Já jsem vlastně Radka. Jsem si jistý, že jste také dostali vysvětlení, každá zamítnutá čekající úprava nebo kontrola je plně vysvětlena. V tomto případě bych předpokládal, že to bylo pravděpodobně proto, že uživatelská recenze není vytvořena pro chatování s kasinem. Kasino není schopno aktualizovat odpověď. Takto to prostě není navrženo.
To jen hádám, protože vysvětlení nemohu zpětně zkontrolovat. Byl byste tak laskav a podělil se o poskytnuté vysvětlení, prosím?
Nehodlám nic skrývat, pokud jsem udělal chybu, můžeme ji napravit, jen potřebuji v tuto chvíli trochu pomoci.
S ničím nemanipulujeme, i když řešíme nadměrné množství uživatelských recenzí, takže prostor pro neúmyslnou chybu tu prostě je.
Ale když se podívám na vaši zamítnutou stížnost , myslím, že důvod byl právě takový:
"Dobrý den, děkujeme za odeslání Vaší recenze. Bohužel jsme se rozhodli odmítnout Vaši recenzi, protože je založena na stížnosti, která souvisí s Vaší recenzí, kterou CasinoGuru odmítlo. Děkujeme za pochopení."
Stížnost říká: "...termín jasně říká, že byste měli poslat e-mail, pokud chcete trvale zavřít svůj účet z důvodu závislosti na hazardních hrách, což jste neudělali . Pokud byste tak učinili, mohli byste mít o tom snadno důkaz akce a náš přístup k tomuto případu by byl zcela odlišný. Musíte pochopit, že pokud kasino sdílí jednoduché a jasné pokyny, jak požádat o sebevyloučení a vy jste se jimi neřídili, a navíc nemáte žádné důkaz, že kasino bylo informováno o vašem problému s hazardními hrami, jsou naše možnosti velmi omezené. Ujišťuji vás, že kdykoli hráč poskytl platné důkazy potvrzující, že požádal o sebevyloučení z důvodu závislosti na hazardních hrách, udělali jsme vše, co jsme mohli, abychom mu pomohli."
Nebylo by tedy fér nechat vaši recenzi viditelnou. Podělte se o důkaz toho, co jste popsali v recenzi, a my to znovu zvážíme.
Naším cílem je být spravedliví a spravedliví.