Dobře 🙂 Ze stejné logiky použijte tento přístup jako důvod, proč si musíte přečíst podmínky a ne jen kliknout na "Souhlasím" nebo "Četl jsem T&C". Co říkáš?
Samozřejmě chápu, že si možná myslíte, že je snazší postavit se kasinu, protože máte pocit, že jste ve správné pozici. (Upřímně řečeno, řekl bych, že nejste.) Snažil jsem se vysvětlit, že spolupráce je vždy nejlepší způsob. Postupujte podle logiky, prosím: pokud kasino trvá na něčem, s čím nesouhlasíte, neřekli byste, že úspěšné ověření by mělo být vaší prioritou? Jakmile máte peníze, máte všechen čas, kdy je chcete škádlit.
Každopádně, jak jsem řekl, dokládání příjmů je jakýmsi standardem. Je mi líto, že se ti to nelíbí. 🤷♀️
„Na základě vaší historie vkladů a herní aktivity má každé kasino „právo" požádat o zdroj finančních prostředků jakéhokoli hráče, aby potvrdilo, že tyto prostředky byly v pořádku a hráč hrál se svými vlastními prostředky."
Good one 🙂By the same logic, use this approach as the reason why you need to read the terms and not just click on "I agree" or "I read T&C". What do you say?
Of course, I understand you may think it's easier to oppose the casino because you feel you are in the right position. (Frankly, I'd say you are not.) What I was trying to explain is that cooperation is always the best way. Follow the logic, please: if the casino insists on something you disagree with, wouldn't you say that passing the verification should be your priority? Once you have the money, you have all the time you want to tease them.
Anyway, as I said, proof of income is sort of a standard. I'm sorry you don't like it. 🤷♀️
"Based on your deposit history and playing activity, each casino "has the right" to ask a source of funds from any player to confirm those funds were alright and the player has played with his own funds."
Automaticky přeloženo: