Jaro, ty a Radka jste tady opravdu dobří administrátoři a já si toho, co děláte, vážím.
Přesto ale musím s hodnocením Mystake silně nesouhlasit. Curaçao měli licenci teprve před rokem - Curaçao věci zpřísnilo a definovalo, že "zpracovatelé plateb musí být názvem kasina", a bylo na tom neoblomné. To říká společnostem, které ihned po tom odešly - Santeda, Instantcasino atd. - že se dočasně přesunuly do Anjouanu, což je, buďme upřímní, naprosto nezákonné. Ani tehdy je Santeda v Anjouanu nepřijala a v současné době nemají žádnou licenci, nikde!! Mystake má více než 50 různých obchodníků, kteří pro ně zpracovávají platby, a žádný z nich nemá legitimní oprávnění vybírat finanční prostředky na hazardní hry - to nejsou moje slova - to jsou slova samotných Mastercard a Visa. K tomu si připočtěte probíhající kampaň Santedy, která se konkrétně zaměřuje na problémové hráče a která je všem na očích. Jasně, občas mohou vyplácet výhry, ale tyto praktiky jsou, mírně řečeno, bezskrupulózní a jedná se o jasně definovaný podvod. Nikdo se nemůže obrátit na licenční orgán, protože žádný nemá!!! Kdybych byl třeba na Casinomeisteru, tak by to byla definice darebáka.
Děkuji, že jste to nastolili a přispěli k tak důležité debatě. A také děkuji za milá slova o mně a Jarovi, opravdu si jich vážíme.
A teď k věci. Plně chápu, že pro některé hráče je klíčovým problémem licenční status kasina. A to je naprosto spravedlivé. Způsob, jakým je sestaven náš Index bezpečnosti, však odráží širší perspektivu. Slabá nebo chybějící licence má za následek penalizaci, to ano, ale automaticky nedefinuje celé skóre.
V našem systému má větší váhu to, jak se kasino v praxi skutečně chová. Licence je koneckonců jen kus papíru. Může stanovit právní základ, ale skutečně důležité je, jak se lidé stojící za kasinem chovají k hráčům. Zda důsledně uplatňují pravidla. Zda řeší problémy spravedlivě. To ukazuje jejich skutečný charakter, ne nutně logo ve spodní části jejich domovské stránky.
Pokud se podíváte, co ovlivňuje skóre Indexu bezpečnosti, všimnete si, že licence v tomto případě ani není uvedena mezi klíčovými pozitivy:
Velmi rozsáhlá operace založená na našem výzkumu a odhadech
Spravedlivé obchodní podmínky
Není na černé listině žádného významného zdroje
Velmi málo nebo žádné stížnosti vzhledem k velikosti kasina
Několik dalších faktorů, které měly mírně negativní dopad
Chápu, že v kontextu tohoto vlákna se naše hodnocení může zdát nesouladné s tím, co někteří z vás očekávali, a to je naprosto v pořádku.
Nakonec je na každém hráči, aby se rozhodl, kde chce hrát, nebo zda chce hrát vůbec.
Takže ještě jednou, pokud nehrajete v kasinech, která fungují mimo místní předpisy, nebudete se muset zabývat žádnými pochybnými platebními procesory třetích stran, myslím.
I když mám podezření, že skutečným smyslem tady vůbec není hrát.
