Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 444)

Myslím, že záleží na tom, jaká kasina používáte. Všechny moje jsou registrovány na firemních domech, které jsem našel. I když to není vaše banka, měli by vám být schopni poskytnout je, ať jsou registrovaní kdekoli, a měli byste být schopni najít jejich služby v jakékoli zemi, ve které se nacházejí.

Ach jo, vystopoval jsem všechny své – také jsem je pronásledoval až na konec světa, ale ve skutečnosti většina vůbec nejsou společnosti – jsou to fiktivní společnosti používané k praní špinavých peněz. Existují doslova desítky tisíc společností, které to dělají - je to obrovský problém.

Díky chlape, byl jsi úspěšný?

Právě jsem je poslal včera večer, zatím jen od finnarta.

Právě mi britské kasino vyhrožovalo právními kroky, pokud je znovu kontaktuji WTH

Skutečné licencované britské kasino? Pokud ano, uveďte jejich licenci nebo jméno zde.

Ahoj lidi, nedávno se mi stalo něco podobného a naštěstí se mi podařilo najít toto vlákno. Více než 20 plateb ve třech různých kasinech. Všichni odmítli zaplatit po předložení průkazu totožnosti atd. Řekl jsem své bance, co se stalo, a oni zvýšili zúčtování za zboží, které nebylo doručeno? Nelhal jsem o tom, co se stalo, a řekl jsem jim, že jsou pro hazardní hry, ale nezmínili nic o tom, že nemají žádná práva na zpětné zúčtování, jak tu řekli někteří jiní?

Má někdo nějakou radu, jaké důkazy jim mám poslat? Musím vyplnit prohlášení o vyloučení odpovědnosti, které zasílají poštou, a poslat s ním zpět svou vlastní dokumentaci. Nemohu zobrazit vklady na mém účtu v kasinu, protože všechny byly zakázány, jakmile jsem je konfrontoval s falešnými obchodními věcmi atd. Udělal jsem nějaký průzkum obchodníků a zkusil jsem je oslovit, ale zatím žádné odpovědi.

Ivycasino.com

Betable? Na co jste se jich zeptali? Kromě toho nebudete moci provést zúčtování proti britským kasinům, protože všechna musí používat správné MCC.

Mám aktualizaci svých nároků. Podařilo se mi získat všechny své peníze zpět buď prostřednictvím žádosti o zpětné zúčtování vznesené prostřednictvím mé banky. Mnoho překážek, ale podařilo se mi překonat a vyhrát nárok (mastercard) a zbytek byl připsán zpět webem s hazardními hrami.

Níže je uvedeno, co jsem odeslal webům s hazardními hrami a mé bance za účelem zpětného zúčtování.

Předmět: Žádost o zpětné zúčtování za neautorizované transakce (Elegro – Concord Market)

Vážený zákaznický servis XXX ,

Píšu, abych formálně požádal o zpětné zúčtování za nedávné transakce zpracované na mém účtu obchodníkem uvedeným jako NikoTPFConcord Market AKA Elegro*. Tyto transakce byly provedeny za podvodných okolností a domnívám se, že mají nárok na zpětné zúčtování podle pravidel zpětného zúčtování společností Mastercard a Visa.

Jako člověk, který se potýká se závislostí na hazardních hrách, jsem již více než šest let registrován u GAMSTOP, abych si zablokoval přístup na stránky s hazardními hrami ve Spojeném království. Dotyčný obchodník však použil klamavé praktiky, aby tyto bloky obešel tím, že úmyslně nesprávně klasifikoval kód kategorie obchodníka (MCC), aby zakryl skutečnou povahu transakce.

V tomto případě byl MCC nesprávně označen jako vztahující se ke vzdělávacím oděvním službám, což umožnilo transakci obejít moje omezení hazardu. Tato praxe, běžně označovaná jako „praní transakcí", je výslovně zakázána jak předpisy Mastercard, tak Visa. Podle Chargeback Code 4840 společnosti Mastercard („Podvodné zpracování transakcí") tento typ nepravdivého prohlášení kvalifikuje transakci pro zpětné zúčtování. Pokud by byl účet MCC přesně nastaven jako transakce související s hazardními hrami, byl by zablokován omezeními hazardu, která se vztahují na můj účet.

Pravidla společnosti Visa týkající se nepravdivých prohlášení o MCC navíc spadají do Kódu zpětného zúčtování 13.5, který se vztahuje také na případy, kdy obchodník nesprávně klasifikuje transakci, aby se vyhnul legitimním omezením. Pravidla Visa i Mastercard jsou jasná: obchodníci musí používat správný MCC, a pokud tak neučiní, vystavují se nárokům na zpětné zúčtování.

Hlavní důvody mé žádosti jsou následující:

Podvodné kódování MCC: Obchodník použil nesprávný MCC, aby zakryl povahu transakce.

Nebylo přijato žádné zboží ani služby: Nezakoupil jsem žádné vzdělávací/oděvní služby uvedené obchodníkem. Prostředky byly přesměrovány na web s online hazardními hrami a nebylo poskytnuto žádné skutečné zboží ani služby.

Porušení pravidel Mastercard a Visa: Praní transakcí a zkreslování MCC jsou přímým porušením zásad společností Mastercard i Visa, konkrétně kódů zpětného zúčtování 4840 (Mastercard) a 13.5 (Visa), které podporují zrušení takových poplatků.

Vzhledem k okolnostem a jasnému porušení pravidel společností Mastercard a Visa vás laskavě žádám, abyste zahájili zúčtování v plné výši sporných transakcí.

V příloze naleznete komunikaci, kterou jsem měl se společností Elegro, kde mi dali pokyn, abych požádal svou banku o zpětné zúčtování.

Děkujeme vám za okamžitou pozornost této záležitosti. Oceňuji vaši rychlou pomoc při řešení tohoto problému.

s pozdravem

XXX"

Nebuďte hlupáci a použijte peníze znovu na hazard. věř mi. Toto je vaše šance dostat druhou šanci, nepromarněte ji.

O jakou banku se ale jedná? Všechny banky si tyto situace vykládají jinak, což nepomáhá. Revolut za to například v zásadě nikdy nebo jen zřídka neúčtuje.

Ne, nebylo to nic takového, že by se jim nepodařilo uzavřít můj účet na požádání. Při registraci nepožádali o žádnou dokumentaci, což mi umožnilo provádět četné vklady Také grafika v určité hře byla ve srovnání s jinými weby zcela mimo. Kotouče, když dopadl 3 rozptyl, vyklouzlo by to. Nebyly provedeny žádné kontroly kyc ani kontroly dostupnosti. Požádal jsem o žádost o sars a poslali mi prázdné dokumenty. Vznesl jsem stížnost na Ukgc a požádali, abych dostal žádost o sars, takže jsem požádal o další a bylo mi v podstatě řečeno, že pokud jim znovu pošlu e-mail, bude to mít za následek možné právní kroky proti mně. Musel jsem jim poslat e-mail více než 9krát, abych je přiměl k uzavření mého účtu, a oni ignorovali každý e-mail. Dodnes se na žádné z mých kreditních zpráv nezobrazují žádné kontroly kyc. Pokud by byli odpovědným provozovatelem her, nikdy bych nesměl vložit určitou částku, aniž by do 5 hodin byla provedena kontrola dostupnosti, vložil jsem obrovské množství finančních prostředků.

Ach ano, zkusí cokoliv – Kinguin je v současné době vyšetřován kvůli tomu, jak například prodávají poukázky na hazardní hry. Nebyl to můj případ, ale někdo naúčtoval zpět a zpochybnili, že byli pro spoustu PC her a neměli nic společného s hazardem - hloupě ten člověk měl stále přístup k účtu a mohl prokázat, že je pro hazard. Tyto společnosti jsou naprosto nestydaté, loví zranitelné.

Správně potřebuji radu, teď jsem v procesu FO, Přístupový pracovník mi řekl, že moje banka řekla, že jsem vypnul hazardní bloky, což je hromada odpadu, protože jsem bance kategoricky řekl, že za žádných okolností nemají být odstraněny a neexistují žádné hazardní transakce, protože jsem vznesl stížnost, Banka se také snaží uvést FO v omyl tím, že jim říká, že mám prověřovat všechny případy podvodů a vysvětloval jsem všechny další podvody. Protože to bylo původně vzneseno jako 1 případ podvodu zamítnut, pak jsem souhlasil, že to bude vzneseno jako zpětné zúčtování, ale nikdy nebylo a můžete jasně vidět, že to stále rušili. Právě jsem se přihlásil do svého online bankovnictví a ano, blok hazardu byl odstraněn, bouřím, co mám dělat? Vzhledem k tomu, že jsem jej nikdy neodstranil, mám nyní obavy, že banka neposkytne všechny informace, které FO vyžaduje, aby mohl učinit nestranné stanovisko, ale vím, že jsem jim kategoricky řekl, že blok hazardu neměl být za žádných okolností odstraněn

Dobrý večer všem.

jen jsem se chtěl podělit o své výsledky, které jsem odtud měl.

provedla přes mou debetní kartu více než 50 zpětných zúčtování, společnost Barclays zpracovala 20 z nich, zbylých 30

požádali o další informace, ale nevěděl jsem, co říct, takže je zavřeli.

zbývajících 20 bylo úspěšně naúčtováno, protože obchodníci nepředložili žádný případ, takže mi bylo vráceno přibližně 2 500 GBP, což je dobré!

Všiml jsem si, že některé z úspěšných zpětných zúčtování, např. WINTERMDSE, byly také zamítnuty a dokonce nebyly odeslány k posouzení, myslíte si, že má cenu kontaktovat banku a požádat ji, aby přehodnotila ostatní, která odmítla?

nebo to nechám být? Za 9 měsíců jsem utratil více než 20 000 liber, takže zotavení 10 % je skvělé a lepší než nic.

Díky