nejsem přesvědčen Ahoj!
Dovolte mi začít tou nejzřejmější částí, alespoň pro mě: My v Casino Guru považujeme podmínky za spravedlivé nebo nespravedlivé na základě jejich praktického výkladu vůči hráčům. V souladu s tím cítím, že je naprosto nezbytné při uplatňování pravidel rozlišovat mezi příležitostným hráčem a streamerem.
Věřím, že se oba shodneme, že streameři jsou profesionálové, kteří míří za jinými cíli než běžní hráči.
Přístup kasina bude tedy s největší pravděpodobností také odlišný.
Tím se podle mě dostáváme k tomu, že používat např. fotku více streamerů v jedné místnosti jako argument pro posouzení férovosti podmínek je vyloženě nesmysl. Protože tohle průměrný hráč jen stěží dělá.
Nesouhlasili byste?
Abyste plně porozuměli přístupu kasina k těm streamerům, které jste zachytili, důrazně doporučuji zeptat se kasina. Musím však dodat, že nejsem přesvědčen, že takové vyšetřování vám osobně pomůže, protože jak to vidím já, kasina s vámi nikdy nebudou sdílet údaje o svém účtu, takže neexistuje žádný skutečný argument kromě toho, že nemáte povoleno hrát ve stejné místnosti jako váš přítel. Jak například víte, zda tito lidé používají VPN nebo jsou při streamování skutečně na stejném místě nebo v kasinu? Kromě toho, řekl bych, že první většinou jen udržuje náladu, zatímco druhý vlastně hraje. 🤷♀️
Jistotu byste si byli pouze tehdy, kdybyste takový přístup měli.
Jak již bylo zmíněno:
"...kasino nám poskytlo komplexní důkazy o podvodné činnosti, které nás vedou k přesvědčení, že kroky, které kasino v tomto případě podniklo, jsou oprávněné. Z tohoto důvodu bude nyní tato stížnost zamítnuta. Děkujeme za pochopení , Je mi líto, že jsme vám při této příležitosti nemohli více pomoci."
( stížnost 👈)
m not convinced Hi there!
Let me start with the most obvious part, at least for me: We at Casino Guru consider terms fair or unfair based on their practical interpretation toward players. In line with that, I feel it is absolutely necessary to distinguish between a casual player and a streamer while applying the rules.
I believe we both agree streamers are sort of professionals aiming for different goals than usual players do.
Thus, the casino approach will most likely be different as well.
This, in my opinion, brings us to the fact that using, for example, a photo of multiple streamers in one room as an argument for assessing the fairness of the terms is downright nonsense. Because this is hardly what the average player does.
Wouldn't you agree?
To fully understand the casino's approach toward those streamers you picked up, I strongly advise asking the casino. However, I have to add that I'm not convinced such an investigation will help you personally, because the way I see it, casinos will never share their account details with you, so there is no real argument other than that you are not allowed to play in the same room as your friend. For example, how do you know whether those guys use VPNs or are really in the same place or casino while streaming? Besides, I'd say, the first one usually just keeps the mood up, while the second is actually playing. 🤷♀️
You would only be certain if you had such access.
As already mentioned:
"...the casino has provided us with comprehensive evidence of fraudulent activity that leads us to believe that the steps the casino has taken in this case are justified. Due to that reason, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion."
(complait 👈)
Automaticky přeloženo:
Vypněte prosím funkci AdBlock