Pokud budete neustále říkat, že všechny aspekty indexu bezpečnosti jsou falešné, použijte funkci „informujte nás" dostupnou na jakékoli stránce s přehledem a uveďte své ověřené zdroje.

Tohle bude dlouhé:
příjem:
"Některá kasina zveřejňují své finanční informace, ale pro jiná musíme vytvořit odhad založený na našem interním vzorci, který zohledňuje odhadovaný počet návštěvníků kasina a další faktory."
Pro výpočet se mimo jiné používají všechna relevantní kasina ve skupině nebo jiné potvrzené údaje. Není to jen tak, jako by to někdo vygoogloval. Někdy neexistují vůbec žádná čísla, ale potřeba určit výchozí bod je všudypřítomná; tedy "odhadovaný".
Limity výběru:
na základě poslední kontroly podmínek nebo změněných po aktualizaci z kasina nebo na základě uzavřených stížností
Bezpečnostní index je lež:
Safety Index je matematickým vyjádřením pravděpodobnosti, že hráč získá nahromaděné výhry v souladu se všemi pravidly. Neexistuje žádný časový rámec. Jak to má být lež, prosím?
Pozitivní recenze jsou většinou falešné:
No, když všichni dokážeme najít rozdíly, myslíte si, že ostatní ne? Měsíčně přichází téměř 500 uživatelských recenzí; jsme tým 3 lidí. Je mi líto, že nestíháme. Už jsem ti to říkal dvakrát.
OPĚT: Protože žádná uživatelská recenze není podporována důkazem, nejsou do indexu bezpečnosti zahrnuta uživatelská hodnocení. Celý svět ví, že téměř každá reklama vysílaná v televizi nebo na internetu je jen prodejní nástroj. Dalším nástrojem jsou díky charakteru podnikání tzv. uživatelské recenze. Zeptejte se společnosti Trustpilot, jak jsou na tom se sledováním recenzí vytvořených umělou inteligencí.
Stále věřím, že si myslíte, že můžete něco tak delikátní, jako je celá naše práce, zjednodušit na otázky ano nebo ne; dává smysl, že složité odpovědi považujete za výmluvu vzhledem k té optice.
Po tom všem, co bylo doposud řečeno, můžu vědět, proč jsi stále tady? Pokud mohu soudit, pro vás jsme tak jako tak banda lhářů.
No, později.
Well, as long as you keep saying all aspects of the Safety Index are fake, use the "inform us feature" available on any overview page and provide your proved sources.

This is going to be long:
Revenue:
"Some casinos publish their financial information, but for others we need to create an estimate based on our internal formula that takes into account the casino’s estimated number of visitors and other factors."
Among the other things, all relevant casinos in the group or other confirmed details are used for the calculation. It is not just like someone Googles it up. Sometimes, there are no numbers at all but the need to determine a starting point is ever-present; hence, "estimated."
Withdrawal limits:
based on the last check of terms and conditions or changed upon update from casino or based on closed complaints
Safety Index is a lie:
Safety Index is a mathematical expression of the likelihood the player gets winnings accumulated in accordance with all rules. There is no timeframe. How is this supposed to be a lie, please?
The positive reviews are mostly fake:
Well, if we can all spot the differences, do you think the others can not? Almost 500 user reviews arrive monthly; we are a team of 3 people. I'm sorry we can't keep up. I told you twice already.
AGAIN: Because no user review is supported by proof, user ratings are not included in the Safety Index. The whole world knows almost every advertisement broadcasted on TV or the internet is just a sell tool. Thanks to the nature of the business, so-called user reviews are another tool. Ask Trustpilot how they are doing with spotting AI-crafted reviews.
I still believe you think you can simplify something as delicate as our whole job to yes or no questions; it makes sense you consider complicated answers as an excuse given that optics.
After all that's been said thus far, may I know why you are still here? As far as I can tell, for you, we are a bunch of liars anyway.
Well, later.
Automaticky přeloženo: