No,... Abychom si to ujasnili: jen proto, že jste poskytli svůj doklad totožnosti a kasino ví, kdo jste, to automaticky nedokazuje podvod. Kasina mohou blokovat účty podle svých pravidel, z bezpečnostních důvodů nebo z důvodů KYC/AML, i když jste již dokumenty předložili.
Skutečnost, že vám byl účet zablokován hned po výhře, sama o sobě nedokazuje nic podezřelého. K prokázání podvodu byste potřebovali něco ověřitelného, jako jsou zprávy, snímky obrazovky nebo e-maily – něco konkrétního. Bez toho jsou to jen tvrzení.
Tvrzení, že Casino Guru brání Winnu nebo maže příspěvky, aby zakryl podvody, neobstojí bez skutečných příkladů. Příspěvky jsou moderovány kvůli porušení pravidel, nikoli kvůli ochraně kasin.
Citování jiných hráčů nebo recenzí na Trustpilotu také není důkazem. Frustrovaní hráči sdílejí své příběhy, ale to není totéž co ověřitelný důkaz.
Klíčové je, že jste stále nic konkrétního nepředložil, takže se jen točíme v kruhu ohledně něčeho, co můžete tvrdit jen vy. Proto nedává smysl říkat, že obhajujeme podvod. Doslova nevíme, jestli jsou vaše tvrzení pravdivá. Chápu, že je „škoda", že vám nebyly vyplaceny výhry, a chápu, proč jste frustrovaný, ale frustrace sama o sobě se nerovná důkazu. Kdo má pravdu nebo se mýlí, se nerozhoduje podle toho, čemu věří jedna strana.
Well,... Let’s be clear: just because you gave your ID and the casino knows who you are, that doesn’t automatically prove fraud. Casinos can block accounts under their rules, for security checks, or for KYC/AML reasons, even if you already submitted documents.
The fact that your account was blocked right after a win doesn’t by itself prove anything shady. To show fraud, you’d need something verifiable, like messages, screenshots, or emails—something concrete. Without that, it’s just claims.
Saying that Casino Guru is defending Winna or deleting posts to cover up fraud doesn’t hold water without real examples. Posts get moderated for rule violations, not to protect casinos.
Citing other players or Trustpilot reviews is not proof either. Frustrated players share their stories, but that’s not the same as verifiable evidence.
The key point here is that you still haven’t shown anything concrete, so we’re just going in circles about something only you can claim. That’s why it makes no sense to say we are defending a scam. We literally don’t know if your claims are true. I get that it "sucks" your winnings weren’t paid, and I understand why you’re frustrated, but frustration alone doesn’t equal proof. Who’s right or wrong isn’t decided by what one side believes.
Automaticky přeloženo: