Ahoj!
Doufám, že vám nebude vadit, že se zde podělím o svůj pohled na věc, protože v takových situacích platí pravidla víceméně stejná, ať si je interpretuje kdokoli.
Plně chápu vaši frustraci. Je zřejmé, že jste vynaložil velké úsilí na shromáždění důkazů a vysvětlení situace. Stížnost však nelze spravedlivě posoudit pouze na základě příběhu jedné strany, i když vám chceme věřit. Musíme také dát kasinu šanci reagovat a vysvětlit svou verzi. Po šesti měsících se to stává poměrně obtížným, a proto máme pravidlo, že stížnosti musí být aktuální.
Většina online kasin neuchovává podrobné záznamy déle než šest měsíců. Takže i když jste poskytli důkaz, bez aktuálních záznamů z kasina samotného je pro nás v CasinoGuru velmi obtížné vaše tvrzení řádně prošetřit a ověřit.
Vaše úsilí rozhodně nepřišlo nazmar. Je jen škoda, že nám načasování neumožňuje nyní podniknout další kroky. To však neznamená, že kasina mohou hráče jednoduše ignorovat. Renomované kasino by mělo reagovat a situaci objasnit, protože už jen mlčení vyvolává vážné obavy.
Na druhou stranu chápu i perspektivu uživatelských recenzí: bez aktuálních informací k ověření riskujeme zveřejnění něčeho nepotvrzeného, což by nebylo fér vůči kasinu ani komunitě. Tato situace se týká uživatelských recenzí, které souvisejí se stížnostmi uživatelů.
Stručně řečeno:
Vždy je nejlepší nahlásit a eskalovat problémy co nejdříve.
Poskytnutí důkazů je klíčové, ale musíme být také schopni ověřit tvrzení z obou stran.
Hi!
I hope you don’t mind me sharing my perspective here, because when it comes to this kind of situation, the rules are pretty much the same no matter who interprets them.
I completely understand your frustration. You’ve clearly put a lot of effort into gathering evidence and explaining the situation. However, a complaint can’t be fairly judged based solely on one side’s story, even though we do want to believe you. We must also give the casino a chance to respond and explain their side. After six months, this becomes quite difficult, which is why we have a rule that complaints must be current.
Most online casinos don’t keep detailed records longer than six months. So even though you provided proof, without recent records from the casino itself, it’s very hard for us at CasinoGuru to properly investigate and verify your claim.
Your effort is absolutely not wasted. It's just unfortunate that the timing doesn’t allow us to take further action now. That said, it doesn’t mean casinos can simply ignore players. A reputable casino should respond and clarify the situation because silence alone raises serious concerns.
On the other hand, I also understand the user review perspective: without up-to-date information to verify, we risk publishing something unconfirmed, which wouldn’t be fair to the casino or the community. This situation applies to user reviews that are linked to user complaints.
In short:
It’s always best to report and escalate issues as early as possible.
Providing evidence is crucial, but we also need to be able to verify the claim from both sides.
Automaticky přeloženo: