Milý Romi a Jozefe,
Odkazuji na předchozí rozhodnutí pana Jozefa, kterým byl zamítnut můj nárok na proplacení. Po pečlivém přezkoumání faktů bych rád znovu upřesnil chronologicky zdokumentované skutečnosti:
1. Chronologie událostí
23. července 2025 – Fáze vkladů a bonusů
Vklad: 74 € + 80% bonus.
Zůstatek se vaší vlastní hrou zvýší přibližně na 30 000 € (bonusové peníze).
Bonusová fáze končí automaticky → Konverze na 296 € skutečných peněz dle 5násobného bonusového limitu, kterou jsem akceptoval.
23.–24. července 2025 – Výhra ve stejné herní seanci
S reálnými penězi ve výši 296 € → výhra 153 146,11 €.
Požadovaná výplata 1 500 EUR.
24. července 2025 – Nezákonné smazání
Výhry v reálných penězích byly kompletně smazány (0 € reálných peněz, 0 € bonusu) bez varování, vyskakovacího okna nebo přerušení.
Účet zůstal aktivní, zbývalo 10 000–11 000 KuCoinů.
24.–25. července 2025 – Fáze hry KuCoin
KuCoiny převedeny na skutečné peníze → cca 3 000 €
Hravý.
25. července 2025: Účet následně zablokován z důvodu prevence závislosti na hazardních hrách.
Kasino využilo tuto fázi k ospravedlnění předchozího smazání a zablokování přístupu k objasnění.
21. srpna 2025 – Znovuotevření
Výplata možná za uměle omezených podmínek (1 500 €/den, 5 000 €/týden, 20 000 €/měsíc).
Oznámení o závislosti na hazardních hrách je stále aktivní → Kasino opět riskovalo ztrátu zůstatku.
2. Právní posouzení
Vymazání kreditu před označením závislosti na hazardních hrách
Výhry ve výši 153 146,11 € pocházely ze skutečných peněz po bonusové konverzi → Bonusové podmínky 1.4 / 1.5 se nevztahují.
Ex-post odůvodnění založená na bonusových doložkách nebo limitech výplat jsou právně neudržitelná.
Zodpovědnost leží výhradně na kasinu.
Poznámka k následné závislosti na hazardních hrách
Značení proběhlo po hře KuCoin.
Tato poznámka nemůže zpětně odůvodnit zrušení částky 153 146,11 EUR.
Znovuotevřením kasino aktivně převzalo odpovědnost, takže jakékoli další ztráty nemohou být převedeny na mě.
Limity pro výběry a bonusové podmínky
Limity se vztahují pouze na bonusové peníze nebo individuální žádosti o výběr, nikoli na skutečné peníze, které již byly vyhrané.
Kombinace dodatečného mazání, odůvodnění bonusů a limitů je nezákonná a zneužívající.
Vlastní riziko vs. odpovědnost kasina
Možnost 1 – Poznámka: Ztráty po znovuotevření nejsou mým rizikem, protože kasino aktivně povolilo další sázky.
Varianta 2 – Poznámka neplatná / podvodná: Vymazání částky 153 146,11 EUR bylo zjevně nezákonné.
Závěr: V obou případech je kasino plně odpovědné.
3. Nárok
Okamžitá platba celé zbývající částky 153 146,11 €, mínus již vyplacených 1 500 €.
Regulační přezkum praktik společností GambleZen / Altacore NV / AltaPrime Ltd., zejména:
Následné označení závislosti na hazardních hrách
Ex post mazání reálných peněz
Zneužívání bonusových podmínek a limitů pro výběr
Zajištění, aby v budoucnu byla vyloučena další manipulace ex post.
4. Závěrečné poznámky
Dřívější zdůvodnění pana Jozefa je irelevantní, protože:
Kasino již smazalo účet před vydáním oznámení o závislosti na hazardních hrách.
Znovuotevření proběhlo za předpokladu, že kasino převzalo riziko.
Bonusové klauzule ani limity pro výběr se nevztahují na skutečné peníze z bonusové konverze.
Proto požaduji okamžité provedení této platby a právně spolehlivé přehodnocení vaším oddělením.
S pozdravem
Jonil
Dear Romi and Jozef
I refer to Mr. Jozef's previous decision denying my claim for reimbursement. After careful review of the facts, I would like to clarify the chronologically documented facts again:
1. Chronology of events
July 23, 2025 – Deposit & Bonus Phase
Deposit: €74 + 80% bonus.
Balance increases to approximately €30,000 (bonus money) through your own play.
Bonus phase ends automatically → Conversion to €296 real money according to 5x bonus limit, accepted by me.
July 23–24, 2025 – Win in the same game session
With €296 real money → winnings of €153,146.11.
Requested payout of €1,500.
July 24, 2025 – Unlawful deletion
Real money winnings completely deleted (€0 real money, €0 bonus) without warning, pop-up or interruption.
Account remained active, 10,000–11,000 KuCoins remained.
July 24–25, 2025 – KuCoin Game Phase
KuCoins converted into real money → approx. €3,000
Playful.
July 25, 2025: Account subsequently blocked due to gambling addiction prevention.
Casino used this phase to justify the previous deletion and block access to clarification.
August 21, 2025 – Reopening
Payout possible under artificially limited conditions (€1,500/day, €5,000/week, €20,000/month).
Gambling addiction notice still active → Casino risked losing the balance again.
2. Legal assessment
Deletion of credit before gambling addiction labeling
Winnings of €153,146.11 came from real money after bonus conversion → Bonus terms 1.4 / 1.5 do not apply.
Ex-post justifications based on bonus clauses or payout limits are legally untenable.
Responsibility lies entirely with the casino.
Subsequent gambling addiction note
Marking took place after the KuCoin game.
This note cannot provide retroactive justification for the deletion of the €153,146.11.
By reopening, the casino has actively assumed responsibility, so any further losses cannot be transferred to me.
Withdrawal limits and bonus conditions
Limits apply only to bonus money or individual withdrawal requests, not to real money that has already been won.
The combination of ex-post deletion, bonus justification and limits is illegal and abusive.
Own risk vs. casino responsibility
Option 1 – Note: Losses after reopening are not my risk, as the casino has actively allowed further bets.
Variant 2 – Note not valid / fraudulent: Deletion of the €153,146.11 was clearly unlawful.
Conclusion: In both cases, the casino is fully liable.
3. Claim
Immediate payment of the entire balance of €153,146.11, less €1,500 already paid out.
Regulatory review of the practices of GambleZen / Altacore NV / AltaPrime Ltd., in particular:
Subsequent gambling addiction labels
Ex-post deletion of real money
Abusive use of bonus terms and conditions and withdrawal limits
Ensuring that further ex-post manipulation is excluded in the future.
4. Concluding remarks
Mr Jozef’s earlier reasoning is irrelevant because:
The casino had already deleted the account before the gambling addiction notice was issued.
The reopening took place under the casino’s assumption of risk.
Bonus clauses or withdrawal limits do not apply to real money from bonus conversion.
I therefore demand immediate implementation of this payment and a legally sound reassessment by your department.
Best regards
Jonil
Sehr geehrte Romi und Jozef
ich nehme Bezug auf die frühere Entscheidung von Herrn Jozef, in der mein Anspruch auf Rückerstattung abgelehnt wurde. Nach sorgfältiger Prüfung des Sachverhalts möchte ich die chronologisch belegten Fakten erneut klarstellen:
1. Chronologie der Ereignisse
23. Juli 2025 – Einzahlung & Bonusphase
Einzahlung: 74 € + 80 % Bonus.
Guthaben steigt durch eigenes Spiel auf ca. 30.000 € (Bonusgeld).
Bonusphase endet automatisch → Umwandlung auf 296 € Echtgeld gemäß 5-facher Bonusbegrenzung, von mir akzeptiert.
23.–24. Juli 2025 – Gewinn in derselben Spielsitzung
Mit 296 € Echtgeld → Gewinn von 153.146,11 €.
Auszahlung von 1.500 € beantragt.
24. Juli 2025 – Unrechtmäßige Löschung
Echtgeldgewinn vollständig gelöscht (0 € Echtgeld, 0 € Bonus) ohne Vorwarnung, Popup oder Unterbrechung.
Konto blieb aktiv, 10.000–11.000 KuCoins verblieben.
24.–25. Juli 2025 – KuCoin-Spielphase
KuCoins in Echtgeld umgewandelt → ca. 3.000 €
Verspielt.
25. Juli 2025: Konto nachträglich wegen Spielsuchtprävention gesperrt.
Casino nutzte diese Phase, um die vorherige Löschung zu rechtfertigen und Zugriff auf Klärung zu blockieren.
21. August 2025 – Wiedereröffnung
Auszahlung unter künstlich limitierten Bedingungen möglich (1.500 €/Tag, 5.000 €/Woche, 20.000 €/Monat).
Spielsuchtvermerk noch aktiv → Casino riskierte erneut den Verlust des Guthabens.
2. Juristische Bewertung
Löschung des Guthabens vor Spielsuchtkennzeichnung
Gewinn von 153.146,11 € stammte aus Echtgeld nach Bonusumwandlung → Bonusbedingungen 1.4 / 1.5 greifen nicht.
Ex-Post-Begründungen durch Bonusklauseln oder Auszahlungslimits sind juristisch unhaltbar.
Verantwortlichkeit liegt vollständig beim Casino.
Nachträglicher Spielsuchtvermerk
Markierung erfolgte nach der KuCoin-Verspielung.
Dieser Vermerk kann keine rückwirkende Rechtfertigung für die Löschung der 153.146,11 € liefern.
Durch Wiedereröffnung hat das Casino die Verantwortung aktiv übernommen, weitere Verluste sind somit nicht auf mich übertragbar.
Auszahlungslimits und Bonusbedingungen
Begrenzungen beziehen sich ausschließlich auf Bonusgeld oder einzelne Auszahlungsanträge, nicht auf Echtgeld, das bereits gewonnen wurde.
Kombination von Ex-Post-Löschung, Bonusbegründung und Limits ist rechtswidrig und missbräuchlich.
Eigenes Risiko vs. Casino-Verantwortung
Variante 1 – Vermerk gilt: Verluste nach Wiedereröffnung sind nicht mein Risiko, da das Casino aktiv weitere Einsätze zugelassen hat.
Variante 2 – Vermerk gilt nicht / arglistig: Löschung der 153.146,11 € war klar rechtswidrig.
Fazit: In beiden Varianten ist das Casino voll haftbar.
3. Forderung
Unverzügliche Auszahlung des gesamten Guthabens in Höhe von 153.146,11 €, abzüglich bereits ausgezahlter 1.500 €.
Regulatorische Prüfung der Praktiken von GambleZen / Altacore N.V. / AltaPrime Ltd., insbesondere:
Nachträgliche Spielsuchtkennzeichnungen
Ex-Post-Löschung von Echtgeld
Missbräuchliche Anwendung von Bonusbedingungen und Auszahlungslimits
Sicherstellung, dass weitere Ex-Post-Manipulationen in Zukunft ausgeschlossen werden.
4. Schlussbemerkung
Die frühere Begründung von Herrn Jozef ist inhaltlich irrelevant, da:
Das Casino bereits vor dem Spielsuchtvermerk die Löschung vornahm.
Die Wiedereröffnung erfolgte unter Risikoübernahme durch das Casino.
Bonusklauseln oder Auszahlungslimits greifen nicht auf Echtgeld aus Bonusumwandlung.
Ich fordere daher sofortige Umsetzung dieser Auszahlung und eine juristisch saubere Neubewertung durch Ihre Abteilung.
Mit freundlichen Grüßen
Jonil
Automaticky přeloženo: