Dobrý den, myslím, že jsme již podrobně probrali vaši stížnost a váš nesouhlas s výsledkem. Nicméně musím pro všechny, kdo čte toto vlákno, něco objasnit:
Tyto dvě stížnosti se týkaly odlišných okolností a byly zamítnuty z odlišných důvodů.
Ve vašem případě náš tým kontaktoval kasino a prozkoumal informace, které poskytlo, spolu s dalšími dostupnými důkazy. Tvrzení, že vaše stížnost nebyla prošetřena, tedy přesně nepopisuje, co se stalo. Skutečnost, že nemůžeme na fóru zveřejňovat důvěrné důkazy, neznamená, že nebyly prověřeny.
Máte právo s rozhodnutím nesouhlasit a podělit se o své zkušenosti. Opakované obviňování našich mediátorů z přijímání plateb na čirém podkladu je však závažné obvinění a vy jste neposkytl žádné důkazy, které by ho podpořily. Prezentovat jiný případ jiného hráče jako potvrzení tohoto obvinění je zavádějící.
Nežádám vás, abyste s námi souhlasili. Žádám vás, abyste tyto dva případy oddělili a přestali opakovat nepodložená obvinění proti našemu týmu. Vysvětlili jsme naši pozici a nemyslím si, že další probírání stejných argumentů tuto konverzaci posune dál.
Z důvodů, které jsem vysvětlil, smažu další komentáře opakující tato nepodložená obvinění. Nesouhlas je vítán, ale tato opakovaná obvinění diskusi nikam neposouvají.
Automaticky přeloženo: