Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 195)

Doufám, že ano, momentálně nemám moc štěstí. Doufám, že až FOS vyzvedne můj případ, věci se změní.

Nechápu, proč se banky tak zdráhají pomoci, protože pokud FOS reklamaci vyhoví, pak jsou odpovědné ony a ne obchodník

Upřímně toho všeho bylo dost. Po tomhle už určitě nebudu sázet. Takže stresující. Nejsem si moc jistý, že dostanu něco zpět.

Přesně! Chci jen zpět nějaké peníze🙁

Kde se transakce nachází? UK nebo v zahraničí. Existuje jedna, která se jmenuje webops reklama, řekl bych, že by to byla ta.

Také bych řekl, že tohle je tvůj nejlepší případ

https://webops.eu/

Vždy mají tendenci mít žádné www. A bulharská společnost se zdá být více než pravděpodobná. Web vytvořený také v roce 2024

Zavolal jsem a poslal e-mail svému příteli. Odmítnutí vícenásobných zpětných zúčtování mi pak hrozilo podvodem, když vyráběli účtenky atd. Takže proto se vydám cestou ombudsmana.

Myslím, že jde o to, s kým mluvíte! Ten chlap, se kterým jsem mluvil, byl trochu prdel, abych byl upřímný, v podstatě to vypadalo, že je to moje chyba

Udělají cokoliv. Prý udělají průzkum a za tu dobu by mě nepřekvapilo, kdyby je vyráběli tam a tam. Když požádáte o účtenky, nedají vám je

Nemyslím si, že se na věci pořádně dívají. Moje banka právě viděla hazardní transakce a okamžitě ji odmítla. Ani jsem neposlouchal můj případ.

Když jsem dohnal nedávnou aktivitu, určitě bych se vrátil a postěžoval si a ukázal jim dvě rozhodnutí FOS, která jsem před časem uvedl. Nejedná se o hazardní transakce, protože tito obchodníci, kteří jsou na výpisech, jsou uvedeni jako různí poskytovatelé služeb od digitálního umění, škol, softwaru atd.

Jediné rozhodnutí bylo proti NatWest, nebyl jsem si jistý, jestli je to ten, s kým bankujete, ale rozhodně stojí za to jim to ukázat, protože si to mohou rozmyslet. Nezáleží na tom, s kým bankujete, protože všichni podepisují stejné předpisy atd., ale pokud je to NatWest, kdo zvažuje podporu spotřebitele FOS, mysleli byste si, že by se z toho poučili.

Vzhledem k nedávným změnám spotřebitelských daní a finančním společnostem, které byly tlačeny za to, že se nestarají o zákazníky, je šokující, že takto fungují i nadále.

Díky, kámo, bankuji se Starlingem a oni jsou plně proti krypto transakcím a zmínil jsem se, že to jsou krypto obchodníci a oni to prostě úplně ignorovali. Vznesl jsem stížnost a zmínil jsem tyto dvě stížnosti FOS. Uvidíme, co na to řeknou

Myslím, že ombudsman nutí tyto banky, aby skutečně něco udělaly, věc je zpětné zúčtování, a pokud pak o zpětné zúčtování prohrajeme, protože formulují nějaké lži, že jsme dostali zboží/služby, musíme to vzít na bradu, přestože víme, že jde o podvod.

Ale ani to, že zpětné zúčtování není vtip, a to je to, co ombudsman účinně řekl k těmto rozhodnutím, dobrá věc je, že pokud zpětné zúčtování neprovedou a ombudsman řekne, že byste měli, pak jsou banky nuceny platit ze svého kapsa, která by je měla brzy přimět změnit své jednání.

Hodně štěstí, kámo, pokud budu s Chasem úspěšný, nebude mi vadit, že použiješ můj případ jako příklad, který pošleš Starlingovi.

Čekání na kreditní karty, takže znovu, pokud chcete Starlingovi sdílet čísla případů, pokud budu úspěšný, pak mi to nevadí. Jednalo by se o kreditní kartu Visa a debetní kartu Mastercard, takže spory by stejně byly jejich referencemi

Pokud existuje rozumná šance vyhrát případy, na které měly být vzneseny, tak se na to bude dívat ombudsman