Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 1 613)

Mastercard, bohužel i debetní karta

https://fintelegram.com/token-io-offboarding-paradox-ivy-casino-payment-rails/

Pro každého, kdo to potřebuje, je 1bcouk jako 1club.London

Tvrdí, že je to členství pro bohaté. Je to jen podvod. Mám e-mailové adresy jejich majitelů, kdyby je někdo chtěl. Je velmi hrubý a namyšlený, jen pro varování.

To dává smysl. Mít předem všechny podrobnosti o transakci by mělo usnadnit oslovení Xpate s něčím konkrétním, spíše než jen s popisem obchodníka.

Dejte mi prosím vědět, zda se nakonec s Xpate spojíte a jakou odpověď dostanete. Zajímá mě zejména, zda potvrdí svou roli při zpracování transakcí a zda jsou ochotni pomoci s vrácením peněz.

Stále se snažím identifikovat několik dalších deskriptorů, které by mohly být také spojeny s Xpate.

To je povzbudivé. Pokud Walleto v prvním případě nic smysluplného nepředložil, doufejme, že některé ze zbývajících případů půjdou stejnou cestou.

Prosím, informujte mě, pokud by Walleto začal některý z nich zpochybňovat. Zajímalo by mě, jaké důkazy poskytují a zda vám banka dává možnost reagovat před rozhodnutím.

To je povzbudivé. Pokud Walleto v prvním případě nic smysluplného nepředložil, doufejme, že některé ze zbývajících případů půjdou stejnou cestou.

Prosím, informujte mě, pokud by Walleto začal některého z nich zpochybňovat. Zajímalo by mě, jaké důkazy mi poskytnou.

Také jsem narazil na několik dalších deskriptorů, které se snažím identifikovat:

NERVIQ - TALDOR - KEMRIX - VELQAR - FENTRO - DEXVAN

Poznává někdo některé z nich nebo má kontaktní údaje? Zajímalo by mě zejména, jestli by některý z nich mohl být propojen s Walleto nebo Xpate.

Neobdržel jsem žádné přímé vrácení peněz od společností FOLVEX, SALDRO ani PELVAN. Nejdříve jsem se snažil věci vyřešit, ale nakonec jsem se musel obrátit na svou banku.

Už jsem získal zpět nějaké peníze prostřednictvím chargebacků, i když několik případů souvisejících s Xpate stále probíhá. Na základě mých zkušeností bych se stejně nejprve pokusil kontaktovat Xpate, abyste měli záznamy o pokusech o vyřešení problému, ale nečekal bych příliš dlouho, pokud nereagují.

Podařilo se mi získat zpět některé transakce TERFAST prostřednictvím chargebacků, ale další mám stále nevyřízené.

Xpate mi přímo moc nepomohl. Kontaktoval jsem je s podrobnostmi transakce, ale nedostal jsem od nich vrácení peněz, takže nakonec pro mě byla efektivnější cesta chargebacku.

Pokud tě TERFAST taky ignoruje, uschovám si všechny e-maily jako důkaz pro případ, že bys to chtěl/a udělat přes svou banku.

Udělám. Zbývající případy pozorně sleduji. Pokud Walleto některý z nich zpochybní a předloží důkazy prostřednictvím banky, zveřejním aktualizaci o tom, co poskytují a jak s tím banka nakládá.

Doufám, že alespoň několik dalších proběhne bez námitek, zvláště když ten první už byl vyřešen v můj prospěch.

Už jsem se setkal s RONVEX, FALQEN a MERTONIQ. V mém případě byly propojeny s Xpate.

Nakonec jsem za tyto transakce podal žádost o storno platbu, protože jsem je nemohl vyřešit přímo. Některé storno platby byly úspěšné a peníze byly vráceny, zatímco jiné stále čekají na vyřízení.

Zatím nemám nic definitivního ohledně KERVONU, DALTIXU nebo ZEVRANU.

To jsem zhruba tušil. Snažil jsem se zjistit, jestli to množství mělo nějaký vliv, ale nevypadá to, že by tam byl nějaký vzorec.

Porovnám to s postupem vyšetřování mých zbývajících případů. Pokud si všimnu něčeho konzistentního, zejména se stejnými deskriptory, zveřejním zde aktualizaci.

Zní to dobře. Skutečnost, že i transakce se stejnými deskriptory jsou zpracovávány odlišně, opravdu ztěžuje předvídání.

Pokud Xpate po vaší výzvě zašle další odpověď, zajímalo by mě, zda poskytne něco nového, nebo pouze zopakuje stejné informace. Budu vás informovat, jakmile se něco změní i v mých případech.

Společnost Xpate některé z nich zpochybnila, včetně transakcí provedených pod účty jusdot5 i jusski6. Předložili dokumenty prostřednictvím procesu chargebacku a já jsem měl možnost reagovat a poukázat na nesrovnalosti.

Několik z nich banka stále posuzuje, takže pro všechny zatím nemám konečný výsledek. Jakmile dostanu další rozhodnutí, budu vás zde informovat.

@admin - je celkem jasné, že Alfred, DjumK, Johnmaddison a řekl bych, že dva další jsou buď tatáž osoba, nebo bot.

Pravidelně píší příspěvky jeden za druhým a už měsíce říkají v podstatě totéž. Můžete s tím něco udělat? Nebo je prosím můžu nějak ignorovat?

Upřímně řečeno, zrovna dnes jsem si říkal, že toto chování by se podle mého názoru dalo popsat jako zahlcení. Neopakoval bych tu věc s botem, ale vzorce jsou zřejmé, zvláště když mi nedávno smazané příspěvky odhalily další zajímavosti.

Nejsme kasino, takže jedna osoba může mít více účtů, protože nemůžeme prokázat její totožnost; nicméně flooding zahrnuje podobné situace a musím přiznat, že podle mého názoru byla hranice překročena u těch příspěvků, kde autor možná zapomněl přeformulovat identický text.

Vážený uživateli, na základě Vaší aktivity na fóru přímo související s tímto konkrétním vláknem a neobvyklé podobnosti celé aktivity potenciálně souvisejících účtů, dovolte mi informovat Vás, že Váš přístup k veřejným fórům je omezen z důvodu zahlcení.

https://casino.guru/terms-and-conditions

Neváhejte nám prosím vysvětlit povahu vašich opakujících se akcí e-mailem na adresu [email protected] Vážím si vaší laskavé spolupráce.

Jo, to chápu, ale je celkem jasné, že ti tři, navíc bych řekl, že Bili85 a Lisa2 jsou všichni tatáž osoba.

Poskytují nesprávné informace, zejména spojují Xpate se vším všudy a všichni „absolutně" čekají na „aktualizaci" od svých bank.

Na fóru, kde se lidé snaží vzájemně pomáhat, je vidět 10 příspěvků během 10 minut od sebe otravné a neužitečné (vím, že bych se tím neměl nechat tolik štvát haha).

Opravdu nejsem slepý a rád bych vám poděkoval, že jste se se mnou znovu podělil o své obavy. Stále není v mých silách rozpoznat nebo ověřit nepravdivé informace, a proto je tato situace pro moderování velmi náročná. Nicméně už nejsem přesvědčen, že se jedná o běžné chování hráčů. Takto vlastně můj nástroj umělé inteligence navrhuje znovu vytvořit 10 verzí stejného textu. Každopádně je fér říci, že potenciálně zavádějící nebo falešná konverzace založená na tomto vzoru je neužitečná, zejména vzhledem ke kontextu tohoto vlákna.

Jsem samozřejmě otevřený diskusi o věcech, které mohu pokrýt, a pokud někdo považuje tento krok za neoprávněný, chápu to také.

Každý, kdo má problém s vrácením peněz a zaplaceno kartou, mě může kontaktovat na TG: kj42r