Dobrý den, chápu, že jste zklamaný/á, protože z Vašeho pohledu Vám nepomáháme. Z tohoto příspěvku jsem ale usoudil/a, že nemůžete přímo prokázat spor proti tomuto kasinu, což může ve skutečnosti vést k negativnímu konci. Na druhou stranu, jak byste řekl/a, že máme konfrontovat kasino, aniž bychom prokázali Vaše slova, prosím?
Chápu, že nemůžete shromáždit důkazy, ale my také ne, takže když si stěžujete, měli byste být vždy připraveni své argumenty dokázat; jinak se to zvrhne v diskusi. Nejdůležitější aspekt vaší stížnosti týkající se vrácení peněz tedy zní takto: „
Bez důkazů o tom, že v minulosti došlo k sebevyloučení, které by se vztahovalo i na toto kasino, vám nemůžeme poskytnout podporu. Naše stanovisko je, že se neočekává, že by se sebevyloučení v online kasinu s licencí Curaçao vztahovalo i na přidružené značky. Pokud chcete být chráněni v offshore online kasinech, musíte požádat o sebevyloučení z důvodu problémů s hazardem v každém kasinu, kde máte otevřený účet. Za druhé, online kasina mohou hráčům kdykoli a z jakéhokoli důvodu uzavřít účty. Dokud neexistuje žádný zůstatek k výběru nebo zůstatek, který byl zabaven, nezasahujeme. V online kasinech, kde jste neinformovali podporu o svých problémech s hazardem, jste zodpovědní za svůj účet a jakoukoli herní aktivitu.
Jak vidíte, hlavní bod se jasně vysvětluje a i když s ním nesouhlasíte, stále s vámi komunikuje spravedlivě a objektivně.
Hello, I understand you are disappointed because from your perspective we are not helping you. As far as I concluded from this post, though, you cannot directly prove the dispute against this casino, which may actually result in a negative ending. On the other hand, how would you say we are supposed to confront a casino without proving your words, please?
I understand you cannot gather evidence, but we cannot either, so when you complain, you should always be ready to prove your points; otherwise, it turns into a discussion. Hence, the most important aspect of your complaint focused on the refund stands this way: "
Without evidence that there was a previous self-exclusion active that would extend to this casino, we are unable to support you. Our position is that there is no expectation for the self-exclusion in a Curacao-licensed online casino extending to associated brands. If you want to be protected in offshore online casinos, you need to request a self-exclusion due to gambling issues in every casino where you have an open account. Second, online casinos can close players' accounts at any time for any reason. As long as there is no withdrawable balance or a balance that was confiscated, we don't intervene. In online casinos where you haven't informed the support of your gambling issues, you are responsible for your account and any gameplay activity."
As you can see, the main point clearly explains itself, and even if you disagree, it still communicates fairly and objectively with you.
Automaticky přeloženo: