Provedení Pokerstars. Platba zjevně není dobrovolná (strana 137)

Uklidněte se trochu. Oficiální text rozhodnutí ESD (C-440/23 ze dne 16. dubna 2026) je formulován opatrně a primárně podporuje právo členských států ukládat zákazy a občanskoprávní sankce – spíše než aby hráčům dávalo automatickou výhodu.

Právní kroky jsou možné a přerušené řízení lze nyní obnovit, ale úspěch není v žádném případě zaručen. Stále záleží výhradně na národním právu (německá mezistátní smlouva o hazardních hrách nebo rakouský zákon o hazardních hrách) a okolnostech konkrétního případu.

Neexistuje žádný základ pro tvrzení, že rozhodnutí je „konzistentně vstřícné ke spotřebitelům".

Dále: Vymáhání pohledávek na Maltě je i nadále velmi obtížné až nemožné, jelikož Malta systematicky odmítá zahraniční rozsudky v případech vymáhání pohledávek z hazardních her.

Pak si přečteš jinou tiskovou zprávu než já. Skoro mi to připadá, jako bys byl na druhé straně 😉

To je vše, je konec, to je fakt! Návrh zákona 55 je úplně jiný příběh. Závěrečná řeč bude následovat 23. dubna.

Každý, kdo v rozsudku C-440/23 vykládá cokoli jiného než pozitivně, je bezmocný 😅

Dobrý den. Má někdo zkušenosti s prohrami v Ice Casinu? Existuje nějaká šance na vrácení peněz za prohry?

Kasinům je na tom rozhodnutí úplně jedno. Právě jsem jednomu z nich napsal zprávu a okamžitě mě zablokovali. Řekli, že si trvají na svém a nebudou vyplácet. A jde o Lottoland, takže jsem zvědavý, jestli se někdy něčeho dočkáme.

Myslíte si, že toto rozhodnutí pomůže proti kasinům na Curaçau? Nebo na jiných ostrovech?

Přesně tak! Vidím to stejně! Věděli, že verdikt stejně dopadne takto.

Jaké jsou tvé pocity z budoucnosti? Zaplatí konečně Joker Stars?

Nikdo nebude platit, dokud Malta schválí vlastní zákon a uzná, že je to nelegální. Dokud Malta stojí za kasiny, zapomeňte na to. Ignorují dokonce i Evropský soudní dvůr – co víc k tomu říct?

Je tu hrozné ticho a i v síti. Žádný z PF nás neinformuje o aktuálním stavu ani o tom, co by se mohlo stát dál. Musíme si všechno pečlivě dávat dohromady sami. To taky není správné.

Všichni čekají na dnešní konečné stanovisko k návrhu zákona 55 ze dne 23. dubna 2026…

Zní to pro nás dobře, že? Co myslíte?

Ano i ne.

Zpráva je vynikající: návrh zákona č. 55 je nepřijatelný. ALE: zřejmě v řízení nepadne žádný verdikt. To znamená, že návrh zákona č. 55 zůstává v platnosti. To znamená, že nedojde k jeho vymáhání, a tedy ani k penězům.

Nyní musíme čekat na řízení EU o porušení práva proti Maltě... které by mohlo trvat opět věčně.

Nejdelší žvýkačka na světě se stále natahuje... mohl by někdo prosím zavolat Ursule von der Leyen?

https://www.advofin.at/online-casinos/eugh-generalanwalt-bill-55/

Když průměrný občan obdrží právně závazný rozsudek, očekává, že bude záležitost vyřešena. Skutečnost, že maltský zákon nyní prohlásil rozsudek za neplatný a že evropský veřejný ochránce práv (OOM) navrhuje o případu vůbec nerozhodovat z „procesních důvodů", vyvolává dojem, že je spravedlnosti úmyslně bráněno. Dnes je míč na straně Soudního dvora EU. Ten se musí rozhodnout, zda se podřídí rozhodnutí OOM jako „byrokratického" orgánu a prohlásí případ za nepřípustný, nebo zda uzná hněv a nespravedlnost a vynese rozsudek, který chrání evropský právní řád.

Měly by podle vašeho názoru masmédia (jako je televize a velké online portály) dát prohlášení generálního inspektora více prostoru, aby se hněv veřejnosti proměnil v ještě silnější veřejný tlak?

Ačkoli chápu, že navzdory pozitivnímu vývoji nebude v mém případě prozatím provedena žádná výplata, dokud bude v platnosti návrh zákona č. 55, řízení u Vrchního zemského soudu pokročilo překvapivě rychle. Jednoduše řečeno, soud naznačuje, že by žalované kasino udělalo dobře, kdyby kriticky posoudilo vyhlídky na úspěch odvolání a v případě potřeby ho stáhlo.

Žádost o obnovu řízení byla podána 20. dubna a odpovídající dopis byl oběma stranám zaslán 23. dubna. Kasino nyní dostalo třítýdenní lhůtu.

Citace z Vrchního zemského soudu:

„Žalovaný je rovněž vyzván, aby se ve výše uvedené lhůtě vyjádřil k tomu, zda s ohledem na

Rozhodnutí ESD ze dne 16.04.2026 může vést ke stažení odvolání.

V případě zpětvzetí odvolání by se soudní poplatky snížily ze 4,0 na 2,0.

Nyní doufám v nabídku na urovnání, i když se to zdá dost nepravděpodobné, protože kasina jsou stále chráněna zákonem 55.

Pokud byl váš případ také pozastaven do doby, než bude vynesen rozsudek ESD (C-440/23), měli byste jednat samostatně: Kontaktujte svého právníka a požádejte ho o podání návrhu na obnovení řízení.

Toto je pouze doporučení. V jasných případech je velmi pravděpodobné, že odvolání bude zamítnuto, protože protistrana nemůže předložit žádné nové důkazy. Zejména v případech týkajících se kasin se právní situace od rozhodnutí ESD považuje za z velké části urovnanou.

TITULEK: Důležitý milník před ESD: „Maltský štít" (návrh zákona 55) fakticky padl! (C-198/24)

Ahoj všichni,

Dnes přichází z Lucemburska historická zpráva, která pro nás všechny představuje obrovský krok vpřed! Evropský soudní dvůr (ESD) dnes (21. května 2026) vynesl rozsudek v dlouho očekávané věci C-198/24 (pan Green) a plně podpořil spotřebitelsky přívětivé stanovisko generálního advokáta.

O co šlo?

Rakouský hráč se pokusil zajistit si své zákonně přiznané výhry/prohry prostřednictvím evropského příkazu k obstavení účtů (EAPO). Maltští provozovatelé reagovali nechvalně známým maltským zákonem „Návrh zákona č. 55" (článek 56A zákona o hazardních hrách), který údajně zakazuje vymáhání ze zahraničí. Tvrdili také, že již neexistuje žádná „naléhavost", protože od vydání rozsudků uplynula značná doba.

Co dnes rozhodl Evropský soudní dvůr?

Evropský soudní dvůr (ESD) poskytovatelům udělil důraznou kázeň:

Maltské právo nemá přednost před právem EU: Existence právních blokád na Maltě (jako je návrh zákona č. 55) je k dnešnímu dni oficiálním důkazem, že existuje reálné riziko, že hráči jinak své peníze nikdy neuvidí. To je perfektní důvod, proč německé a rakouské soudy okamžitě vydávají příkazy k zmrazení účtů (EAPO).

Plynutí času kasina nechrání: Jen proto, že provozovatelé změnili své platební metody před lety nebo uplynula dlouhá doba, riziko pro hráče nezmizí. Dokud kasino odmítá platbu, naléhavá situace přetrvává.

Co to pro nás konkrétně znamená?

Už se nemusíme pracně snažit vymáhat peníze přímo na Maltě. Naši právníci nyní mohou využít postup EAPO k okamžitému zmrazení účtů patřících panu Greenovi a podobným společnostem v jiných zemích EU (například ve Švédsku v případě Trustly, v Lucembursku nebo v Německu). Jakmile jsou účty zmrazeny, kasina budou muset zaplatit, aby neohrozila svůj provoz.

Pokud stále váháte nebo jehož případ byl kvůli Maltě „pozastaven", kontaktujte okamžitě své právníky nebo subjekty financující soudní spory! Cesta k našim penězům je nyní volnější a rychlejší než kdykoli předtím.

Obrovské vítězství pro ochranu hráčů v Evropě!

Další malá jiskřička naděje. Nikdy nekončí. Hmmm

https://www.derstandard.at/story/3000000322566/endet-das-gluecksspielmonopol-neuer-gesetzesentwurf-laesst-darauf-schliessen

Díky za informace, všechno to zní skvěle. Fórum se primárně týkalo PokerStars. Můj právník říkal, že neví o žádných účtech mimo Maltu, které by mohly být zabaveny, takže nám nic z toho nepomůže. (PokerStars) Pokud někdo nemá informace o účtech PokerStars v Německu, prosím, podělte se o ně.

Hodně štěstí všem, už jsem ztratil naději. Vždycky se najde nějaký nový argument, proč mi nevrací ztráty. Takže PokerStars nezaplatí, dokud bill55 nezmizí, a co pak? I pak musíte nárok vymáhat, což opět trvá dlouho.

Každopádně mi dej údaje o německé bance TSG a všechno bude v pořádku 😂