Myslím, že začnu konkrétními body, abych se vyhnul další mylné představě. Je to pro mě opravdu těžké, protože způsob, jakým jste vyjádřil své názory v předchozích příspěvcích, mě zmátl a nyní se zdá, že jsme se posunuli jinam. Nevím; to jsem asi já.
1) Stále nevidím žádný vztah mezi bonusovými zpravodaji a kasiny, že jsou nespravedlivé nebo špatné nebo cokoli jiného, protože bonusové nabídky přicházejí na váš vkus příliš často a neodrážejí historii bonusů.
Problém vidím v poskytování bonusových nabídek hráčům se závislostí nebo uzavřenými účty.
2) Myslím, že AI vyřeší situaci s pokusem o zneužití (ale nedostal jsem příklad loajality); operátorům však bude nějakou dobu trvat, než takové nástroje zavedou. Běžná realita tedy stále funguje jinak. Hráči si musí být vědomi pravidel a nepokoušet se pravidla porušovat. To se podle mého názoru nikdy nezmění.
Dokud se zneužívající budou snažit zneužít bonusy, kasina se budou snažit najít způsob, jak se bránit. Pokud se běžný hráč chytí uprostřed, je to smutné.
Například v případě bonusů bez vkladu se kasina snaží omezit například to, kolik lze získat bez skutečného vkladu.
3) Myslím, že všichni víme, že téměř každý bonus přichází s omezeními; tato omezení jsou částečně způsobem, jak zabránit zneužívání bonusů. Pokud si kterýkoli hráč přečte podmínky bonusu předem, má spravedlivou šanci rozhodnout, zda existuje potenciální riziko, nebo co je důležitější, zda se bonus prostě vyplatí. Pokud jde o omezení, nepočítejte vždy s technologickým vynucováním. Není to bohužel příliš běžné. Proto stále říkám, přečtěte si bonusové podmínky předem.
4) pokud vy, já nebo kdokoli víte o bonusových podmínkách předem, určitě bychom měli představu, zda budete moci v současné situaci odstoupit; Pokud jste předtím nečetli pravidla, myslím, že říkat, že by nezáleželo na tom, kdybychom prohráli, je zbytečné.
Kvůli tomu všemu, má drahá, vidím jen malou radost z hraní s bonusy; jen omezuje a způsobuje možné komplikace. 🙂
Nejsem si jistý, kdy budu mít příležitost odpovědět, takže se uvidíme.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.