WinnerCasino recenze

Hráč ze Spojeného království se potýkal s problémy s výplatou. Zákaznický servis kasina poskytoval stejné opakované výmluvy a nemohla je kontaktovat prostřednictvím e-mailu nebo telefonu. Její žádost o zrušení výběru, aby mohla místo toho hrát, byla odložena. Navzdory naší snaze zprostředkovat kasino neodpovědělo, což vedlo k tomu, že stížnost byla označena jako nevyřešená. Tento nedostatek odezvy byl běžnou praxí kasina, což negativně ovlivnilo jeho celkové hodnocení. Doporučujeme hráči, aby se tomuto kasinu vyhnul kvůli jeho neustálé nereagování na stížnosti.

Hráč ze Spojeného království čekal na výběr 1200 liber více než měsíc. Na jeho účtu mu zbývalo 4300 £, ale nemohl provést druhý výběr, protože ten první stále čeká. Hráč, který potvrdil, že jeho účet byl plně ověřen, chtěl své celkové prostředky ve výši 5500 GBP převést na svůj účet. Vzhledem k zásadám kasina bez reakce a nedostatečné spolupráci při řešení mnoha podobných případů jsme však byli nuceni stížnost uzavřít jako „nevyřešenou“. To ovlivnilo celkové hodnocení kasina. Navzdory našim četným pokusům o komunikaci s kasinem nedošlo k žádnému pokroku v řešení problému hráče.

Hráč ze Spojeného království požádal o stažení před odesláním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč ze Spojeného království požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč ze Spojeného království zažívá vážné zpoždění výběru a čeká více než 10 měsíců, aniž by obdržel prostředky. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Nizozemska má s kasinem několik problémů. Jejich výhry mizí kvůli softwarovým závadám a jejich účet byl zablokován, což brání výběru. Kasino také nereaguje na e-maily. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč ze Spojeného království požádal o výběr před dvěma měsíci, ale dosud neobdržel své výhry ve výši 625. Navzdory časté korespondenci s kasinem dostal hráč různé výmluvy a pokyny, aby byl trpělivý na požadované kontroly. Stížnost byla uzavřena jako nevyřešená, protože kasino nemá žádnou politiku reakce. Nedlouho poté byla stížnost znovu otevřena, když nás hráč informoval, že obdržel výplatu z kasina.

Hráč z Portugalska požádal o stažení před více než měsícem. Bohužel ještě nebyl zpracován. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Řecka požádal o stažení jeden týden před odesláním této stížnosti. Bohužel výhry zatím nebyly obdrženy. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino má více než 15 případů označených jako „Zásady bez reakce“.

Hráč z Německa čekal na svou výhru více než měsíc. Pokusili jsme se kontaktovat zástupce kasina, ale neobdrželi jsme žádnou reakci. Bohužel jsme nebyli schopni nabídnout žádné řešení bez spolupráce ze strany kasina, takže stížnost byla uzavřena jako nevyřešená.

Hráč z Německa čekal na svou výhru dva měsíce. Pokusili jsme se kontaktovat zástupce kasina, ale neobdrželi jsme žádnou reakci. Bohužel jsme nebyli schopni nabídnout žádné řešení bez spolupráce ze strany kasina, takže stížnost byla uzavřena jako nevyřešená.

Hráč ze Spojeného království požádal o stažení téměř tři týdny před odesláním této stížnosti. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Výběr hráče je odložen o více než měsíc. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Hráč ze Spojeného království podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Stížnost byla uzavřena, protože hráč podal 2 stížnosti na stejný problém.

Hráč se z neznámého důvodu snaží stáhnout. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Hráč z Německa čeká na svou výhru od června. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.

Odstoupení hráče bylo odloženo o 3 týdny před podáním stížnosti. Stížnost byla uzavřena jako „nevyřešená“, protože kasino neodpovědělo a nespolupracovalo při řešení stížnosti. Ani dva týdny poté, co bylo kasino informováno o hráčově stížnosti, nedošlo k žádnému pokroku.