Lucky 6 Roulette od PragmaticPlay. Může mi někdo vysvětlit toto video?

Ahoj všichni,

Sdílím toto krátké video z živé rulety Lucky 6 od Pragmatic Play.

🎥 Video https://drive.google.com/file/d/14qZIoZbyxNuItifCyQbG4PmQRBg_zcaM/view?usp=drivesdk

Pozorně sledujte, jak se míč chová, když se blíží k číslu 19.

Mně to připadá divné – skoro jako by míč byl „tažen" nebo veden nepřirozeně.

Neobviňuji teď nic přímo. Jen se ptám:

Už někdo něco takového viděl?

Nějaké technické vysvětlení?

Díky, že jste se podívali.

Zkoušel jsi s tím třeba kontaktovat poskytovatele hry?

Pokud máte pocit, že něco není v pořádku, měli byste to rozhodně udělat.

Ano, poskytovatele (Pragmatic Play) jsem kontaktoval už před několika týdny. Poslal jsem jim kompletní videozáznamy, snímky obrazovky a podrobný popis toho, co se děje v jejich ruletové hře.

Bohužel mi odpověď, kterou jsem obdržel od společnosti jednající jejich jménem, ​​vůbec nepomohla. Naopak, jen mě to více znepokojilo. Neřešili problém řádně ani nic nevysvětlili ohledně podezřelého chování, které jsem zdokumentoval. Proto to sdílím zde, abych zjistil, zda se s tím setkali i ostatní hráči.

Dobrý den, doufám, že vám nebude vadit, když se vložím.

Nejsem si jistý/á, zda rozumíte tomu, jak licence fungují (přesný návod naleznete v ChatGPT), ale pokud máte jakékoli pochybnosti, doporučuje se také obrátit na licenční orgán, který reguluje kasino, u kterého máte podezření na určité hry. Licenční orgán, který dohlíží na kasino, je také zodpovědný za kontroly a testy her v nezávislé laboratoři.

Osobně bych ale nečekal žádnou nebo úplně stejnou odpověď. Hry s živými krupiéry stále vyvolávají takové názory; předpokládám, že je to tak, že hráči drží hru v držení krupiéra.

Podívejme se, co k tomu řeknou ostatní. Já si naopak vím, že Pragmatic Play nedávno získal cenu Players' Choice Award. Předpokládám, že celkový obraz stále hraje na prospěch poskytovatele her.

Děkuji za vaši odpověď. Plně si uvědomuji, jak funguje udělování licencí, a již jsem kontaktoval několik regulačních orgánů, včetně ONJN, MGA a švýcarského ESBK, a poskytl jsem jim technické důkazy a videozáznamy.

Chápu, že živé hry často vyvolávají názory, ale v tomto případě se nejedná o osobní vnímání, ale o algoritmické vzorce, které opakovaně vzdorují náhodnosti, a ty jsem podrobně zdokumentoval.

Cena Players' Choice Award nemá přednost před nezávislou kontrolou ani regulační odpovědností.

Uvítám další názory, zejména od těch, kteří jsou ochotni se podívat na důkazy, které jsem zpřístupnil.

Je skvělé vědět, že si uvědomujete, co děláte. Doufám, že dosáhnete výsledku, po kterém toužíte. Co se týče ceny, mluvil jsem o ní, protože se zdá, že vás zajímají názory ostatních hráčů; takové hlasy to obecně vzato velmi dobře reprezentují. Samozřejmě to nemá nic společného s odpovědností.

Když hráči diskutují o vzorech, spouští se tím teze, že lidská mysl vždy hledá vzorce, aby ukojila žízeň po pochopení vnějšího světa. Aby ho utřídila. Je to ale biologický vzorec. 🙂

Přijde mi to jako pěkný rozpor.

V každém případě se dozvíme, jak na to regulační orgány narazí, jakmile něco obdržíte. Děkujeme!

Děkuji za vaši zprávu.

O obranu hráčů se velmi zajímám, protože jsem si z vlastní zkušenosti všiml vážné regulační mezery ve světě online kasin.

Jen pro upřesnění: moje mysl nehledala žádné vzorce, aby pochopila svět. Jednoho dne jsem si prostě všiml něčeho velmi neobvyklého, co se dělo v určité hře rulety. Začal jsem to nahrávat a to, co jsem tušil, se ukázalo jako pravda. Nic jsem nehledal; prostě jsem to viděl, zachytil a teď mám pádný důkaz.

Nesnažím se interpretovat chaos. Dokumentuji konzistentní a viditelné chování. O to tu jde.🫶🏼

To vypadá tak divně, podle mě, v živých zápasech se dějí kouzla xD

Nejhorší na tom je, že se to děje v ruletové hře vysílané po celém světě. A žádný regulační orgán se mým případem nechtěl zabývat. Proč? Protože chrání poskytovatele Pragmatic Play, největšího na světě.

V regulaci jsou stále nějaké mezery. Je to online svět, kde k takovým jevům může docházet, a myslím si, že by se to v budoucnu mohlo zhoršit. Ale doufám, že nemám pravdu.

Tak uvidíme, co se naučíte, a budeme rádi, když se s námi o to pak podělíte. 🙂

V regulaci nejsou žádné skutečné „díry", pravdou je, že žádná skutečná regulace neexistuje. Existuje systém určený především k ochraně licencí B2B, nikoli k ochraně hráčů. I když jsou důkazy jen pár centimetrů od očí regulačních orgánů, dělají to, jako by nic neviděli. Proč? Protože vědí, že v rukou drží časovanou bombu, která by mohla vyvolat vážné následky. Místo toho předstírají, že nic nevidí, ne z nevědomosti, ale ze strachu z dopadu, který by to mohlo mít.

Upřímně nevím, co říct. Hodně štěstí, asi. Budeš ho potřebovat, pokud se věci vyvinou tak, jak jsi předpovídal/a.

Podle mého názoru je situace ale jiná. Značný počet regulačních orgánů rozhoduje na základě výsledků kontrol od jiných společností, protože herní laboratoře jsou zodpovědné za ověřování her. Regulační orgány pouze spravují výsledky.

Děkuji za vaši odpověď. Chci jen zdůraznit, že laboratoře, které tyto hry certifikují (jako GLI nebo BMM), jsou placeny samotnými poskytovateli, což vyvolává otázky ohledně jejich skutečné nestrannosti. Regulační orgány často tyto výsledky pouze administrují, aniž by provedly hloubkovou technickou analýzu.

Navíc tyto technické audity neodhalují algoritmické manipulace ani progresivní tresty, které lze pozorovat pouze prostřednictvím dlouhodobé analýzy nebo konkrétních videozáznamů, jako jsou ty, které jsem sdílel.

Ahoj,

Vzhledem k tomu, jak to funguje, bych řekl, že takové věci, předpokládám, vyžadují důkazy. Vždycky existuje možnost říct: „Někdo za to platí, a proto je to spiknutí," pokud chápete, co tím myslím. Totéž platí pro analýzu, kterou jste zmínil. Když se s něčím takovým dostanete na vyšší instance, musíte mít důkaz, který konfrontuje existující certifikáty a závěry, že je vše v pořádku.

Díky za odpověď.

Přesně proto pracuji na shromažďování prohlášení od externích aktérů a nezávislých technických pozorovatelů, kteří nemají o výsledek zájem.

Pokud se úřady a auditoři spoléhají pouze na interní certifikace, pak skutečné problémy mohou zůstat skryté.

Postarám se o to, aby až se tento případ dostane na další úroveň, nespoléhal se na předpoklady, ale na pozorovatelná data.

Děkujeme, že nás tu informujete!

Představuji si, že je to docela náročný úkol, který vyžaduje spoustu času a nakonec i dalších zdrojů. Přesto si myslím, že by moji kolegové z Data Teamu měli zájem o nějaké shrnutí, jakmile budete mít něco podloženého důkazy, o co byste se mohli podělit.

Také jsem si uvědomil, že často budím dojem, že nejsem plně přesvědčen o podpoře vašeho úsilí. Je to v podstatě proto, že jsem se podobnými tématy zabýval tolikrát, přesto jediný poskytnutý důkaz, pokud se vůbec stal, byl nakonec zcela vyloučený.

Například málo odkazů? Berte to prosím jen jako odlehčenou demonstraci – žádné srovnání.

https://casino.guru/forum/slots/rhythm-and-stopping-the-reals#post-195511 👈

Upřímně si vážím toho, čeho se snažíš dosáhnout!

Díky za tvé myšlenky!

Jen pro upřesnění, celou složku na Disku Google jsem s celým vaším týmem (včetně datového týmu) již před časem sdílel. Obsahuje přes 10 podrobných videí, strukturované složky se snímky obrazovky, dokumenty a jasná pozorování vzorců.

V té době mi bylo řečeno, že váš tým nemá nástroje ani zdroje k vyhodnocení takového materiálu. To je naprosto v pořádku, ale chtěl jsem zdůraznit, že iniciativa ke sdílení obsahu založeného na důkazech již byla podniknuta.

Takže i když respektuji zájem, který se nyní projevuje veřejnosti, již jsem se obrátil na formálnější subjekty, které veškerý obsah vážně prověřují.

Ááá, toho jsem se bál. Děkuji za upozornění; nástroje představují obvyklou výzvu. Podle mého názoru jsme se o tomto tématu již bavili.

Takže, pokud dovolíte, přeji vám plodnou spolupráci s kýmkoli, koho na této cestě potkáte – včetně oficiálních autorit!

Děkuji. Opravdu si vážím vašeho času a prostoru, který jste věnoval mému případu.

Jak jsem již zmínil, plně chápu, že Casino Guru nemá technické nástroje k analýze důkazů, které jsem předložil. Přesně proto jsem je začal zveřejňovat, ne kvůli osobnímu odhalení, ale proto, že se zdá, že i oficiální orgány přivírají oči. Podle mého názoru se nejedná jen o jednu hru. Jde o to, jak regulační orgány chrání licence B2B a obchodní vztahy, zatímco řádně nevyšetřují závažné obavy.

Začínám jen s jedním videem. Ale důkazy jsou mnohem větší.

Ještě jednou díky a upřímně doufám, že to nakonec pomůže ochránit hráče.

Řekl bych, že bychom ti měli poděkovat. 🙂

Podle mého názoru má jakýkoli jednotlivec nebo organizace, která není zapojena do celého procesu udělování licencí – včetně každého kroku od poskytovatele her až po laboratoře – značně omezené možnosti debat. Vzhledem k tomu lze takový uzavřený a soběstačný kruh licencí přirozeně interpretovat jako externí ochranu podnikání.

Takže budeme zvědaví, jak se věci vyvinou.