Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 835)

Dovolte mi shrnout svou odpověď v jednom příspěvku. Pokud vám to nevadí, podívám se na to ze širšího hlediska, protože se jedná o důležité body a náš přístup může být trochu v rozporu s tím, jak jsou informace o online kasinech obvykle regulovány pouze na základě licencování.

Casino Guru není provozovatelem hazardních her. Neprovozujeme žádná kasina a nekontrolujeme, které hráče stránky přijímají. Nabízíme co nejvíce faktických a aktuálních informací, včetně licenčních údajů, stížností hráčů a varování před nekalými praktikami.

Pravdou je, že mnoho hráčů, kteří se sami vyloučili prostřednictvím GamStopu, stále aktivně hledá způsoby, jak hrát hazardní hry, a často se nakonec zaregistrují v offshore nebo krypto kasinech. To se již děje, často bez jakýchkoli řádných informací nebo kontextu, a důsledky vidíme téměř denně na našem fóru a v systému stížností. Hráči hlásí problémy s kasiny, která mají index bezpečnosti pod 2, kasiny, která uplatňují predátorská pravidla, nebo prostě přestanou reagovat. To není teorie. Je to každodenní realita, kterou se snažíme zlepšit.

Náš obsah se přizpůsobuje poloze každého návštěvníka. Hráči z Velké Británie jasně vidí, která kasina mají licenci od UKGC a která ne. Pokud se tedy někdo přesto rozhodne zaregistrovat u nelicencovaného provozovatele, není to proto, že by ho web s recenzemi podvedl nebo k tomu povzbudil. Je to vědomé rozhodnutí učiněné s plným vědomím rizik.

Netvrdíme, že je to dokonalý přístup. Ale z našich zkušeností víme, že předstírání, že tato kasina neexistují, pouze zvyšuje riziko pro zranitelné hráče. Když je odstraněna viditelnost, zmizí i varování, a to nikomu nepomůže.

To je vše, co k tomu můžu ze svého pohledu dodat. Chápu, že někteří mohou věci vidět jinak, a to je naprosto v pořádku. Nejsem tu proto, abych někoho přesvědčoval, jen abych objasnil, jak a proč pracujeme.

Dobrý den, přemýšlel jsem, jestli bych vám mohl dát užitečnou radu; ale zjistil jsem, že místo toho mám pár otázek.

Jde o to, že i když se jedná o stejnou společnost se stejnou licencí, může se jednat o model white-label nebo o jakýkoli jiný nesouvisející management stále pod jednou střechou; proto hráčům doporučujeme, aby si nastudovali konkrétní sekci smluvních podmínek a zjistili, zda je nutné se sebevyloučit v každém kasinu zvlášť, nebo zda se hráč může sám vyloučit z celé skupiny na základě jediné žádosti. Jen nevím, jak konkrétně toto kasino řeší globální žádosti. Potvrdili vám prosím, že sebevyloučení má vliv v rámci stejné skupiny/majitele/manažmentu? Myslím, že s tím je vždy dobré začít.

Skutečnost, že licenční úřad mlčí, ale není příliš přesvědčivá. Pokud chcete, abychom se na to podívali, klidně podejte stížnost a my uvidíme, zda existuje způsob, jak to řešit.

Vzpomínám si, že v některých případech, kdy již byl licenční orgán zapojen, moji kolegové raději nechali konečné rozhodnutí na něm. Přál bych si, abych měl něco spolehlivějšího.

Licenční úřad neschvaluje poskytovatele plateb, ale vydávající banka. Proč tedy lidé nepoužívají místní metody? Jsem v Kanadě a používám Interac, všichni ho používají, je důvěryhodný a funguje. Mifinity funguje i tady, můžu prostě použít svou kartu, zaplatit Mifinity a pak ty peníze použít na hazardní hry.

Trochu jsem si přečetl toto téma a nezdá se, že by kasina kradla peníze, jen mají kreativní zpracování plateb? Myslím, že Mifinity funguje všude, ale také si myslím, že se lidé nechtějí vázat těmi pár kliknutími navíc, raději si později stěžují a píší celé eseje?

Ponaučení z příběhu je, že používejte Mifinity. Nejsem s nimi nijak spojen, ale v Kanadě každý používá Interac, takže s ním můžete použít i svou kartu.

Nepochopil jsem pointu tohoto vlákna, neměl by existovat způsob, jak používat jiné formy platby, měl by se člověk sám vyloučit ze všeho, když je na tom závislý.

Dávání tipů na to, jakou platební metodu použít, závislému ve skutečnosti nepomáhá.

Vklady do jakéhokoli hazardu by prostě neměly být povoleny, pokud je to na GamStopu konec příběhu, ale bohužel peníze hýbou světem.

Nikdo nenavrhuje předstírat, že offshore kasina neexistují. Otázkou je, zda na ně směřovat návštěvnost za provizi. Varování před riziky je jedna věc; poskytování affiliate odkazů a vydělávání na ztrátách je věc druhá.

Zobrazování log jako GambleAware a GamCare a současné zisky z neregulovaných provozovatelů uvádějí uživatele v omyl a podkopávají skutečné iniciativy pro bezpečnější hazardní hry.

„Prohra férově" znamená, že když se hráč rozhodne hrát v kasinu (místním, zahraničním, licencovaném či nelicencovaném), je to jeho rozhodnutí. Vloží peníze, hraje hry, baví se, ale nakonec prohraje, a pak je nefér požadovat vklady zpět a je nebezpečné zkreslovat pravdu bance nebo poskytovateli.

Když hrajete v offshore kasinu, několikrát vložíte peníze, ale kasino pak odmítne zpracovat výběr, je to nefér a nikoho bychom neobviňovali z pokusu získat vklady zpět. Pokud jste kasino, které přijímá hráče z různých zemí, musíte být připraveni je vyplatit.

Víme, že existují hráči, kteří záměrně hledají kasina, která nemají v jejich zemi licenci, ale přijímají hráče z dané země. Když vyhrají, dostanou zaplaceno. Když prohrají, snaží se získat vklady zpět prostřednictvím chargebacků. Chtějí hrát hru bez rizika. Můj příspěvek se týká informování členů komunity o potenciálních rizicích, která mohou být pro některé uživatele nejasná, ale rizika tu jsou. Když si projdete konverzaci zde nebo na jiných webových stránkách, uvidíte hráče, kteří byli zažalováni svou vlastní bankou. Myslím, že se to nevyplatí.

Počkej, kdo tu vůbec mluvil o Gamstopu?

Gamstop a podobné služby neblokují vaše platební metody, pouze kasina blokují účty a pak možná použité platební metody. Osoba, kterou citujete, se právě zmínila o používání místních platebních metod, pokud vím.

A pokud se hráči zatoulají k neregulovaným offshore sázkovým kancelářím, je to jejich věc. Gamstop je omezen na Spojené království, pro novozélandské hráče jako já rozhodně neexistuje.

Tohle není diskuse o závislosti na hazardních hrách, nebo ne? Pokud jsem něco přehlédl, omlouvám se.

Prohrál jsem docela slušně! To je trochu vtip. Pochybuji, že některý z těchto automatů, které nejsou od Gamstopu, je skutečně regulovaný. Všechny jsou navrženy tak, aby se zaměřily na problémové hráče, a jedná se o nelegální aktivity s využitím nelegálních platebních metod, aby se obešel zákon. Kdo by proti tomu mohl argumentovat? Byl bych rád, kdyby mě u všech zablokovali, ale to je nesmysl, protože to tak není a často se znovu objevují pod stejným jménem s přidaným číslem, aby se obešly nové blokace! Co se týče uzavřeného bankovního účtu, nikdy se mi to nestalo a žaloba nemá šanci! Rád bych viděl, jak toho dosáhli😂😂

Jo, je zvláštní, jak se Casino Guru najednou tak snaží bránit tato hrozná kasina, která téměř vždy nemají zavedená žádná opatření pro bezpečnější hazardní hry a teoreticky by vám umožnila vložit stovky tisíc během několika hodin bez problémů, pokud byste měli přístup k dostatečným finančním prostředkům. Hanba.

Ale tady mluvíme o lidech s těžkou závislostí na hazardních hrách, kteří udělali vše pro to, aby se od hazardu odradili. Pravidla bank a VISA/MC existují proto, aby nás chránila, ale kasina stále umožňují hazardní hry a prohrávání peněz, i když by to nebylo možné, kdyby používali správný MCC. Lidé jednají na základě své závislosti a nedokážou se ovládat. Závislost na hazardních hrách je vážná nemoc, která si každý rok vyžádá životy. Ze strany kasin není nikdy fair play toho, aby toho kasina zneužívala.

Ahoj, přesně takhle tohle vlákno začalo a souhlasím s tebou. Daniel ale chtěl varovat hráče, který neodpovídal tvému ​​popisu. Upřímně si nemyslíme, že free rolling je fér. To, o čem diskutuješ, je úplně jiná věc.

Zůstaňme při zemi. Už nějakou dobu sleduji tvé počiny pod různými profily. 🙏

Možná nevěříte konceptu „férové ​​prohry", ale pravdou je, že většina licencovaných nebo částečně regulovaných kasin stále provozuje hry poskytované zavedenými poskytovateli s využitím certifikovaných generátorů náhodných čísel (RNG). Dokonce i v zahraničí. A i když si absolutně nezaslouží volnou ruku za pochybné praktiky, označování každého automatu za zmanipulovaný jen proto, že jste nevyhráli, konverzaci moc nepomáhá.

Říkáš, že ti nikdy nezavřeli bankovní účet ani tě nikdo nezažaloval. To je skvělé. Vážně. Ale viděli jsme tady i na jiných platformách hráče, kteří takové štěstí neměli. To není teorie, to je fakt. A strategie „rád bych viděl, jak by mě zažalovali 😂😂" není zrovna užitečná.

Mnoho z těchto nelicencovaných stránek cílí na zranitelné hráče a používá podezřelé taktiky, aby se vyhnuly blokům. To je skutečný problém.

Ale tady je háček: dobrovolné hraní na známých šedých stránkách a následné křičení podvodů, když se věci zvrtnou, z někoho nedělá oběť nespravedlnosti. Jen oběť vlastních rozhodnutí.

Rozhodně nadále odhalujme skutečně nekalé praktiky. Ale nepředstírejme, že lítost po sérii proher je totéž co nechat se podvést.

Spravedlivé je fér. I v hazardních hrách.

Jen aby bylo jasno: neobhajujeme hrozná kasina. Obhajujeme myšlenku, že pokud prohrajete peníze hraním férové ​​hry, snažit se je získat zpět klamáním vaší banky není řešením. Je to riskantní a mohou z toho vyplývat důsledky.

Bojovat za férovost funguje obousměrně. Pokud chceme, aby kasina hrála fér, musí hrát fér i hráči.

Pokud jde o opatření pro bezpečnější hazardní hry, máte naprostou pravdu, že se obáváte. Některá z těchto kasin jsou v této oblasti katastrofou. V tomto bodě panuje neshoda. Proto je v recenzích zmiňujeme a proto hráče povzbuzujeme k podávání stížností, když se něco pokazí.

Takže ne, nikoho najednou neobhajujeme. Jen nás nezajímá davová spravedlnost maskovaná jako obhajoba.

Dobrý postřeh, ale upřímně řečeno, to, zda je kasino v zahraničí, by nemělo být jediným rozhodujícím faktorem. Důležité je, aby hráči měli přístup k jasným a předem dostupným informacím prostřednictvím recenzí, licenčních údajů, výplatních zásad a dalších ukazatelů, aby se mohli informovaně rozhodnout.

Podle mého názoru je dobré objektivně si uvědomit, že pokud má hráč určité preference, například touží po licencovaném kasinu, pak mu pravděpodobně nevadí, že jsme partnerský web s partnerskými odkazy, pokud zváží poskytnuté informace. Přesně proto neskrýváme ani ta „špatná" kasina – aby hráč mohl posoudit, zda je nabídka, kterou viděl někde jinde, třeba na sociálních sítích, opravdu tak dobrá, jak se zdá, a zda stojí za to riziko.

Nebudeme se však zabývat kasiny, která nemají slušné hodnocení.

Chápu však, že u mnoha lidí skutečnost, že se jedná o peníze, přirozeně vyvolává obavy a pochybnosti.

Mám jen jeden profil, takže to je blbost! Odkud to bereš? Nebo myslíš, že máš různé profily? To jsou podvodníci, vědí, že by to dělat neměli, a stejně to děláš, prostě to nechápeš, že? Jednají NELEGÁLNĚ!

Ty, které tento web kladně hodnotí, vám radí používat VPN k obejití blokování? Do riti, jak to, že to není podezřelé, stejně s tím brzy skončím. Na všech stránkách, kde jsem vyhrál, mi nikdy nezaplatili, ty velké výhry si jen vymýšlejí výmluvy nebo to všechno zpomalují, takže necítím žádnou vinu, mám nárok na vrácení peněz.

Podařilo se někomu podat žádost o vrácení peněz i po lhůtě 120 dnů?

Kontaktoval jsem kasino přímo před uplynutím lhůty pro vrácení peněz a nabídli mi méně než polovinu toho, co jsem vložil (8 tisíc liber za měsíc 😢). Kasino chtělo, abych podepsal dokument o mlčenlivosti, ale řekl jsem, že podepíšu jen celou částku. Pak jsem plánoval zvýšit počet vrácených peněz, ale odradilo mě to, že lidem začaly zavírat účty a používali se značky CIFAS.

Od té doby strkám hlavu do písku a myslím, že jsem tu promeškal svou šanci, ale rozhodl jsem se zeptat.

Problém tady má co do činění s GamStopem, kdyby tam lidé nebyli, nenacházeli by tato nepoctivá kasina.