DomůFórumObecná diskuze o gamblinguOtázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka

Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 638)

3 706 939 zobrazení 19 958 odpovědí |
před 2 roky
Malé varování pro CG komunitu: Casino Guru je otevřená platforma, kde se každý může svobodně podělit o své myšlenky a názory. Věříme ve svobodu projevu a snažíme se být co nejméně omezující. Nicméně nezapomeňte: jen proto, že je něco zveřejněno na fóru, neznamená to, že s tím Casino Guru souhlasí nebo to jakkoli podporuje. Jsme opravdu rádi, že se hráči zapojují do konverzací, s respektem debatují a baví se u toho! Proto jsme vytvořili tuto platformu. Všimli jsme si však rostoucího trendu – nejen zde, ale i na jiných platformách – kdy někteří hráči poté, co v kasinu férově prohrají peníze, hledají způsoby, jak tyto prostředky získat zpět prostřednictvím své banky nebo poskytovatele platebních služeb, často podáním žádostí o zúčtování nebo uplatněním falešných tvrzení. Rádi bychom vás varovali: toto chování je nejen nespravedlivé – je také velmi riskantní! Už jsme viděli a slyšeli příběhy (zde i jinde) lidí, kteří se dostali do vážných problémů, když se touto cestou pokusili jít – včetně uzavřených kasinových účtů na více platformách, uzavřených bankovních účtů, dluhů a dokonce i soudních sporů (pokus o podvod). Pokus o podvod nebo zkreslování pravdy bance či poskytovateli není nikdy dobrý nápad a může mít trvalé následky. Zde je tedy naše přátelská výzva všem členům komunity Casino Guru: Postavte se nekalým a nepoctivým kasinům. Pokud potřebujete pomoc, využijte naše Centrum pro řešení stížností – nemusíte bojovat sami. Ale prosím, nepokoušejte se získat zpět peníze, o které jste už docela přišli. Prostě to nestojí za to riziko. Děkujeme, že jste součástí naší komunity – a přejeme vám krásný den!
1...637 638 639...1 095
Přidat příspěvek
Anonymized847
před 8 měsíci

Kasinový guru by mohl být rozhodně shledán vinným, když bude vše odhaleno, protože tato kasina hodnotí jako „bezpečná" „velmi bezpečná". Když lidé hledají kasino, mohou použít kasinového guru, který pak tato kasina inzeruje jako bezpečná.

Automaticky přeloženo:
Lakita1994
před 8 měsíci

Potřebuji to také. Na internetu je mnoho společností, které by to mohly být, takže si myslím, že nebude možné najít tbh

Automaticky přeloženo:
Radka
před 8 měsíci

Pokud by to byl obchodní standard, proč jsou naše platby v kasinu zpracovávány prostřednictvím samostatného obchodníka například v rámci umění a galerií, zatímco naše osobní údaje jsou předávány z kasina obchodníkovi, aby si vytvořil účet pro vytváření falešných účtenek. Je to obchodní standard? Zneužití osobních údajů je také známé jako podvod s identitou, zejména pokud tito obchodníci vytvářejí účty na naše jména. Nejsem si jistý, ve které zemi bydlíte, ale tady ve Spojeném království je to nezákonné.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Kasinový guru by mohl být rozhodně shledán vinným, když bude vše odhaleno, protože tato kasina hodnotí jako „bezpečná" „velmi bezpečná". Když lidé hledají kasino, mohou použít kasinového guru, který pak tato kasina inzeruje jako bezpečná.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Nemyslím si to, protože hodnocení by nikdy nebylo právně závazné a říká se, že si vše zkontrolujte sami. Chápu i jejich pohled na věc jako na byznys, i když s tím zásadně nesouhlasím. Jsem rád, že nám nadále umožňují otevřeně diskutovat o vláknu a upozorňovat na tyto problémy. Toto vlákno se stane důležitou součástí budoucnosti tohoto druhu problémů.

Upraveno
Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Nezpochybňuji hodnocení - tuto diskuzi jsme měli již dříve, chápu, jak vaše hodnocení fungují. Zpochybnil jsem váš komentář "neznamená to nutně podvod". Je to podvod/praní špinavých peněz/podvod a není to moje definice – jsou to doslova dva největší poskytovatelé karetních služeb na planetě, kteří to tvrdí a je to jejich služba!


Tuto otázku si musíte položit – pokud by tato kasina měla nějakou etiku nebo legitimitu, požádala by o status zvláštní kategorie (jako všechna legitimní kasina MGA/UKGC atd.), aby mohla přijímat platby za hazardní hry. 100% vědí, co dělají, a vytvořili rozsáhlé obchodní sítě, aby obešli jasná omezení. Umožňuje jim to obejít bankovní blokování, blokování kreditních karet a věková omezení a přijmout jako zákazníka KOHOKOLIV odkudkoli na světě.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Jsem si toho vědom a vzhledem k tomu, že mé názory jsou trochu jiné, raději tuto diskuzi dále úplně nekazím. Je mi líto, že vás moje slova urazila. omlouvám se.

Chtěl jsem říci, že podvod je něco trochu jiného z pohledu přístupu pravidel spravedlivého kasina (pomiňme hodnocení) nebo z nejbližší verze pohledu hodnocení Casino Guru. Jsem si vědom toho, že se to ostatním může zdát jako do očí bijící podvod. To je v pořádku.

Pokud jde o špatné/dobré principy, máte naprostou pravdu a nečekal jsem, že se dočkám takových obstrukcí ze strany banky, poskytovatelů karet nebo jakékoli jiné zúčastněné strany.

V dokonalém světě by samozřejmě bylo všechno úplně jinak. Bohužel se musíme řídit současnými obchodními standardy. Je mi líto, když vidím, čím si závislí hráči prošli. Je mi líto, že současný stav samostatných licencí tyto praktiky podporuje...

Pokud mě omluvíte, opustím toto vlákno, protože je zajištěno pro hráče a jejich perspektivy.



Automaticky přeloženo:
Radka
před 8 měsíci

Děkuji za odpověď – a vážím si toho, že jste si našli čas odpovědět zde.

Rozumím vašemu postoji ohledně licencování a právních rámců a nezpochybňuji skutečnost, že uživatelé by měli převzít odpovědnost za hraní mimo jejich jurisdikci. Moje starost se netýká jen licencování. Moje recenze a stížnost obsahovaly další závažné a ověřitelné problémy, které byly zdánlivě ignorovány, včetně:

Vklady zpracovávané pod maskovanými identifikátory MCC (Merchant Category Code), které maskují hazardní transakce jako nákupy nesouvisejících služeb.

Tato praxe přímo porušuje pravidla Visa a Mastercard, která vyžadují, aby byly hazardní transakce kódovány podle specifických MCC (jako je MCC 7995 pro sázení), aby byla zajištěna transparentnost, umožněno řádné sledování a dodrženy místní zákony a omezení karetních schémat – včetně zákazu hazardních her kreditními kartami ve Spojeném království.

Žádost o přístup subjektu GDPR (SAR) byla zcela zamítnuta, přičemž kasino uvedlo, že žádost byla „nepodložená a nepřiměřená" – něco, co nyní přezkoumává Úřad britského komisaře pro informace (ICO).

Nevzvedl jsem zpětné zúčtování a nejsem na Gamstopu. Snažím se sdílet faktický účet, abych pomohl ostatním porozumět rizikům při hraní na neregulovaných stránkách, zvláště když neexistuje žádný opravný prostředek, žádná podpora a žádná skutečná transparentnost ze strany kasina nebo platforem pro hodnocení, které je propagují.

Takže nikoho neobviňuji ze špatné víry – ale když recenze obsahuje skutečné, zdokumentované problémy a je stále zamítnuta bez řádného zapojení, vyvolává to spravedlivé otázky o tom, jak je ochrana hráčů vyvážena s partnerskými vztahy.

Určitě by platforma, která se staví jako hlídací pes, měla dát prostor pro tyto rozhovory, i když je zpětná vazba nepříjemná?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Jsem si toho vědom a vzhledem k tomu, že mé názory jsou trochu jiné, raději tuto diskuzi dále úplně nekazím. Je mi líto, že vás moje slova urazila. omlouvám se.

Chtěl jsem říci, že podvod je něco trochu jiného z pohledu přístupu pravidel spravedlivého kasina (pomiňme hodnocení) nebo z nejbližší verze pohledu hodnocení Casino Guru. Jsem si vědom toho, že se to ostatním může zdát jako do očí bijící podvod. To je v pořádku.

Pokud jde o špatné/dobré principy, máte naprostou pravdu a nečekal jsem, že se dočkám takových obstrukcí ze strany banky, poskytovatelů karet nebo jakékoli jiné zúčastněné strany.

V dokonalém světě by samozřejmě bylo všechno úplně jinak. Bohužel se musíme řídit současnými obchodními standardy. Je mi líto, když vidím, čím si závislí hráči prošli. Je mi líto, že současný stav samostatných licencí tyto praktiky podporuje...

Pokud mě omluvíte, opustím toto vlákno, protože je zajištěno pro hráče a jejich perspektivy.



Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Použitý jazyk mě neuráží, ale je třeba upozornit, že si nevytvářím názor, že jde o podvod - to doslova potvrdili poskytovatelé karet, že ano a také potvrdili, že budou jednat.


Nenechávejte to na mém účtu - diskuse jsou dobré a mohou být užitečné pro lidi, kteří se s těmito problémy setkávají, aby viděli jiné perspektivy.


Další věcí k těmto problémům jsou kasina, která nestydatě platí affiliate marketérům v zemích, jako je Spojené království, aby inzerovali jako „Not on Gamstop". Stránky Santeda jsou vždy na prvním místě tohoto seznamu, což je další vrstva špinavosti. Nejste si jisti, zda lze tyto věci zohlednit ve vašem hodnocení?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Děkuji za odpověď – a vážím si toho, že jste si našli čas odpovědět zde.

Rozumím vašemu postoji ohledně licencování a právních rámců a nezpochybňuji skutečnost, že uživatelé by měli převzít odpovědnost za hraní mimo jejich jurisdikci. Moje starost se netýká jen licencování. Moje recenze a stížnost obsahovaly další závažné a ověřitelné problémy, které byly zdánlivě ignorovány, včetně:

Vklady zpracovávané pod maskovanými identifikátory MCC (Merchant Category Code), které maskují hazardní transakce jako nákupy nesouvisejících služeb.

Tato praxe přímo porušuje pravidla Visa a Mastercard, která vyžadují, aby byly hazardní transakce kódovány podle specifických MCC (jako je MCC 7995 pro sázení), aby byla zajištěna transparentnost, umožněno řádné sledování a dodrženy místní zákony a omezení karetních schémat – včetně zákazu hazardních her kreditními kartami ve Spojeném království.

Žádost o přístup subjektu GDPR (SAR) byla zcela zamítnuta, přičemž kasino uvedlo, že žádost byla „nepodložená a nepřiměřená" – něco, co nyní přezkoumává Úřad britského komisaře pro informace (ICO).

Nevzvedl jsem zpětné zúčtování a nejsem na Gamstopu. Snažím se sdílet faktický účet, abych pomohl ostatním porozumět rizikům při hraní na neregulovaných stránkách, zvláště když neexistuje žádný opravný prostředek, žádná podpora a žádná skutečná transparentnost ze strany kasina nebo platforem pro hodnocení, které je propagují.

Takže nikoho neobviňuji ze špatné víry – ale když recenze obsahuje skutečné, zdokumentované problémy a je stále zamítnuta bez řádného zapojení, vyvolává to spravedlivé otázky o tom, jak je ochrana hráčů vyvážena s partnerskými vztahy.

Určitě by platforma, která se staví jako hlídací pes, měla dát prostor pro tyto rozhovory, i když je zpětná vazba nepříjemná?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Rád bych vám poděkoval. Jak jsem řekl, z výše zmíněných důvodů nebudu dále živit debatu o „povýšení".

Operátorům a dalším stranám jsme totéž řekli pokaždé, když jsme byli požádáni o uzavření a smazání tohoto vlákna.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Asi před týdnem jsem nechal příspěvek, ale nedostal jsem moc odpovědi. Společnost VISA udělila kasinu můj nárok na vrácení platby proti zpracování PYD, přestože PYD nemá ve Spojeném království licenci a nějakým způsobem používá správný kód MCC pro hazardní hry 7995.


Nevíte někdo, jak je to možné? Jak mohli získat 7995, přestože neměli licenci?


Připojuje VISA k platbám kód MCC? Četl jsem, abych zjistil, že operátoři kódu musí podstoupit přísné testy, ale v mém to tak být nemohlo?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Použitý jazyk mě neuráží, ale je třeba upozornit, že si nevytvářím názor, že jde o podvod - to doslova potvrdili poskytovatelé karet, že ano a také potvrdili, že budou jednat.


Nenechávejte to na mém účtu - diskuse jsou dobré a mohou být užitečné pro lidi, kteří se s těmito problémy setkávají, aby viděli jiné perspektivy.


Další věcí k těmto problémům jsou kasina, která nestydatě platí affiliate marketérům v zemích, jako je Spojené království, aby inzerovali jako „Not on Gamstop". Stránky Santeda jsou vždy na prvním místě tohoto seznamu, což je další vrstva špinavosti. Nejste si jisti, zda lze tyto věci zohlednit ve vašem hodnocení?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

To je v podstatě účel tohoto vlákna, ano.

Vedoucí týmu pro data a stížnosti mi nedávno řekl, že nemáme žádný funkční způsob, jak zahrnout takové právní záležitosti do indexu bezpečnosti – věřte mi, zeptal jsem se. Mnoho kasin nás již doslova nenávidí za to, že odporujeme obchodním standardům a posouváme se kupředu, takže podle mého názoru musíme být také opatrní, abychom zajistili, že stejná kasina, která chceme tlačit, budou reagovat na stížnosti hráčů, což zůstává vysokou prioritou.

(V tuto chvíli si nemyslím, že je nutné vracet se k účelu indexu bezpečnosti prostřednictvím účinků stížnosti. To přeskočím.)



Automaticky přeloženo:
Anonymized916
před 8 měsíci

Ahoj,


Momentálně dávám dohromady spis důkazů proti santedovi. Máte osobní zkušenost s nimi? Zajímalo by mě, jestli bych si s vámi mohl popovídat přes e-mail? Napište mi prosím na

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Nejsem si jistý, čeho by se dosáhlo podáním stížnosti kasino guru? Přišel jsem sem původně kvůli fóru, abych pomohl/sdílel rady ohledně získávání vkladů zpět. Jak říkám, mnohem raději bych měl v rukou těch 210k, ty ne? Ale bohužel mi tyto stránky zabránily vzít si mé výhry, přestože byly plně ověřeny. Smutný stav.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Rád bych, proto jsem zmínil funkci reklamace.

Cílem stížností je pomoci hráčům při řešení sporných výher. Pokud je kasino nespravedlivé, nejlepším výsledkem je získat své výhry zpět nebo snížit index bezpečnosti. Obávám se však, že reklamace nebude úspěšná, pokud jste již zpětné zúčtování vyzkoušeli. Přesto je to zcela zdarma, takže bych řekl, že nic neriskujete.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Ahoj,


Momentálně dávám dohromady spis důkazů proti santedovi. Máte osobní zkušenost s nimi? Zajímalo by mě, jestli bych si s vámi mohl popovídat přes e-mail? Napište mi prosím na

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Mám toho hodně na Santeda - pošlu vám e-mail

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Asi před týdnem jsem nechal příspěvek, ale nedostal jsem moc odpovědi. Společnost VISA udělila kasinu můj nárok na vrácení platby proti zpracování PYD, přestože PYD nemá ve Spojeném království licenci a nějakým způsobem používá správný kód MCC pro hazardní hry 7995.


Nevíte někdo, jak je to možné? Jak mohli získat 7995, přestože neměli licenci?


Připojuje VISA k platbám kód MCC? Četl jsem, abych zjistil, že operátoři kódu musí podstoupit přísné testy, ale v mém to tak být nemohlo?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Musí mít status zvláštní kategorie. Doslova toto kódování nelze použít, pokud jej nemáte.

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Pokud někdo vložil na Spinaway tento web zobrazuje, má stále licenci 365/JAZ, která byla od srpna 2024 neplatná.

Spolupracuji se svou bankou na zpětných zúčtováních podle víza 13.5 Zavádějící informace


Zkreslení může být kterékoli z následujících:

Nevinné zkreslení

Nedbalé uvedení v omyl

Podvodné zkreslení


Nepravdivé prohlášení z nedbalosti je místo, kde se věci stávají riskantními. Příkladem je prodej ojetého vozu a sdělení kupujícímu, že předchozí majitel vyměnil olej, i když to není pravda. Tato nedbalost může vést k soudním sporům, pokud zboží způsobí držiteli karty škodu.

Podvodné zkreslování zahrnuje záměrné falšování informací s cílem přesvědčit kupujícího. Mezi příklady patří falšování účetních záznamů, padělání účtenek atd. Regulační orgány a vymáhání se mračí na podvodné zkreslování. I v případě zpětných zúčtování mohou obchodníci, kteří to dělají, podléhat vážným obviněním.

filefile

Automaticky přeloženo:
Anonymized847
před 8 měsíci

Jak to dostanou? V podstatě spoustu formulářů, které musí vyplnit, aby prokázali, co dělají a že mají licenci? Takže buď to VISA masivně podělala tím, že jim udělila, že bez licence UKGC, nebo PYD zfalšovali dokument, aby prokázali, že ano?


Hádám, že by pro ně ve skutečnosti nemělo být možné získat tento status bez toho?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Jak to dostanou? V podstatě spoustu formulářů, které musí vyplnit, aby prokázali, co dělají a že mají licenci? Takže buď to VISA masivně podělala tím, že jim udělila, že bez licence UKGC, nebo PYD zfalšovali dokument, aby prokázali, že ano?


Hádám, že by pro ně ve skutečnosti nemělo být možné získat tento status bez toho?

Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

V určitém okamžiku by musel projít procesem due diligence. Mohou to být zpracovatelé plateb pro jiného legitimního provozovatele kasina. Nemá to nic společného s licencí UKGC – možná byli v určitém okamžiku zpracovatelem pro MGA nebo jinou jurisdikci a požádali o status.

Upraveno
Automaticky přeloženo:
před 8 měsíci

Otázka

Banka stále odmítá mé zpětné zúčtování s tím, že potřebuje více informací, jako je to, co bylo objednáno/barva, velikost. Atd – Jak mám postupovat při poskytování těchto informací? Mohu něco říct/použít??

Automaticky přeloženo:
PH101
před 8 měsíci

Řekněte jim digitální zboží a stahování a předplatné. To ti nikdy nepřijde x

Upraveno
Automaticky přeloženo:
PH101
před 8 měsíci

Vždycky říkám, že je to pro digitální hry, rozšiřující balíčky a kódy k odemknutí věcí, ale samozřejmě je nechápu. Je smutné, že musíme bankám fabulovat, prostě se o nás nestarají. Hodně štěstí lásko! X

Automaticky přeloženo:
1...637 638 639...1 095
Jít na stránkuz 1 095 stránek

Přidat příspěvek

flash-message-reviews
Uživatelské recenze – Podělte se o vlastní recenze online kasín a sdílejte své zkušenosti s hráči
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Zapojte se do vánoční soutěže s Pragmatic Play – rozdáváme ceny v hodnotě 3 000 USD!

Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu

Odebírejte náš newsletter s informacemi o bonusech bez vkladu, bezplatných turnajích, nových automatech a dalších novinkách.