Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 334)

Díky kamaráde, vážím si toho, takže jsou plně licencované..

ano, legitimní všichni, které jsem našel na LinkedIn 😂

V tomto s vámi naprosto souhlasím a chtěl jsem to zmínit ve svém posledním e-mailu

před čekáním na akci FOS. Také si myslím, že Andreasův email je spravedlivý - Vyzkoušeli spoustu různých komb, ale toto se neodrazilo

doslova jsem je viděl dříve a myslel jsem si to samé. Sečteno a podtrženo, dopustil jsem se podvodu a teď mám Cifas. Ty peníze šly do Santedy přes Modulr a nechápu, jak by FOS něco takového ignoroval.

Licence Curacao nejsou uznávány britskou komisí pro hazardní hry, podle zákona Spojeného království musí mít licenci Spojeného království, navíc existují varianty licencí curacao a kvalita herní desky curacao je v dobrý den sporná. Působit zákazníkům v cizích zemích je přímo trestným činem, protože společnost se pak stává odpovědnou právním procesům v těchto regionech. Problém je najít vedoucí pracovníky nebo vyšší osoby, které by se postavily k obvinění, nejsem si příliš jistý zákony o vydávání na Curacao, ale jsem si jistý, že je to holandská kolonie nebo to bylo až donedávna. Za tvrzení, že Santeda skutečně dostal ve Španělsku pokutu 5 milionů eur za nezákonné praktiky, dostal také nezveřejněnou pokutu ve Švédsku a varování od australského mediálního úřadu za použití více adres URL k obcházení regionálních bloků konkrétně pro Goldenbet. Takže mají za sebou předchozí, pokud jde o zločiny a obvinění, a proto vás žádám, abyste je nahlásili britské komisi pro hazardní hry, jedna zpráva by mohla fungovat, ale více lidí pak vyvolá vážnější vyšetřování.

Co řekli, když jste je označili?

Je nepravděpodobné, že se FOS postaví na vaši stranu se situací Cifas, ale to neznamená, že nemůžete nahlásit nezákonné praktiky Santedy, pokud to zasáhne zprávy jako v případě španělských/švédských případů, můžete mít šanci využít že jako důkaz, protože banka by v takovém případě stála na straně odsouzených zločinců, je mizivá šance, ale možnost.

Neznám podrobnosti o záležitostech Cifas, ale pravděpodobně by stálo za to zvýšit FOS v obou směrech, v závislosti na agentovi se mohou na případ podívat subjektivně, aniž by zaujatě zaujaly obvinění Cifas.

Oceňuji radu, stále se snažím zpracovat, co se děje, tbf.. každopádně zmíním různé články ve své odpovědi a samozřejmě skutečnost, že vůbec nejsou držiteli licence, tak proč by jim mělo být povoleno obchodovat? !

Právě odpověděli a řekli, že odstraňují lidi z cc, přísahám, že opravdu rybí kamaráde.

Je to šedá zóna, myslím, že banky prostě odmítají zpětná zúčtování jako hazard, dokonce i se všemi situacemi MCC a licencí. Nechtějí být shledáni odpovědnými v žádném případě, FOS je zasažen a mine, protože je to situační plus závisí na agentovi.

Bude to dlouhá jízda, kamaráde, nebudu si moc věřit, protože jsem si myslel, že jsem se s Modulrem někde dostal dříve a nakonec to nebylo nic lol, ale toto je můj návrh, který pošlu v pondělí. Také plánuji říct Modulr, že řeknu jejich zákazníkům a partnerům, že pomáhají usnadňovat nelegální kasina ve Velké Británii, která nejsou na Gamstop, a uvidím, jaká bude jejich reakce 😂😂😂

Možná by stálo za to hodit FCA a co ne, pak když odpoví, udělejte snímek obrazovky, pokud odpověděli samostatně, spíše než v e-mailovém řetězci, pak odpovězte do vlákna s těmito snímky obrazovky, myslím, že s těmito pochybnými společnostmi musíte opravdu dát je v situaci, kdy je jim to nepříjemné a zůstávají v tom.

Jo, žádné mcc kódy na bankovní převody i když .. doslova všechny moje byly přes pay op, WL, Noda atd., kteří ještě neodpověděli. Modulr rychle reagoval, ale také rychle řekl, abych to udělal

Mohl bys mi sem poslat ty odkazy? Rozhodně je chtějte poslat do FOS/UKGC/Bank a uvidíte, zda své původní rozhodnutí nezváží. Rozhodně nás čeká dlouhá cesta, i když se nevzdám, v tuto chvíli to není ani tak o penězích, ale spíše o hudbě.

Bankovní převody jsou složitější z toho, co jsem četl v tomto vláknu, ale pokud budete neustále mačkat Modulr a jít na ně pod správným úhlem, jsem si jistý, že buď povolí, nebo sklouznou, pak můžete mít úhel s FOS navzdory Cifas

Už to udělali, ale jsou nestranní. Dali mi referenci a řekli mi, abych pokračoval ve svém dni. Lady byla docela milá, ale také řekla, že je to FOS, kdo určí, jak se věci budou pohybovat v závislosti na mé situaci

Ať tak či onak, používal jsem Cifas jako způsob, jak obviňovat své dosavadní hloupé činy.

v této fázi jediné, co mohu udělat, je poslat Modulr poslední zprávu s žádostí, aby vyjednali urovnání mezi mnou a santedou (protože oni jsou jediní, kdo kurva reagují) a uvidíme, co dostaneme.

Nevím, jestli to není příliš drsné, ale chci, aby Santeda shořel. Myslím, že Andreas je taky pedo:

Doplním to, co jsem řekl dříve, plus něco ve smyslu:

sdíleli s FOS. Navíc mám přístup k softwaru, který mi umožňuje získat e-mailovou adresu každého zaměstnance. Zajistím, aby se tento návrh dostal ke každému klíčovému činiteli s rozhodovací pravomocí ve FOS, Action Fraud, Modulr FS a FCA, aby objasnil tento podvodný plán, který financuje operace Modulr.

Dále budu sdílet pravdu s každým jednotlivým klientem a konkurentem Modulr FS, které mapuji prostřednictvím LinkedIn Sales Navigator, včetně Frog Capital, Cledara, Soar.tech, Hodge.bank, Teya, Nebeus, Rvvup a dalších. Mým cílem je upozornit na systémová selhání, která udržují takové pochybení a poškozují integritu vašeho nařízení FCA.

jaké odkazy?

Pokračoval bych v tom, určitě se všemi těmi e-maily někdo nahoře zachytí vítr a prošetří to, a pokud tam bude něco špatného, ​​bude to sněhová koule, byl bych rád, kdyby tyto společnosti čelily auditům, jak si myslím. odhalit celou králičí díru nezákonné činnosti. Je to vlastně nechutné, jak je pro ně systém navzdory do očí bijící nelegální činnosti zmanipulovaný.

Těch pět hypertextových odkazů v tom snímku obrazovky e-mailu, mám podezření, že je UKGC bude chtít vidět, a hodím je do odkazů s Goldenbet a UKGC/FCA atd., abych ukázal, že moje tvrzení nejsou nepodložená, a existuje několik právních precedentů.