DomůFórumObecná diskuze o gamblinguOtázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka

Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 1 286)

4 440 350 zobrazení 24 678 odpovědí |
před 2 roky
Malé varování pro CG komunitu: Casino Guru je otevřená platforma, kde se každý může svobodně podělit o své myšlenky a názory. Věříme ve svobodu projevu a snažíme se být co nejméně omezující. Nicméně nezapomeňte: jen proto, že je něco zveřejněno na fóru, neznamená to, že s tím Casino Guru souhlasí nebo to jakkoli podporuje. Jsme opravdu rádi, že se hráči zapojují do konverzací, s respektem debatují a baví se u toho! Proto jsme vytvořili tuto platformu. Všimli jsme si však rostoucího trendu – nejen zde, ale i na jiných platformách – kdy někteří hráči poté, co v kasinu férově prohrají peníze, hledají způsoby, jak tyto prostředky získat zpět prostřednictvím své banky nebo poskytovatele platebních služeb, často podáním žádostí o zúčtování nebo uplatněním falešných tvrzení. Rádi bychom vás varovali: toto chování je nejen nespravedlivé – je také velmi riskantní! Už jsme viděli a slyšeli příběhy (zde i jinde) lidí, kteří se dostali do vážných problémů, když se touto cestou pokusili jít – včetně uzavřených kasinových účtů na více platformách, uzavřených bankovních účtů, dluhů a dokonce i soudních sporů (pokus o podvod). Pokus o podvod nebo zkreslování pravdy bance či poskytovateli není nikdy dobrý nápad a může mít trvalé následky. Zde je tedy naše přátelská výzva všem členům komunity Casino Guru: Postavte se nekalým a nepoctivým kasinům. Pokud potřebujete pomoc, využijte naše Centrum pro řešení stížností – nemusíte bojovat sami. Ale prosím, nepokoušejte se získat zpět peníze, o které jste už docela přišli. Prostě to nestojí za to riziko. Děkujeme, že jste součástí naší komunity – a přejeme vám krásný den!
1...1 285 1 286 1 287...1 342
Přidat příspěvek
Lulule
před 3 týdny
gbcz

Právě teď kontroluju. Páni, děkuji!

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Dnes jsem se probudil a dostal jsem vrácené peníze za WVOX, vel a sttpro stprovide. Nenašel jsem na ně kontakt, ale viděl jsem, že je někdo vyřizoval v Cardaq, takže si nejsem jistý, jestli moje stížnost vedla k vrácení peněz.

Automaticky přeloženo:
Pukuota1
před 3 týdny
gbcz

Žádné starosti!

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Dnes jsem se probudil a dostal jsem vrácené peníze za WVOX, vel a sttpro stprovide. Nenašel jsem na ně kontakt, ale viděl jsem, že je někdo vyřizoval v Cardaq, takže si nejsem jistý, jestli moje stížnost vedla k vrácení peněz.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Taky jsem hledal stprovide a měl jsem podezření, že jsou spojeni s Cardaqem, tak jsem se jich zeptal, ale nic mi nepotvrdili.


Dostal jsi se s Cardaq Ie daleko přes jejich ověřování a poskytl jsi informace o transakcích těchto poskytovatelů nebo vyvolal chargebacky, nebo to prostě přišlo samo?


Omlouvám se za tolik otázek, ale sttpro je pro mě spousta peněz.

Automaticky přeloženo:
jimmi88
před 3 týdny
gbcz

Prošla jsem ověřovacím procesem a v podstatě mi řekli, že nemohou najít žádnou z transakcí.

žádné storna plateb

Nikoho dalšího jsem ohledně nich nekontaktoval, takže si nejsem jistý, kdo jiný by mohl vyřídit vrácení peněz.

Automaticky přeloženo:
lauren333
před 3 týdny
gbcz

Tehdy to museli být oni.


Je ironií, že jsem před měsíci prošel ověřením, když jsem se snažil získat zpět účet Basi Via; řekli, že transakce našli, ale nemohou vrátit peníze, protože Basi Via přestala obchodovat.


Přesuňme se do dneška, mé chargebacky vůči Basimu byly napadeny, takže musí stále obchodovat. Naštěstí Chase jejich argument odmítl a pokračuje dál.

Automaticky přeloženo:
Sabine1984
před 3 týdny
gbcz

Ahoj Sabine… Našla jsi nějaké informace o společnosti Stardust Global CCS Ltd?

Automaticky přeloženo:
jimmi88
před 3 týdny
gbcz

Jak jde tvůj spor s Chase bankou? U mě je to už 48 dní a nic se neděje. Pondělí je uzávěrka. Nemám tušení, co se bude dít.

Automaticky přeloženo:
Geo88
před 3 týdny
gbcz

Ne. Stardust byl přes Mifinity a process by Volt. Požádal jsem o vrácení peněz, ale odmítl jsem. Mifinity mi dokonce po položení otázek zablokoval účet. Teď jsem u polského ombudsmana pro Volt.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Mám ARN pro obchodníky jako CL2SK, Vercs2, Paypay atd.

Existuje způsob, jak zjistit, kdo byl PSP (banka mi to nechce říct)? Platba přes Mastercard / Apple Pay

Automaticky přeloženo:
Sabine1984
před 3 týdny
gbcz

Mám bankovní převod a platbu na STARDUST... Máte na někoho kontakt? Kontaktoval jsem je přes webové stránky, ale nikdo neodpověděl.

Automaticky přeloženo:
Geo88
před 3 týdny
gbcz

Bohužel já ne

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Jak jde tvůj spor s Chase bankou? U mě je to už 48 dní a nic se neděje. Pondělí je uzávěrka. Nemám tušení, co se bude dít.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Dostalo se to asi na 75 % termínu, pak podali námitku, což jim dává dalších 30 dní, ale myslel jsem si, že pokud termín uplyne a nikdo neodpoví, peníze se automaticky vrátí ve váš prospěch.

Automaticky přeloženo:
jimmi88
před 3 týdny
gbcz

Zpochybnili 8 transakcí z 31. Takže to znamená, že budu muset znovu čekat?

Upraveno
Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Co se týče těch, které jsou problematické, tak ano, pokud se připojíte k živému chatu, vysvětlí vám to.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Ahoj všichni,


Opravdu bych ocenil rady od lidí, kteří mají zkušenosti s chargebacky nebo případy ombudsmana.


Můj případ se týká přibližně 30 transakcí provedených prostřednictvím Apple Pay u 11 různých obchodníků. Později, když jsem si pečlivěji zkontroloval podrobnosti transakcí, všiml jsem si, že finanční prostředky ze všech těchto transakcí byly zřejmě odeslány na stejný bankovní účet.


Nahlásil jsem to své bance a požádal o vrácení platby. Vysvětlil jsem, že když jsem autorizoval platby přes Apple Pay, tito obchodníci se během procesu autorizace neobjevili, protože platba se zřejmě týkala jiné služby.


Také chci upřesnit, že jsem bance nikdy neřekl, že se to týká kasina, a ve své stížnosti jsem se o hazardních hrách nikdy nezmínil.


Banka však později (po 2 měsících) odpověděla ombudsmanovi s tím, že jsem platby autorizoval sám, a proto neiniciovali chargeback, a neexistuje žádný jasný důkaz o nesprávném zadání MCC.


Veřejný ochránce práv mě nyní informoval, že před vydáním rozhodnutí čekají na mou konečnou odpověď.


Moje hlavní obava je, že ačkoli se transakce objevily u 11 různých obchodníků, finanční prostředky byly zřejmě převedeny na jeden bankovní účet.


Je to normální? Neměli by mít různí obchodníci normálně oddělené zúčtovací účty?


Mohlo by to naznačovat agregaci plateb nebo praní transakcí a mohlo by to posílit mé tvrzení?


Mohl by mi také někdo poradit, jak mám v této fázi reagovat na ombudsmana? Mám ještě nějakou reálnou šanci tento případ vyhrát?


Jakákoli rada by byla velmi oceněna. Děkuji.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Kdokoli dostal


metropolitní obchodování

stanice P

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
deczgb

Má někdo nějaké informace o paysolo.net?

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Ahoj všichni,


Opravdu bych ocenil rady od lidí, kteří mají zkušenosti s chargebacky nebo případy ombudsmana.


Můj případ se týká přibližně 30 transakcí provedených prostřednictvím Apple Pay u 11 různých obchodníků. Později, když jsem si pečlivěji zkontroloval podrobnosti transakcí, všiml jsem si, že finanční prostředky ze všech těchto transakcí byly zřejmě odeslány na stejný bankovní účet.


Nahlásil jsem to své bance a požádal o vrácení platby. Vysvětlil jsem, že když jsem autorizoval platby přes Apple Pay, tito obchodníci se během procesu autorizace neobjevili, protože platba se zřejmě týkala jiné služby.


Také chci upřesnit, že jsem bance nikdy neřekl, že se to týká kasina, a ve své stížnosti jsem se o hazardních hrách nikdy nezmínil.


Banka však později (po 2 měsících) odpověděla ombudsmanovi s tím, že jsem platby autorizoval sám, a proto neiniciovali chargeback, a neexistuje žádný jasný důkaz o nesprávném zadání MCC.


Veřejný ochránce práv mě nyní informoval, že před vydáním rozhodnutí čekají na mou konečnou odpověď.


Moje hlavní obava je, že ačkoli se transakce objevily u 11 různých obchodníků, finanční prostředky byly zřejmě převedeny na jeden bankovní účet.


Je to normální? Neměli by mít různí obchodníci normálně oddělené zúčtovací účty?


Mohlo by to naznačovat agregaci plateb nebo praní transakcí a mohlo by to posílit mé tvrzení?


Mohl by mi také někdo poradit, jak mám v této fázi reagovat na ombudsmana? Mám ještě nějakou reálnou šanci tento případ vyhrát?


Jakákoli rada by byla velmi oceněna. Děkuji.

Automaticky přeloženo:
před 3 týdny
gbcz

Je kasino ve vaší zemi legální?

Automaticky přeloženo:
Majdkdl
před 3 týdny
gbcz

Samozřejmě ne, jsou to 2-3 kasina, ale všechna jsou pobřežní kasina.

Automaticky přeloženo:
1...1 285 1 286 1 287...1 342
Jít na stránkuz 1 342 stránek

Přidat příspěvek

flash-message-reviews
Uživatelské recenze – Podělte se o vlastní recenze online kasín a sdílejte své zkušenosti s hráči

Sledujte nás na sociálních sítích – Bonusy bez vkladu, nové hry zdarma, statistiky a zajímavosti ze světa gamblingu

Odebírejte náš newsletter s informacemi o bonusech bez vkladu, bezplatných turnajích, nových automatech a dalších novinkách.