Otázka ohledně webových stránek s hazardními hrami s licencí Curaçao, které používají nesprávný kód kategorie obchodníka (strana 1 135)

Zahájil již někdo proces vrácení peněz u BBVA Bank a může se podělit o své zkušenosti? Díky.

Vytvořil(a) jsem formulář, do kterého mohou lidé zadávat své informace.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSco21ztOV33vY-J1RJdGG9PCeYty9BPZY6inwIUOkPXjI6UZw/viewform?usp=publish-editor

Úplný seznam podání/informací si pak můžete prohlédnout zde.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VV7CuNRvGzsH2ovuPTqhaB9uB9Sy8AMNQzuyDLnhTOU/edit?usp=sharing

Rozumím. Ale.......

1. Společnost Mastercard blokuje chargebacky, protože ve svých pravidlech pro chargebacky výslovně uvádí, že u plateb za hazardní hry neexistuje právo na chargeback, pokud se peníze neobjeví na uživatelském účtu nebo v digitální peněžence. Pro tento účel neexistuje žádný kód pro chargeback. Také však uvádějí, že platby za hazardní hry MUSÍ být kódovány s kódem 7995. Vydávající banky musí tato pravidla dodržovat. Chci pouze odpověď, ano nebo ne, zda by povolily chargeback za těchto okolností, které přesně neodpovídají jejich pravidlům. Zákaznický servis se do této záležitosti odmítá nechat zapojit, proto chci mluvit s někým, kdo má větší znalosti nebo autoritu.
2. U karet Visa, pokud máte na kartě blokaci hazardních her, chrání použití kódu pro vrácení peněz 12.7 (nepřesné údaje) zákazníka, protože kdyby údaje byly přesné, platba by se kvůli zablokovanému kódu MCC 7995 nedokončila. U Mastercard takový mechanismus neexistuje.
3. Platíme za používání. Obchodníci si poplatky jednoduše připočítají k cenám, ať už transparentně, nebo ne.
4. Ano, je zcela pochopitelné, že banky nemohou blokovat transakce, u kterých je MCC zahaleno. To ale neznamená, že jsou bezbranné. Mastercard má databázi s názvem MATCH (Mastercard Alert to Control High-risk Merchants), která by v případě povolení chargebacků byla plně aktualizována o tyto „obchodníky". Visa má podobný systém.
5. Transakce s kódem 7995 by samozřejmě neměly být způsobilé pro storna plateb. Máte pravdu - systém by se tím rychle zahltil. A ano, systém je potřeba opravit, s tím souhlasím na 100 %.
6. Co se týče nesprávného kódování MCC, máte opět pravdu. Jelikož je nastavují zúčtovací banky, představují problém s dodržováním předpisů. Ale opět, povolení zpětných zúčtování vůči těmto obchodníkům v síti MC by je dostalo do databáze MATCH a byli by zablokováni na úrovni zúčtovací banky i obchodníka. Moje banka to nebude upozorňovat jako problém s dodržováním předpisů a použije arbitrážní cestu s MC kvůli úplnému zablokování zpětných zúčtování hazardních her. To je to, co tím myslím, není tu žádná volnost. Je to příliš černobílé v temném světě šedi.
7. Částečně s tím nesouhlasím. Vím, že v mém případě by mi získání peněz pomohlo prolomit cyklus. Byl jsem připravený s tím přestat a vlastně jsem to udělal několik měsíců, dokud jsem neprohrál stížnost u veřejného ochránce práv. Pak jsem se ale vrátil k mému úsilí získat peníze zpět, aby mě nevystěhovali. Klíčové je, aby společnost začala brát VŠECHNY závislosti jako nemoc a podle toho s nimi zacházela. Názory se v této zemi nezměnily a drtivá většina lidí si stále myslí, že si závislí sami volí, že si zvolí heroin, hazardní hry nebo sledování pornografie.
8. Podle britského práva však zpětné zúčtování není právem, nicméně slovy FCA: „Pokud existuje rozumná šance na úspěch, očekáváme, že banky budou provádět zpětné zúčtování jménem svých zákazníků." PSR se rovněž domnívá, že tomu tak je.

Omlouvám se, pokud zním naštvaně, ale je to tak. Tato kasina jsou podvod. Nevyplácejí výhry, nemají licenci ve Spojeném království a záměrně cílí na lidi se závislostí ve Spojeném království. Je to stejné, jako byste si online koupili něco, o čem si myslíte, že je to originál, ale když se to ukáže, je to padělek.

Nejsem konspirační teoretik a nevěřím, že do toho mají zapletené banky a platební systémy, ale měly by udělat více pro ochranu lidí před podvodem. Totéž platí pro komisi pro hazardní hry a britskou vládu.

Ve Spojeném království se můžeme připojit ke službě Gamstop, nainstalovat Gamban a blokovat hazardní transakce na našich kartách. Pokud toto všechno uděláme a dojdeme k recidivě (což se často stává závislým všeho druhu na cestě k uzdravení) a budeme podvedeni o peníze, neměli bychom mít nárok na jejich vrácení?

Moje odpověď skončila v čekajícím lol. Pracujete pro Mastercard?

Souhlasím s většinou toho, co jste řekl, ale je to trochu složitější než základy pravidel.

Ano, a tato kasina jsou podvodná.

Nechtěli jsme hrát, dělali jsme to, protože jsme závislí a stali se terčem těchto podvodníků.

Výborně. Jakmile budu mít trochu volného času, začnu zadávat nějaká data 🙂

Úžasné!! Brilantní!

Všichni obyvatelé Spojeného království/EU, kteří platí obchodníkům uvedeným na seznamu, by měli společnosti aureavia podat žádost o DSAR. Můžete požádat o údaje o platebních transakcích a také požádat o úplnou transparentnost obchodníků. Jeden jsem odeslal a budu informovat o výsledku.

Už ano.

Teď prostě lidi ignorují.

Obchodní ulice 45-55

Okamžitě mě zablokovali na Telegramu😂

Ahoj, podařilo se ti je najít?

Jak nejlépe postupovat s platbami VISA, které se v Revolutu zobrazují jako bankovní převody? Chci to řešit správně.

Už ti vrátili peníze? Taky čekám už přes 2 týdny.

Nevíte někdo, na koho se obrátit ohledně správy Wedely?

Po jaké době vám odpověděli?

Na tu e-mailovou adresu jsi mi nikdy neodpověděl/a.

Kontaktoval jsem Action Fraud, abych napadl podvodné platby, ale případ uzavřeli a rozhodli ve prospěch obchodníka, aniž by se s nimi poradili nebo provedli příslušné kontroly.

Zajímalo by mě, jestli se někdo setkal s něčím, co se týká podvodů v Action, nebo je zbytečné u nich podávat stížnosti.

Jaký důvod jste uvedli pro vrácení platby? Odpověděli mi s výzvou k vrácení platby. A také rychle přijali vrácení platby?

Tak vyčerpávající mluvení s operátory. Nikdo z nich nerozumí pravidlům VISA. Upřímně, jen odsuzující komentáře.

Kontaktoval jsem jejich majitele. Udělal jsem to. Pak jsem našel zpracovatele plateb.