Jde opravdu jen o spravedlnost a ne o zákonnost? V podmínkách kasina je výslovně uvedeno, že používání VPN je zakázáno. A kasino nevyžádané a proaktivně povzbuzuje hráče, aby neuposlechli T&C tím, že řekli, aby používali VPN.
Vztahují se T&C pouze pečlivě na hráče (bonusové podmínky, podmínky výběru, ověřovací podmínky atd.), ale nevztahují se T&C na kasino?
Je opravdu v pořádku, aby kasino využilo mezery na trhu a nechalo hráče hrát hry, které poskytovatelé her zakázali? Získává tak výhodu před všemi ostatními kasiny, která dodržují omezení a striktně zakazují VPN a následně generují větší příjmy.
Jinými slovy, když kasino požádá hráče, aby používal VPN k vlastnictví her, a hráč v důsledku hraní přijde o peníze. Je to jen zisk z hlediska poskytovatelů her a dalších kasin, která dodržují omezení, nebo je to zisk v důsledku nedodržování omezení a T&C?
Is it really just a matter of fairness and not legality? The casino's T&C specifically states that using a VPN is prohibited. And the casino unsolicited and proactively encourages players to disobey the T&C by saying to use a VPN.
Do the T&C only meticulously apply to the player (bonus terms, withdrawal terms, verification terms etc.) but do the T&C not apply to the casino?
Is it really ok for a casino to take advantage of a niche in the market and let players play games that the game providers have banned? It thus gains an advantage over all other casinos that adhere to the restrictions and strictly ban the VPN and consequently generates more revenue.
In other words, when a casino asks a player to use a VPN to own games and the player loses money as a result of playing. Is this just gain in terms of gaming providers and other casinos that comply with the restrictions, or is it a gain as a result of not complying with the restrictions and T&C?
Ist es wirklich nur eine Frage der Fairness und nicht der Legalität? In den T&C des Casinos steht ausdrücklich, dass die Verwendung eines VPN verboten ist. Und das Casino fordert die Spieler ungefragt und proaktiv dazu auf, die T&C zu missachten, in dem es sagt, man solle einen VPN verwenden.
Gelten die T&C nur akribisch für den Spieler (Bonusbedingungen, Auszahlungsbedingungen, Verifizierungsbedingungen etc.) aber für das Casino gelten die T&C nicht?
Ist es wirklich ok, dass ein Casino quasi eine Marktlücke ausnützt und Spieler Spiele spielen lässt, die von den Spielanbietern verboten wurden. Es verschafft sich so gegenüber allen anderen Casinos, die sich an die Restriktionen halten und den VPN strikt verbieten, einen Vorteil und generiert infolgedessen mehr Einnahmen.
Anders gesagt: Wenn ein Casino einen Spieler dazu auffordert, einen VPN zu benützen, um Spiele zu besitzen und der Spieler verliert infolge des Spielens Geld. Ist das gerechtfertigte Bereicherung im Sinne der Spielanbieter und der anderen Casinos, die sich an die Restriktionen halten oder ist es ein Gewinn infolge Missachtung der Restriktionen und der T&C?
Upraveno autorem před rokem
Automaticky přeloženo: