Už chápu. Začneme shrnutím:
Shrnutí případu:
Hráč z Německa podal stížnost na kasino Toshibet za zanedbání jeho žádostí o sebevyloučení souvisejících se závislostí na hazardních hrách, což ho vedlo k tomu, že pokračoval v provádění vkladů a hromadil ztráty. Po několika pokusech o sebevyloučení byl jeho účet uzavřen až poté, co vznesl obavy, a požadoval vrácení ztrát způsobených nesprávným vyřízením jeho sebevyloučení. Kontaktovali jsme kasino jeho jménem, ale kasino odmítlo vrátit peníze, interpretovalo žádost o sebevyloučení jako dočasnou a popřelo odpovědnost. Vzhledem k nedostatečné spolupráci kasina byla stížnost označena jako nevyřešená a hráči bylo doporučeno, aby se s problémem obrátil na příslušného regulátora hazardních her, kde mu bude poskytnuta další pomoc.
Závěrečné prohlášení:
„Podařilo se mi spojit se zástupcem kasina mimo toto vlákno."
Bohužel nejsou ochotni spolupracovat a dali jasně najevo, že o vrácení peněz neuvažují.
Zde jsou některé části jejich e-mailu:
Uživatel v tomto případě používá formulaci jako „Uzavření mého účtu na neomezenou dobu".
Pro naši podporu to neznamená „trvale uzavřít můj účet", chápe se to jako uzavření mého účtu bez stanoveného časového rámce. Někteří uživatelé se ptají „Uzavřít můj účet na 1 měsíc".
Tomuto uživateli peníze nevrátíme. Není to poprvé, co se někdo pokusil hrát náš RG systém, aby získal plnou náhradu.
...
Zdá se, že se stalo trendem, že se uživatelé snaží zneužít této situace k žádostem o vrácení peněz na veřejných fórech v naději, že jim je firmy vzhledem k negativní publicitě schválí.
Rád bych zdůraznil, že s výše uvedenými prohlášeními kasina nesouhlasíme. Vaši snahu o sebevyloučení považujeme za dostatečnou a přístup k vašemu účtu měl být trvale omezen.
Bohužel, jelikož nejsou ochotni dále spolupracovat, nelze toho moc dosáhnout. Stížnost v našem systému označím jako nevyřešenou. Chápu, že se nejedná o uspokojivé řešení vašeho problému. Snížení hodnocení kasina způsobené nevyřešenými stížnostmi by však mohlo pomoci změnit jejich přístup. Pokud se kasino rozhodne reagovat, stížnost znovu otevřeme a budeme vás informovat e-mailem.
Mezitím doporučuji kontaktovat Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA), známý také jako Anjouan Gaming, a podat stížnost prostřednictvím licenčního odznaku zobrazeného v zápatí webových stránek kasina. Regulační orgány mají často další nástroje a pravomoci, aby hráčům v takových situacích pomohly.
Užitečné informace o tom, jak efektivně podat stížnost regulačnímu orgánu, naleznete v tomto článku .
Je mi opravdu líto, že jsem tentokrát nemohl nabídnout příznivější řešení.
I see now. Shall we start with a summary:
Case summary:
The player from Germany filed a complaint against Toshibet Casino for neglecting his self-exclusion requests related to gambling addiction, which had led him to continue making deposits and accumulating losses. After multiple attempts to self-exclude, his account was only closed after he raised concerns, and he sought a refund for his losses due to the improper handling of his self-exclusion. We contacted the casino on his behalf, but the casino refused to issue a refund, interpreting the self-exclusion request as temporary and denying responsibility. Due to the casino's lack of cooperation, the complaint was marked as unresolved, and the player was advised to escalate the issue to the relevant gambling regulator for further assistance.
Final statement:
"I have managed to get in touch with the casino representative outside of this thread.
Unfortunately, they are not willing to cooperate and have made it quite clear that they are not considering a refund.
Here are some parts of their email:
The user in this case is using language such as "Close my account for an Unlimited time"
This doesn't mean "close my account permanently" to our support, this is understood as close my account without a set timeframe. As some users ask "Close my account for 1 month".
We will not be refunding this user. This isn't the first time someone who tried to play our RG system to get a full refund.
...
It appears to have become a trend that users try to exploit this to ask for refunds on public forums, hoping companies will give it to them due to the negative publicity.
I would like to point out that we do not agree with the casino’s statements above. We consider your effort to self-exclude to be sufficient, and access to your account should have been restricted permanently.
Unfortunately, since they are not willing to cooperate further, there is little that can be achieved. I will mark the complaint as unresolved in our system. I understand this isn't a satisfactory solution to your issue. However, the decrease in the casino's rating caused by unresolved complaints could help change their approach. If the casino decides to respond, we will reopen the complaint and notify you by email.
In the meantime, I recommend contacting the Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA) also known as Anjouan Gaming by submitting a complaint through the license badge displayed in the footer of the casino’s website. Regulators often have additional tools and authority to assist players in such situations.
For guidance on how to effectively submit your complaint to the regulator, you can find helpful information in this article.
I’m truly sorry that I couldn’t provide a more favorable resolution this time."
Automaticky přeloženo: