No, v tuto chvíli jsem si jistá, že se mýlíte 🙂
Nestojím o sociotechnické knihy volně ke čtení, raději používám mozek v kombinaci s fakty a zkušenostmi, abych byl upřímný 🙂.
Za prvé, na toto kasino byly dosud podány tři stížnosti, dvě byly zamítnuty a poslední je vaše. Takže věta, kterou jste použili „Jmenujte 1 případ, který skončil před 30 dny", je pro mě opravdu z ruky.
I kdybychom vzali v úvahu všechny stížnosti (podané proti různým kasinům), nefungovalo by to.
Klidně si projděte stížnosti a uvidíte, že tuny z nich byly uzavřeny/vyřešeny mnohem dříve.
Chápu však vaše obavy. Je smutné, když hráči mezitím ztratí veškerou rovnováhu. Na druhou stranu spousta hráčů to prostě nechá být a hraje jinde, takže o nic nepřijdou – technicky.
Někteří dokonce nehrají vůbec a čekají. 🙂
Rozhodně tu nejsem, abych se s vámi hádal, a jak jsem již řekl, nevím, co ve vašem případě kasino kontrolovalo nebo tušilo, takže je to pro mě jen obecná debata 🙂.
Takže obecně 🙂, chápu, že se vám nelíbí žádné dodatečné KYC nebo co je podobné, s termínem 31 dní.
Automaticky přeloženo: