Provedení Pokerstars. Platba zjevně není dobrovolná (strana 42)

Díky, opravdu dobře napsané.

Důvodem je nestěžovat si a být trpělivý, ztratili jsme to a nakonec získat zpět je víc, než můžete očekávat.

Do pole „Název společnosti" zadejte pan Green a klikněte na tlačítko „Hledat" (čím podrobnější záznam, tím lepší výsledek vyhledávání...)

Je to vlastně taky pravda. Ale teď musím říct, že různí právníci a PKF nedodrželi, co bylo slíbeno.

Určitě je dost lidí, kterým byl proces 2 nebo 3 roky před podpisem smlouvy několikrát sdělen a že se tak stane po 9-12 měsících, a pokud tomu tak není, peníze budou exekuovány.

Už jen důvod, proč byla tato informace uvedena, přestože proti těmto společnostem neproběhlo téměř žádné úspěšné exekuční řízení, vzbuzuje u každého podezření.

Protože jak můžete tyto informace předat novým klientům, když se vlastně 4 roky žádný případ nevyhrál? To je přesně to, co nikdo nechápe, je to trochu jako lákání a slibování a když to nejde, tak smůla.

To je přesně důvod, proč je nyní mnoho lidí neklidných a právem...

Opravdu teď? Jde o stížnosti, svobodu hry atd.

Naprosto tomu rozumím, jen se do toho snažím nepouštět, to jsem při hraní dělal dost často🤗

Kdysi jsem si povolil přístup k souborům, takže AW určitě nic neudělá. Ten můj má už 900 stran.

Nemohu samozřejmě mluvit za všechny, před bill55 by to bylo určitě hezčí, teď musíme jen čekat...

Snažím se zůstat optimistou. A držet si od procesů odstup a informovat se sporadicky. Jinak bych asi taky točil volantem. Ale také chápu, že vás to může unavit

Každý by měl zvážit následující:

Realizace (úspěšného) soudního sporu může – mluvím za Německo – trvat několik let, než bude vynesen konečný rozsudek:

• jednání o mimosoudním narovnání vlastní advokát <> oponent
• Žaloba podána po neúspěšném vyjednávání
• 1. Soudní řízení (rozsudek nebo smír), může následovat verdikt 2.
• 2. Soudní řízení v případě odvolání (rozsudek nebo smír); v případě verdiktu může následovat 3.
• 3. Právní řízení v případě odvolání (rozsudek nebo smíru), v případě pravomocného rozsudku, v případě potřeby vrácení k soudu nižší instance 4.
• 4. Nové řízení

Pokud pak máte titul a odpůrce nezaplatí, musí být soudní exekutor „puštěn" i v Německu, ale zde není nikdo ušetřen!

„Nutný výkon" je zde upraven jinak než na Maltě, kde – až na naprosté výjimky jako „insolventní" (pak si titul můžete pověsit na zeď i zde) – s titulem „není možné uniknout"...

Zdá se, že korupce je také v různých „úřadech". Zdá se, že „maltský hazardní průmysl" je také ovlivněn lidmi, kteří nejsou nijak zvlášť příjemní. Přemýšlím o vraždě " Daphne Caruana Galizia ", vygooglujte si to třeba

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html

A mějte prosím na paměti, že i druhá strana má „špičkové právníky", takže to někdy trvá nepřiměřeně dlouho, jak se ukázalo v Německu v „naftovém skandálu"...

Když byly vedeny první „kasinové" procesy (toto všechno je stále relativně nová judikatura), nikdo v Německu v roce 2020 nevěděl, jak rozhodnou vyšší soudy, a právníci a finančníci soudních sporů to nemohli předvídat a jak se kasina vyvinou. a maltská politika půjde proti rozhodnutím, která jsou nesporně legální v celé Evropě...

Ani finančníci soudních sporů, ani právníci to nemohli předvídat a finančníci soudních sporů nejsou nic jiného než „úřad sociální péče"!

Oponent využívá každé zákonné možnosti a nebojí se ovlivňovat politiku! Nikdo mi nemůže věřit, že Bill55 byl vytvořen legálně(!); Stačí se podívat, kolik času normálně trvá, než zákon přejde od návrhu k přijetí!

V tomto fóru jsou zastoupeni téměř pouze ti, kteří žalovali, vyhráli a dosud nedostali své peníze. Velké masy se srovnaly s "mizernými kurzy", podepsaly mlčenlivost, a proto se nikde neobjevují, a to je přesně cílem provozovatelů kasin: odstrašit masy nebo se spokojit s "kostí"...

Určitě něco děláte, vzorového řízení se také účastním.

Bylo by zajímavé vidět, co se skutečně stane s těmi, kteří už čekají nebo kteří by měli přijít o postup a a a... bude to napínavé.

Ale myslím, že peníze určitě dostanou zpět, hlavně od velkých poskytovatelů.

Znám některé, kteří dostali peníze od pana zeleného a dalších, a to se sazbou 85 %.

Mnoho pkfs požadovalo pouze 19% provizi mimosoudně. Takže vlastně dobrý obchod

Ano, stalo se tak, protože – jak jsem již psal – nikdo nevěděl, jak se maltské soudy zachovají. Tam se zdá být stejně možné (jako v Německu) „přerušit" řízení s odkazem na nevyřízená rozhodnutí „vrchního soudu" (vnitrostátní a ESD). Ale v Německu to neplatí pro „nucený výkon" z „exekučních titulů", ale pouze pro soudní řízení!

Na Maltě to ale podle všeho platí i pro nucený výkon, tedy tzv. „exekuci".

Mohou existovat různé názory na to, zda je lepší řešení narovnání nebo vytrvalé vymáhání oprávněného nároku. Podle evropského práva nelze řízení vůbec prohrát, protože jde o „titulované požadavky", jsou prostě zdržovány s cílem unavit lidi! Exekuční soudce se již odvolal k ESD. Nic lepšího se nikomu nemohlo stát!

Tohle mě nezajímá. U titulu v hodnotě například 10 000 EUR je 85 % prominutí pouhých 1 500 EUR.

Pokud počkám 5 let a dostanu své peníze plus úrok (za 10 000 EUR to je aktuálně 812,00 EUR ročně) *5 = 4 060 EUR + 1 500 EUR, kterých jsem se nevzdal, je to 5 560 EUR! Kvóta, kterou jste zde zmínil, je výjimkou!

Neexistuje rychlejší ani jednodušší způsob, jak vydělat peníze, ale potřebujete jen trpělivost...

O vraždě Daphne Caruana Galizia (viz můj příspěvek výše „Každý by měl zvážit následující:")

... Na pozadí vyšetřování vraždy rezignoval i náčelník štábu Schembri a byl dočasně zatčen . Jeho a bývalého ministra energetiky a cestovního ruchu Konrada Mizziho obvinila Caruana Galizia z přijímání úplatků od Fenechu. Všichni protestují proti své nevině.

Zdroj: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html

A můžete třikrát hádat, který poslanec inicioval „Bill55"! Žádné „neznámé":

WDR Tagessachau - pozadí

Prevence proti závislosti na hazardu, ochranný štít Malty pro hazardní průmysl 17.05.2023 8:01

... Malta chce ochránit hazardní společnosti před nároky na náhradu škody ze zahraničí. Dopad na ochranu německých hráčů by byl dalekosáhlý. Zdá se, že federální vláda je bezradná, EU stížnost prošetřuje.

Autor: Philipp Eckstein , ARD Berlin

Maltská vláda plánuje změnu zákona, aby ochránila domácí hazardní průmysl před žalobami ze zahraničí. Ministr hospodářství Silvio Schembri představil projekt parlamentu. Regulace hazardních her v zemi má být rozšířena o upřesnění: v budoucnu by maltské soudy již neměly vymáhat rozsudky ze zahraničí proti společnostem a jejich managementu, pokud mají maltskou licenci na provozování hazardních her a dodržují místní předpisy.

Zdroj:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettprovider-schutz-malta- Klagen-100.html

Rozuměl?

(Zdůraznění a podtržení autorem, pokud není osobní komentář)

Odkud jste získal informaci, že ESD byl již volán z Malty. ?? Co se tehdy rozhodlo?

Ještě není nic rozhodnuto. Vidět:

Online hazardní hry – žádost o rozhodnutí ESD C-440/23, rozhodnutí nejvyššího orgánu?

Zdroj: XXX .anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Poznámka: Nahraďte XXX ve zdroji www (jako „nováček" již nesmím vkládat odkaz)

Poté, co se Spolkový soudní dvůr nyní zabýval zejména otázkou vymáhání ztrát z online kasin v probíhajícím řízení, vstupuje do diskuse nyní i ESD. To, co německé soudy dodnes popírají, nedávno provedl soud z Malty. Dne 14. července 2023 podala maltská Prim'Awla tal-Qorti Ċivili žádost o předběžné rozhodnutí o různých otázkách, jejichž cílem bylo objasnit právní vztah mezi maltskými nabídkami her a německým právem. Řízení je vedeno pod číslem ESD C-440/23.

...

Ano, to je již známo. Týká se to předložených dotazů, které byly zaslány Evropské komisi. Ve videu na YouTube od G&L je vysvětleno, že odvolací soudy z Malty musí stále volat nebo jsou povinny tak učinit, a to se zatím nestalo... alespoň taková byla situace ještě před 2 týdny.

To se týká těchto otázek týkajících se veřejného pořádku.

tady je to dobře vysvětleno

https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=7qymz1hs94BkFQsC

Myslíte, že tuto likvidaci mohou dělat i poskytovatelé, kteří mají německou licenci? Nebo si myslíte, že to dělají jen ti, kteří stejně nemají licence v Německu, ale mají licence jen z Malty?

Smějte se, proč všechna maltská A kasina na Curaçao hodila a byla žalována? Jednoduše, žádná licence pro příslušnou zemi, je nezákonné požadovat zpět všechny ztráty. Na druhou stranu hráč nemá právo na výběr, pokud kasino odmítne zaplatit. První jednotlivá kasina nyní požádala o německou licenci

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=a3d3fa6e-d889-45c7-b61d-311801467b03&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage&Abfrage&Bietrichssa=Justiz=Justiz=Justiz= tz=&Fundstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet= Undefined&ChangesSince= Undefined&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=UndefinedSmotionI=UndefinedShangeRis =Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=gl %c3%bccksspiel&číslo dokumentu=JJT_20231117_OGH0002_0080OB00094_23S0000_000

Může mi o tom někdo říct více?

Hledejte první žaloby na jednatele

To bych si taky přečetl, ale výsledek mi teď není úplně jasný... Odvolání zamítnuto a co teď?

Ano, počkejte, až ESD rozhodne, a pak můžeme pokračovat.

vlastně téměř totožné s popravami na Maltě. Čekáte také na ESD

aha a v podstatě šlo o to, že postup PRE-ABIL u ESD byl zamítnut nebo co?